本文關(guān)鍵詞：論我國檢察機(jī)關(guān)對社區(qū)矯正的監(jiān)督

  更多相關(guān)文章： 檢察機(jī)關(guān) 社區(qū)矯正 監(jiān)督

【摘要】：我國檢察機(jī)關(guān)對社區(qū)矯正的法律監(jiān)督是檢察機(jī)關(guān)履行刑罰執(zhí)行監(jiān)督職能的體現(xiàn),刑罰執(zhí)行雖然處在整個訴訟活動的終結(jié)部分,但卻有很重要的地位,因?yàn)樾塘P執(zhí)行肩負(fù)著最終實(shí)現(xiàn)刑罰的使命,因此,強(qiáng)調(diào)檢察機(jī)關(guān)社區(qū)矯正的法律監(jiān)督,對于社區(qū)矯正工作的合法、公正進(jìn)行以及實(shí)現(xiàn)社區(qū)矯正的目的具有重要的意義。目前,社區(qū)矯正在我國已經(jīng)試點(diǎn)多年,并在《刑法修正案(八)》中予以確立,但是檢察機(jī)關(guān)對社區(qū)矯正進(jìn)行法律監(jiān)督面臨的許多問題仍然沒得到解決,影響了檢察機(jī)關(guān)監(jiān)督職能的發(fā)揮以及社區(qū)矯正的順利進(jìn)行。筆者將通過分析當(dāng)前我國檢察機(jī)關(guān)社區(qū)矯正監(jiān)督存在的問題,提出一些完善我國檢察機(jī)關(guān)社區(qū)矯正法律監(jiān)督的建議。 本文共分為四章。第一章對我國檢察機(jī)關(guān)進(jìn)行社區(qū)矯正法律監(jiān)督進(jìn)行了概述。首先對國外和我國社區(qū)矯正的內(nèi)涵和概念進(jìn)行了界定,并闡述了其特征；其次對我國檢察機(jī)關(guān)在社區(qū)矯正中的定位進(jìn)行分析,并介紹了社區(qū)矯正中其他相關(guān)主體及職能,之后論述了我國檢察機(jī)關(guān)對社區(qū)矯正進(jìn)行監(jiān)督的理論基礎(chǔ)和法律依據(jù),提出了行刑社會化思想是其理論基礎(chǔ)。最后簡單介紹了檢察監(jiān)督的內(nèi)容和方式。 第二章介紹了各國及地區(qū)關(guān)于社區(qū)矯正監(jiān)督的立法現(xiàn)狀,其中包括美國、英國、澳大利亞等國,著重介紹了國外社區(qū)矯正監(jiān)督相關(guān)法律規(guī)范的形式以及相關(guān)機(jī)構(gòu)的設(shè)置。 第三章重點(diǎn)分析了我國檢察機(jī)關(guān)對社區(qū)矯正進(jìn)行監(jiān)督存在的問題。首先介紹了我國檢察機(jī)關(guān)對社區(qū)矯正進(jìn)行監(jiān)督的現(xiàn)狀,然后提出我國當(dāng)前社區(qū)矯正檢察監(jiān)督存在的一些問題,并對存在問題的原因進(jìn)行分析。 第四章對我國檢察機(jī)關(guān)社區(qū)矯正法律監(jiān)督的完善進(jìn)行了探討,并論述了完善的意義。在借鑒國外立法和結(jié)合我國國情的基礎(chǔ)上,提出了更新刑罰執(zhí)行監(jiān)督理念；制定統(tǒng)一的刑事執(zhí)行法,明確執(zhí)行主體；強(qiáng)化社區(qū)矯正檢察監(jiān)督手段,賦予檢察機(jī)關(guān)糾正違法處置權(quán),建立相應(yīng)責(zé)任機(jī)制；拓寬檢察機(jī)關(guān)對社區(qū)矯正法律監(jiān)督的領(lǐng)域,實(shí)行全面監(jiān)督這四點(diǎn)完善建議。最后主要從保證作用和協(xié)助作用兩方面論述了完善的意義。
【關(guān)鍵詞】：檢察機(jī)關(guān) 社區(qū)矯正 監(jiān)督
【學(xué)位授予單位】：山東大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2011
【分類號】：D926.8;D926.3
【目錄】：

• 摘要9-10
• ABSTRACT10-12
• 第一章 我國檢察機(jī)關(guān)對社區(qū)矯正法律監(jiān)督概述12-30
• 一、社區(qū)矯正的概念和特征12-15
• (一) 國外對社區(qū)矯正概念的界定12-13
• (二) 我國對社區(qū)矯正概念的界定13-14
• (三) 我國社區(qū)矯正的特征14-15
• 二、我國檢察機(jī)關(guān)在社區(qū)矯正中的角色定位分析15-18
• (一) 我國檢察機(jī)關(guān)在社區(qū)矯正中的角色定位15-16
• (二) 我國社區(qū)矯正中其他相關(guān)職能主體及其職能16-18
• 三、我國檢察機(jī)關(guān)對社區(qū)矯正進(jìn)行監(jiān)督的理論基礎(chǔ)和法律依據(jù)18-25
• (一) 理論基礎(chǔ)18-24
• (二) 法律依據(jù)24-25
• 四、我國檢察機(jī)關(guān)對社區(qū)矯正進(jìn)行監(jiān)督的主要內(nèi)容和方式25-30
• (一) 我國檢察機(jī)關(guān)對社區(qū)矯正進(jìn)行監(jiān)督的主要內(nèi)容25-28
• (二) 我國檢察機(jī)關(guān)對社區(qū)矯正進(jìn)行監(jiān)督的方式28-30
• 第二章 各國及地區(qū)關(guān)于社區(qū)矯正監(jiān)督的立法現(xiàn)狀30-34
• 一、各國及地區(qū)關(guān)于社區(qū)矯正監(jiān)督的相關(guān)法律規(guī)范形式30-31
• (一) 專門的社區(qū)矯正的法律30
• (二) 專門的刑事執(zhí)行法30
• (三) 單行的社區(qū)矯正法律規(guī)范30-31
• 二、各國社區(qū)矯正監(jiān)督立法中的相關(guān)機(jī)構(gòu)設(shè)置及權(quán)限31-34
• (一) 美國31
• (二) 英國31-32
• (三) 澳大利亞32
• (四) 加拿大32-33
• (五) 其他國家和地區(qū)情況33-34
• 第三章 我國檢察機(jī)關(guān)對社區(qū)矯正進(jìn)行監(jiān)督存在的問題34-42
• 一、我國檢察機(jī)關(guān)對社區(qū)矯正進(jìn)行監(jiān)督的現(xiàn)狀34-37
• 二、我國當(dāng)前社區(qū)矯正檢察監(jiān)督存在的問題37-41
• (一) 立法上的問題37-39
• (二) 執(zhí)法上的問題39-41
• 三、我國檢察機(jī)關(guān)對社區(qū)矯正進(jìn)行監(jiān)督存在問題的原因分析41-42
• (一) 對刑罰執(zhí)行監(jiān)督的地位和作用認(rèn)識不足,執(zhí)法理念滯后41
• (二) 刑罰執(zhí)行監(jiān)督機(jī)制不健全,沒有統(tǒng)一的刑事執(zhí)行法41-42
• 第四章 我國檢察機(jī)關(guān)社區(qū)矯正法律監(jiān)督的完善及意義42-50
• 一、我國檢察機(jī)關(guān)社區(qū)矯正法律監(jiān)督的完善42-47
• (一) 更新刑罰執(zhí)行監(jiān)督理念42-43
• (二) 制定統(tǒng)一的刑事執(zhí)行法,明確執(zhí)行主體43-46
• (三) 強(qiáng)化社區(qū)矯正檢察監(jiān)督手段,賦予檢察機(jī)關(guān)糾正違法處置權(quán),并建立相應(yīng)責(zé)任機(jī)制46-47
• (四) 執(zhí)法中要拓寬檢察機(jī)關(guān)對社區(qū)矯正法律監(jiān)督的領(lǐng)域,實(shí)行全面監(jiān)督47
• 二、完善我國檢察機(jī)關(guān)社區(qū)矯正法律監(jiān)督的意義47-50
• (一) 保證作用48
• (二) 協(xié)助作用48-50
• 參考文獻(xiàn)50-52
• 致謝52-53
• 學(xué)位論文評閱及答辯情況表53

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 湯嘯天;社區(qū)矯正試點(diǎn)與矯正質(zhì)量的提高[J];當(dāng)代法學(xué);2004年04期

2 李冰;澳大利亞的社區(qū)矯正制度[J];中國司法;2005年07期

3 孫亞非;李珍蘋;賴敏榮;;社區(qū)矯正中的檢察監(jiān)督[J];中國司法;2006年04期

4 王峰;孫振江;;試論社區(qū)矯正檢察監(jiān)督的缺陷與完善[J];中國司法;2010年09期

5 羅炳祥;滕定定;;論社區(qū)矯正立法與確立司法行政機(jī)關(guān)執(zhí)法主體地位[J];中國司法;2010年11期

6 訪澳考察團(tuán);澳大利亞社區(qū)矯正制度介紹[J];法律適用;2005年10期

7 龍宗智;論檢察權(quán)的性質(zhì)與檢察機(jī)關(guān)的改革[J];法學(xué);1999年10期

8 林睦翔;;論暫予監(jiān)外執(zhí)行的檢察監(jiān)督[J];甘肅社會科學(xué);2006年01期

9 柴慶;鄭孟來;章春燕;錢麗娟;沈勐兒;;社區(qū)矯正檢察監(jiān)督存在的問題及對策[J];湖州師范學(xué)院學(xué)報;2009年05期

10 倪培興;論司法權(quán)的概念與檢察機(jī)關(guān)的定位——兼評偵檢一體化模式(上)[J];人民檢察;2000年03期

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 中國政法大學(xué)教授 樊崇義邋華東政法大學(xué)副教授 王戩;[N];檢察日報;2008年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 馮衛(wèi)國;行刑社會化論綱[D];北京大學(xué);2002年

，

本文編號：1131008