本文關(guān)鍵詞：刑訴法修改后公安機(jī)關(guān)面臨的挑戰(zhàn)及其應(yīng)對

  更多相關(guān)文章： 新刑訴法 公安工作 執(zhí)法規(guī)范化 保障人權(quán) 偵查辦案

【摘要】：新刑訴法在指導(dǎo)思想、任務(wù)原則、制度和程序上的調(diào)整和改革，對于公安機(jī)關(guān)傳統(tǒng)的執(zhí)法理念與辦案模式都帶來了很大的挑戰(zhàn)。從打擊犯罪方面來看，技術(shù)偵查、秘密偵查手段的運(yùn)用被納入刑訴法、規(guī)定了指定居所監(jiān)視居住等等，增強(qiáng)了公安機(jī)關(guān)追訴犯罪的能力；但如何保證這些手段能夠得到正確運(yùn)用，倍受社會(huì)各界的關(guān)注；從保障人權(quán)方面來看，完善了辯護(hù)制度、證據(jù)制度、規(guī)范了強(qiáng)制措施的運(yùn)用等等，加強(qiáng)了對被追訴人權(quán)利的保護(hù)，這些保障性規(guī)定對公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件提出了更高的要求。面對挑戰(zhàn)，公安機(jī)關(guān)應(yīng)從以下幾個(gè)方面進(jìn)行調(diào)整：在訴訟觀念上，，應(yīng)當(dāng)由過去的重打擊、輕保護(hù)轉(zhuǎn)變?yōu)閼土P犯罪與保障人權(quán)并重；在偵查模式上，應(yīng)當(dāng)從過去的以口供為中心轉(zhuǎn)變?yōu)橐晕镒C為中心；在偵查技術(shù)上，應(yīng)當(dāng)從傳統(tǒng)的偵查模式轉(zhuǎn)變?yōu)橹匾暱萍际侄蔚膽?yīng)用。刑事訴訟法的修改，從立法角度完善了現(xiàn)行法律，對于推動(dòng)公安機(jī)關(guān)的執(zhí)法規(guī)范化建設(shè)具有十分積極的意義。但同時(shí)，在具體的實(shí)施過程中，也存在著一些困難和問題,如需要在資金、技術(shù)方面加大投入、需要抓緊解決看守所訊問室、會(huì)見室規(guī)劃建設(shè)問題、需要清理完善配套性的規(guī)章制度等等。 隨著近年來“躲貓貓案”、“趙作海案”等為新聞媒體所曝光，公安機(jī)關(guān)在刑事偵查階段存在的超期羈押、違法偵查、刑訊逼供等問題不斷暴露出來，也使得如何保障犯罪嫌疑人的合法權(quán)益問題受到了社會(huì)的普遍關(guān)注。為了全面提升公安機(jī)關(guān)的執(zhí)法公信力，2009年以來公安部開始在全國公安系統(tǒng)推行執(zhí)法規(guī)范化建設(shè)。新刑訴法出臺(tái)后，為執(zhí)法規(guī)范化建設(shè)的推進(jìn)提供了強(qiáng)有力的法律保障，公安系統(tǒng)內(nèi)部立刻掀起了學(xué)習(xí)的熱潮。但也有一些民警認(rèn)為，其相關(guān)規(guī)定對警察的權(quán)利限制太多，制約了自身的執(zhí)法行為。筆者針對新刑訴法出臺(tái)后公安機(jī)關(guān)面臨的一系列挑戰(zhàn)及實(shí)際問題搜集了大量素材、案例，并數(shù)次到有關(guān)辦案單位進(jìn)行實(shí)地調(diào)研，傾聽民警對新刑訴法的看法、意見，積累了有關(guān)新刑訴法在公安機(jī)關(guān)執(zhí)行現(xiàn)狀的大量材料。在此基礎(chǔ)上結(jié)合公安機(jī)關(guān)執(zhí)法規(guī)范化改革建設(shè)，試就目前公安機(jī)關(guān)如何應(yīng)對新行刑訴法帶來的挑戰(zhàn)和難題提出一些建議。
【關(guān)鍵詞】：新刑訴法 公安工作 執(zhí)法規(guī)范化 保障人權(quán) 偵查辦案
【學(xué)位授予單位】：中國社會(huì)科學(xué)院研究生院
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號】：D925.2;D631
【目錄】：

• 摘要2-3
• ABSTRACT3-6
• 一、引言6-7
• 二、刑訴法修改后公安機(jī)關(guān)面臨的挑戰(zhàn)7-14
• （一）增強(qiáng)公安機(jī)關(guān)打擊犯罪的能力7-10
• 1.規(guī)范技術(shù)偵查與秘密偵查7-9
• 2.規(guī)定指定居所監(jiān)視居住9-10
• （二）加強(qiáng)對被追訴人的權(quán)利保障10-13
• 1.規(guī)制偵查訊問10-11
• 2.改革證據(jù)制度11-13
• （三）民警面對新刑訴法挑戰(zhàn)的態(tài)度13-14
• 1.對保護(hù)犯罪嫌疑人權(quán)利的看法13
• 2.對禁止刑訊逼供的看法13-14
• 3.對排除非法證據(jù)的看法14
• 三、公安機(jī)關(guān)如何應(yīng)對新刑訴法的挑戰(zhàn)14-18
• （一）調(diào)整訴訟觀念14-15
• （二）轉(zhuǎn)變偵查模式15-18
• 四、新刑訴法實(shí)施過程中需要解決的問題18-24
• （一）物質(zhì)和經(jīng)費(fèi)方面的保障18-20
• 1.各地公安機(jī)關(guān)物質(zhì)保障情況不平衡18-20
• 2.加強(qiáng)公安機(jī)關(guān)經(jīng)費(fèi)保障的對策及建議20
• （二）加強(qiáng)執(zhí)法辦案場所規(guī)范化建設(shè)20-24
• 1.執(zhí)法辦案場所規(guī)范化改造現(xiàn)狀21-22
• 2.執(zhí)法辦案場所規(guī)范化改造中存在的問題22-23
• 3.加強(qiáng)執(zhí)法辦案場所規(guī)范化建設(shè)的幾點(diǎn)建議23-24
• 五、結(jié)語24-25
• 參考文獻(xiàn)25-26
• 致謝26

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 劉明望;;落實(shí)縣級公安機(jī)關(guān)公用經(jīng)費(fèi)保障標(biāo)準(zhǔn)情況的調(diào)研[J];公安研究;2008年07期

2 黃太云;;刑事訴訟法修改釋義[J];人民檢察;2012年08期

3 宋英輝,許身健;恢復(fù)性司法程序之思考[J];現(xiàn)代法學(xué);2004年03期

本文編號：1059070