本文關鍵詞：偵查程序法治化研究

  更多相關文章： 偵查權 辯護制度 非法證據排除 司法審查

【摘要】：偵查程序中，偵查機關為揭露犯罪、偵破案件，運用偵查權來干預犯罪嫌疑人的基本權利，極易侵犯其合法權益。隨著人權保障觀念的逐步深入，偵查程序受到了許多學者的關注和研究，并且提出了很多觀點和看法，偵查程序能否合法、合理運行是整個刑事訴訟工作的關鍵所在。我國偵查程序正處于發(fā)展的關鍵時期，司法實踐中許多問題都凸顯出來，其中刑訊逼供、超期羈押現象長期存在、司法審查機制的缺失、律師參與辯護的權利受限以及特殊偵查措施的適用等問題嚴重制約著偵查程序的法治化建設，成為我國當前刑事偵查程序中亟待解決的問題。本文除引言和結論之外，共分為四個部分。 第一章首先對偵查程序的性質、構造特征等宏觀性問題進行了闡述。對偵查程序的基本問題進行了研究，通過比較分析國內外有關偵查程序的權威性學說和主要觀點，重點闡述了我國偵查程序的性質、構造特征及其具體成因，最后探討了偵查程序應當遵循的基本原則。 第二章首先對偵查程序中相關問題的立法現狀進行了詳細介紹，重點分析和總結了我國偵查程序中非法證據排除規(guī)則、律師辯護制度、權力制約機制、以及特殊偵查措施的發(fā)展歷程及其現狀，最后指出了其中的缺陷之處。 第三章首先介紹了新刑事訴訟法所體現的價值理念，指出其對偵查程序的重要貢獻和影響，同時又深入分析了新刑事訴訟法的不足之處，重點在于找出現階段我國偵查程序法治化的切入點。 第四章首先探討了我國偵查程序的主要癥結所在，，進而提出我國偵查程序法治化的基本構想，對我國目前偵查程序中所存在的問題和爭議進行理性的思考和判斷，最后在借鑒國外相關經驗并結合我國具體國情的基礎上提出構建我國偵查程序法治化的具體方案。
【關鍵詞】：偵查權 辯護制度 非法證據排除 司法審查
【學位授予單位】：甘肅政法學院
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2012
【分類號】：D925.2;D918
【目錄】：

• 摘要3-4
• Abstract4-6
• 目錄6-7
• 引言7-8
• 第一章 偵查程序的概述8-13
• 第一節(jié) 偵查程序的性質8-9
• 第二節(jié) 偵查程序的構造特征9-11
• 第三節(jié) 偵查程序應當遵循的價值原則11-13
• 第二章 偵查程序的現狀分析13-21
• 第一節(jié) 我國的非法證據排除規(guī)則13-15
• 第二節(jié) 偵查程序中的辯護制度分析15-18
• 第三節(jié) 偵查程序中權力制約機制的分析18
• 第四節(jié) 特殊偵查措施的立法現狀18-21
• 第三章 新刑事訴訟法對偵查程序法治化的影響21-29
• 第一節(jié) 新刑事訴訟法所體現的價值理念21-23
• 第二節(jié) 新刑事訴訟法的不足之處23-29
• 第四章 我國偵查程序的法律規(guī)制的基本構想29-43
• 第一節(jié) 非法證據排除規(guī)則的完善29-33
• 第二節(jié) 律師辯護制度的完善33-36
• 第三節(jié) 建立司法審查機制36-40
• 第四節(jié) 特殊偵查措施的法律規(guī)制40-43
• 結語43-44
• 參考文獻44-45
• 致謝45-46
• 在學期間公開發(fā)表論文及著作情況46

【參考文獻】

中國期刊全文數據庫 前7條

1 何家弘;秘密偵查立法之我見[J];法學雜志;2004年06期

2 陳瑞華;刑事訴訟法的立法技術問題[J];法學;2005年03期

3 孫長永;;偵查階段律師辯護制度立法的三大疑難問題管見[J];法學;2008年07期

4 郭志媛;董滿清;;非法證據如何證明?——兼評《非法證據排除規(guī)定》[J];西部法學評論;2010年05期

5 萬毅;西方國家刑事偵查中的技術偵查措施探究[J];上海公安高等�？茖W校學報;1999年04期

6 卞建林;;我國非法證據排除的若干重要問題[J];國家檢察官學院學報;2007年01期

7 資霏;論貪污賄賂案件中的技術偵查手段[J];國家檢察官學院學報;1999年02期

本文編號：1031797