無(wú)鐘爐頂設(shè)備主要通過(guò)改變溜槽傾角以調(diào)整布料矩陣,最終改變爐料在高爐內(nèi)的分布。此外,爐料分布還受溜槽形狀的影響,不同形狀的溜槽,其料面偏析情況不同。為探究不同溜槽下的布料偏析現(xiàn)象,針對(duì)常見(jiàn)圓方比例不同的3種類型溜槽、帶儲(chǔ)料槽型溜槽以及破損溜槽,運(yùn)用離散單元法對(duì)溜槽表面和布料特征進(jìn)行研究,探究在不同溜槽下?tīng)t料的偏析現(xiàn)象和溜槽受力情況。模擬結(jié)果表明,相對(duì)于圓形出口溜槽,方形出口溜槽料流寬度小,分布均勻,更有利于精準(zhǔn)布料;帶儲(chǔ)料槽溜槽可以減小爐料對(duì)溜槽的沖刷,延長(zhǎng)溜槽壽命;破損溜槽料流寬度較大,爐料分布不均勻,會(huì)加大爐料在料面上的偏析。 

【文章來(lái)源】：鋼鐵. 2020,55(09)北大核心CSCD

【文章頁(yè)數(shù)】：6 頁(yè)

【部分圖文】：

顆粒與顆粒之間的接觸力學(xué)模型

圖1 顆粒與顆粒之間的接觸力學(xué)模型對(duì)帶儲(chǔ)料槽型溜槽與普通溜槽幾何模型進(jìn)行研究，如圖3所示。圖3(a）所示為帶儲(chǔ)料槽型溜槽模型，圖3(b）所示為普通溜槽模型。2種溜槽的長(zhǎng)度為4.6m，儲(chǔ)料槽部分長(zhǎng)度為1.8m，溜槽類型為方形出口溜槽。方形出口部分長(zhǎng)度為1.2m。

對(duì)帶儲(chǔ)料槽型溜槽與普通溜槽幾何模型進(jìn)行研究，如圖3所示。圖3(a）所示為帶儲(chǔ)料槽型溜槽模型，圖3(b）所示為普通溜槽模型。2種溜槽的長(zhǎng)度為4.6m，儲(chǔ)料槽部分長(zhǎng)度為1.8m，溜槽類型為方形出口溜槽。方形出口部分長(zhǎng)度為1.2m。現(xiàn)場(chǎng)溜槽破損情況如圖4所示，爐料從中心喉管落下，直接沖擊溜槽上端面，造成溜槽表面襯板磨損、脫落。從圖4可以看出，溜槽破損主要集中在溜槽上端面，且存在嚴(yán)重的磨損情況，磨損部位特征為坑凹狀。根據(jù)溜槽破損特征建立溜槽3D破損模型，結(jié)果如圖5所示，黑色部分為破損部位，破損深度為0.035m。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]溜槽形狀及傾角對(duì)料流運(yùn)動(dòng)的影響[J]. 孫俊杰,狄瞻霞,李家新,盧開成.  鋼鐵. 2019(04)
[2]高爐DEM模擬用爐料系數(shù)的測(cè)定及其應(yīng)用[J]. 寇明銀,吳勝利,周恒,于亞光,顧凱.  鋼鐵. 2018(12)
[3]無(wú)料鐘爐頂?shù)陌l(fā)展及秦冶爐頂設(shè)備的應(yīng)用特點(diǎn)[J]. 陸明春.  中國(guó)冶金. 2018(08)
[4]無(wú)鐘高爐環(huán)形布料優(yōu)化及布料精度[J]. 馬財(cái)生,任廷志,楊二旭.  鋼鐵研究學(xué)報(bào). 2016(12)
[5]多粒徑顆粒并罐裝料偏析行為的離散單元模擬[J]. 吳緊鋼,邱廷省,邱小平,王利民.  計(jì)算機(jī)與應(yīng)用化學(xué). 2015(09)
[6]并罐式無(wú)鐘爐頂裝料行為的離散元模擬及實(shí)驗(yàn)研究[J]. 邱家用,張建良,孫輝,閆炳基,李峰光,國(guó)宏偉.  應(yīng)用數(shù)學(xué)和力學(xué). 2014(06)
[7]料罐中料面形狀及顆粒偏析對(duì)布料的影響[J]. 滕召杰,杜鵬宇,徐騰飛,陶濤,程樹森.  煉鐵技術(shù)通訊. 2010(04)
[8]無(wú)鐘爐頂多環(huán)布料料面形狀的模擬[J]. 張建良,張雪松,張汝旺,郭豪,劉一力,蘇東學(xué),于源浩.  過(guò)程工程學(xué)報(bào). 2008(S1)
[9]高爐無(wú)料鐘爐頂布料規(guī)律探索與實(shí)踐[J]. 李傳輝,安銘,高征鎧,戴建華.  鋼鐵. 2006(05)
[10]離散元法研究的評(píng)述[J]. 劉凱欣,高凌天.  力學(xué)進(jìn)展. 2003(04)



本文編號(hào)：3435248