低變質(zhì)煤低溫?zé)峤猱a(chǎn)物蘭炭（半焦）用于高爐噴吹,可降低焦比,節(jié)約煉鐵成本;但多數(shù)蘭炭可磨性差,限制了其使用。以神木兩種典型蘭炭和兩種噴吹煤為研究對(duì)象,分析比較了其破碎特征,采用XRF和XRD檢測(cè)了蘭炭和噴吹煤灰分中物相組成,采用SEM和氮?dú)馕椒ㄑ芯苛颂m炭和噴吹煤的破碎形貌和微觀結(jié)構(gòu)。結(jié)果表明,噴吹煤的可磨性高于蘭炭,煙煤可磨性最優(yōu);鈣、硅含量與可磨性之間存在協(xié)同和抑制作用,即鈣含量越多,可磨性越高,且鈣元素主要以CaO形式存在,硅的作用則相反;噴吹煤表面致密平整,而蘭炭表面孔隙結(jié)構(gòu)發(fā)達(dá)。在球磨過(guò)程中,噴吹煤以體積粉碎為主,而蘭炭則以表面粉碎為主,粉碎方式不同是兩者可磨性差異大的主要原因。 

【文章來(lái)源】：鋼鐵. 2020,55(08)北大核心CSCD

【文章頁(yè)數(shù)】：8 頁(yè)

【部分圖文】：

圖1 粒度小于0.135mm樣品的粒度分析

樣品灰分的XRD結(jié)果如圖2所示。由圖2(a）和（b）可知，Si、Ca、Al、Fe 4種元素在蘭炭中主要以SiO2、CaO、CaSO4、Al2O3、CaFeO5和Fe3O46種物相形式存在。鐵元素在蘭炭A中主要是以CaFeO5形式存在，而在蘭炭B中主要為Fe3O4形式。蘭炭中鈣元素主要以CaO、CaSO4和CaFeO5形式存在，隨著粒度減小，氧化物形式逐漸占據(jù)主導(dǎo)地位。KE Xi-wei等[27]通過(guò)對(duì)不同粒度煤灰進(jìn)行物相分析，結(jié)果顯示CaO和CaSO4都是煤灰中主要存在形式，CaSO4含量較高的樣品可磨性較差。由圖2(c）和（d）可知，2種噴吹煤灰分的物相組成和蘭炭相差不大，其中無(wú)煙煤中沒(méi)有檢測(cè)到含有鐵的物相，這可能是因?yàn)闊o(wú)煙煤灰分中鐵元素含量過(guò)低或者呈非晶態(tài)所致。2.3 球磨前后樣品結(jié)構(gòu)比較

雖然蘭炭孔隙比噴吹煤豐富，但是孔隙結(jié)構(gòu)的存在并沒(méi)有改善蘭炭的可磨性，磨后的噴吹煤顆粒尺寸遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于蘭炭顆粒粒徑。通過(guò)比較SEM照片可以發(fā)現(xiàn)，蘭炭在球磨過(guò)程中以表面破碎為主，主要破壞蘭炭的孔隙結(jié)構(gòu)，其顆粒本身并沒(méi)有得到有效破碎。而噴吹煤球磨成更小的顆粒，這是因?yàn)閲姶得涸谄扑榈倪^(guò)程中以體積破碎為主，這與粒度篩分和分布結(jié)果一致。圖4 小于0.135mm樣品的表面形貌

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]焦粉與蘭炭對(duì)高爐混煤燃燒特性的影響[J]. 彭政富,張建良,畢傳光,寧曉鈞,譚培龍,王廣偉.  鋼鐵. 2019(12)
[2]蘭炭用作高爐噴吹燃料的試驗(yàn)分析[J]. 李杰,李小靜,李幫平,宋燦陽(yáng),張曉萍,秦學(xué)武.  中國(guó)冶金. 2019(12)
[3]歐洲生物質(zhì)半焦與煤混合燃燒特性分析[J]. 王凱迪,張建良,王廣偉,范筱玥,王川.  中國(guó)冶金. 2018(09)
[4]神東煤熱解特性及半焦用作高爐噴吹適用性分析[J]. 譚靜,朱川.  潔凈煤技術(shù). 2018(04)
[5]熱解溫度和脫灰處理對(duì)褐煤半焦孔結(jié)構(gòu)的影響及分形分析[J]. 姜賢剛,劉潔,馮莉,唐杰武.  煤炭轉(zhuǎn)化. 2018(03)
[6]神木半焦用于高爐噴吹研究[J]. 孟慶波,汪琦,徐秀麗,姜雨,唐帥.  煉鐵. 2018(01)
[7]冷卻方式對(duì)低溫?zé)峤獍虢菇Y(jié)構(gòu)及性能的影響[J]. 胡冰,鄒沖,趙俊學(xué),馬成,何江永,李小明.  煤炭轉(zhuǎn)化. 2018(01)
[8]蘭炭配煤可磨性規(guī)律及粒度分布研究[J]. 李榮鵬,張建良,王廣偉.  冶金能源. 2017(06)
[9]煉焦煤灰分對(duì)其結(jié)焦性的影響規(guī)律[J]. 張代林,林慧薪,王曉婷,王培珍.  鋼鐵. 2017(08)
[10]蘭炭對(duì)高爐混煤噴吹特性的影響[J]. 楊雙平,郭拴全,張攀輝,周江峰,王苗.  鋼鐵研究學(xué)報(bào). 2017(03)

碩士論文
[1]蘭炭煤對(duì)酒鋼高爐噴煤過(guò)程的影響研究[D]. 焦陽(yáng).河北聯(lián)合大學(xué) 2012



本文編號(hào)：3312821