分別以"散樣重裝"和保持礦體原樣的離子型稀土礦為原料,開展植物浸取劑浸出稀土的小試和"原地浸出"中試模擬試驗。探討了試驗動力學(xué),探索了植物浸取劑濃度和用量對浸出的影響,并對它的滲透性和浸取性能與硫酸銨為浸出劑時的進行了對比。結(jié)果表明,植物浸取劑浸出稀土過程的動力學(xué)符合"收縮未反應(yīng)核模型";128.2kg濃度為2%植物浸取劑浸出451kg稀土礦是合適的;保持礦體原樣的稀土礦滲透性較差,植物浸取劑的水平平均滲透速度、垂直平均滲透速度、浸出率分別為0.141cm/min、0.213cm/min、94.45%,均好于硫酸銨的。 

【文章來源】：有色金屬工程. 2020,10(08)北大核心

【文章頁數(shù)】：8 頁

【部分圖文】：

浸取劑平均滲透速度

開展中試試驗前需先進行10kg級小試探索試驗，以確定浸取劑濃度。試驗裝置由多套相同的柱淋浸裝置組成，淋浸柱內(nèi)徑10cm，單套試驗裝置如圖2所示。中試試驗為400～600kg級試驗，試驗裝置由2套相同的柱淋浸裝置組成，淋浸柱內(nèi)徑40cm，單套試驗裝置見圖3[11]。圖3 中試試驗單套裝置

離子型稀土礦體在垂直面上可分為腐植層（表土層）、殘積坡層、全風(fēng)化層、半風(fēng)化層及基巖，具有分層特點，且各層間的稀土總含量和稀土配分各異[13-14]。如按以往試驗采用的采礦方法選取地段，采集有代表性的礦物，混合均勻后以百克級的原料作為試驗研究對象開展試驗，其結(jié)果確實也具有一定的指導(dǎo)意義，但這一“散樣重裝”過程，必使原礦的結(jié)構(gòu)徹底改變，難以代表原地浸出和未松動原礦的真實浸出結(jié)果。而且，百克級的原料對稀土品位低的離子型稀土礦來說，其指導(dǎo)作用也是有限的[10]。此外，以往試驗采樣往往只在稀土含量較高的全風(fēng)化層采集，殘積坡層、全風(fēng)化層、半風(fēng)化層等礦層未涉及。這些試驗對設(shè)計和實施原地浸出的指導(dǎo)也顯然不夠�；诖耍x定贛南某擬開采的離子型稀土礦山，選擇有代表性的地段，對該地段礦體進行詳細的地質(zhì)勘察，確定礦體在垂直面上的分層情況后開挖粗坯從上往下依次為腐植層、殘積坡層、全風(fēng)化層、半風(fēng)化層及基巖。表土層留5cm左右，其余剝?nèi)�，再將粗坯從上往下修成直徑�?0cm的圓柱形料柱，邊修邊從上部套入淋浸柱外殼，修至半風(fēng)化層與基巖分界面，待確定好料柱高度后在半風(fēng)化層底部挖槽，插入木板，將整個料柱連同淋浸柱外殼從礦體中取出，裝好內(nèi)墊濾布且布有直徑為2mm孔的多孔底板。料柱的高度因選取地段的不同各異，受試驗場地及搬運條件的限制，為避免試驗料柱過高、過重帶來的不便，試驗選定位于礦山山腳緩坡處取樣，料柱總高定為2m，多出部分從下部削去，如圖1示。由料柱從上至下沿圓周邊緣修下來的礦物用密封袋裝好、混勻作為探索試驗的原料，其含水率、離子相稀土含量及配分見表1。1.1.2 試驗裝置

【參考文獻】：
期刊論文
[1]植物浸取劑浸取離子型稀土礦試驗探索[J]. 夏侯斌,蔣小崗,李平,朱紅英,劉宜強,鄧攀,邱森.  有色金屬工程. 2019(10)
[2]離子吸附型稀土礦再吸附試驗研究[J]. 黃萬撫,鄒志強,吳浩,黃李金鴻,黃小林.  稀土. 2018(05)
[3]離子吸附型稀土礦浸取化學(xué)研究現(xiàn)狀[J]. 王莉,藍橋發(fā),李柳,楊幼明,廖春發(fā).  稀土. 2018(05)
[4]離子吸附型稀土開采工藝與理論研究現(xiàn)狀[J]. 郭鐘群,金解放,趙奎,王曉軍,陳國梁.  稀土. 2018(01)
[5]不同風(fēng)化程度離子型稀土礦賦存特征及浸出規(guī)律研究[J]. 黃萬撫,鄒志強,鐘祥熙,黃小林.  中國稀土學(xué)報. 2017(02)
[6]離子型稀土礦開采提取工藝發(fā)展述評[J]. 鄧國慶,楊幼明.  稀土. 2016(03)
[7]離子吸附型稀土礦綠色提取技術(shù)研究進展[J]. 肖燕飛,黃小衛(wèi),馮宗玉,董金詩,黃莉,龍志奇.  稀土. 2015(03)
[8]贛南離子吸附型稀土礦床成礦特征概述[J]. 張戀,吳開興,陳陵康,朱平,歐陽懷.  中國稀土學(xué)報. 2015(01)
[9]離子型稀土礦開發(fā)技術(shù)研究進展及發(fā)展方向[J]. 羅仙平,翁存建,徐晶,馬沛龍,唐學(xué)昆,池汝安.  金屬礦山. 2014(06)
[10]風(fēng)化殼淋積型稀土礦浸取工藝及其發(fā)展趨勢[J]. 劉凱,鄧祥義,左小華.  湖北理工學(xué)院學(xué)報. 2013(02)



本文編號：3240860