魚(yú)雷罐車(chē)保溫蓋方案試驗(yàn)研究
發(fā)布時(shí)間:2021-05-18 03:38
利用立式試驗(yàn)爐開(kāi)展研究不同材質(zhì)的魚(yú)雷罐車(chē)保溫蓋對(duì)內(nèi)襯溫度的影響。結(jié)果表明:與無(wú)蓋的試驗(yàn)爐相比,鋼板蓋試驗(yàn)爐內(nèi)襯溫降速率降低,內(nèi)襯溫度更高約200℃。與三層鋼板保溫蓋相比,30 mm纖維保溫蓋冷面溫度下降280℃,熱面溫度升高330℃。當(dāng)11層1.2 mm鋼板蓋與30 mm纖維蓋的輻射熱流量相近。建議采用纖維保溫簡(jiǎn)易蓋,能夠有效減少魚(yú)雷罐車(chē)鐵水溫降。
【文章來(lái)源】:節(jié)能. 2020,39(05)
【文章頁(yè)數(shù)】:3 頁(yè)
【文章目錄】:
引言
1 試驗(yàn)條件與方法
2 試驗(yàn)結(jié)果與討論
2.1 有無(wú)保溫蓋對(duì)試驗(yàn)爐溫降速率、內(nèi)壁溫度變化的影響
2.2 不同層數(shù)鋼板、材質(zhì)保溫蓋對(duì)冷熱面溫度的影響
2.2.1 不同層數(shù)鋼板保溫蓋對(duì)冷熱面溫度的影響
2.2.2 不同材質(zhì)保溫蓋對(duì)冷熱面溫度的影響
2.3 隔熱效果
2.4 現(xiàn)場(chǎng)應(yīng)用
3 結(jié)語(yǔ)
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]鐵水運(yùn)輸魚(yú)雷罐車(chē)加取蓋裝置的設(shè)計(jì)及應(yīng)用[J]. 韓建國(guó). 浙江冶金. 2016(Z1)
本文編號(hào):3193037
【文章來(lái)源】:節(jié)能. 2020,39(05)
【文章頁(yè)數(shù)】:3 頁(yè)
【文章目錄】:
引言
1 試驗(yàn)條件與方法
2 試驗(yàn)結(jié)果與討論
2.1 有無(wú)保溫蓋對(duì)試驗(yàn)爐溫降速率、內(nèi)壁溫度變化的影響
2.2 不同層數(shù)鋼板、材質(zhì)保溫蓋對(duì)冷熱面溫度的影響
2.2.1 不同層數(shù)鋼板保溫蓋對(duì)冷熱面溫度的影響
2.2.2 不同材質(zhì)保溫蓋對(duì)冷熱面溫度的影響
2.3 隔熱效果
2.4 現(xiàn)場(chǎng)應(yīng)用
3 結(jié)語(yǔ)
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]鐵水運(yùn)輸魚(yú)雷罐車(chē)加取蓋裝置的設(shè)計(jì)及應(yīng)用[J]. 韓建國(guó). 浙江冶金. 2016(Z1)
本文編號(hào):3193037
本文鏈接:http://sikaile.net/projectlw/yjlw/3193037.html
最近更新
教材專(zhuān)著