【摘要】：中國鋼鐵產(chǎn)量已連續(xù)19年位居世界第一,國民經(jīng)濟(jì)得到了快速發(fā)展。但由于多種因素的影響,如市場信息的不對稱、企業(yè)的盲目投資,低水平的規(guī)模擴(kuò)張及市場需求下降等多方面影響導(dǎo)致了中國鋼鐵行業(yè)集中度偏低、產(chǎn)品質(zhì)量不高、高附加值產(chǎn)品少、產(chǎn)能過剩形勢嚴(yán)峻、研發(fā)投入費(fèi)用少、能源利用率低、環(huán)境污染嚴(yán)重和結(jié)構(gòu)不合理等問題。歸根結(jié)底,這些問題就是效率問題。直接制約了中國鋼鐵企業(yè)競爭力的提升及鋼鐵業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。加強(qiáng)鋼鐵企業(yè)自主創(chuàng)新能力、建立并完善自主創(chuàng)新體系,提高鋼鐵行業(yè)集中度、化解鋼鐵行業(yè)產(chǎn)能過剩的供給側(cè)改革,從根本上改進(jìn)鋼鐵業(yè)效率,是中國鋼鐵由大國向強(qiáng)國進(jìn)發(fā)的根本性舉措。研究根據(jù)鋼鐵行業(yè)“高能耗、高污染、高消費(fèi)”的行業(yè)特點(diǎn),首先選取了中國26個(gè)省份2005年-2013年的面板數(shù)據(jù),以綜合能源消耗量、固定資產(chǎn)投資、鋼鐵從業(yè)人員數(shù)、鐵礦石消耗量為投入指標(biāo),以鋼鐵行業(yè)總產(chǎn)值為產(chǎn)出指標(biāo)測算了各省歷年的技術(shù)效率。接下來,以各省的基礎(chǔ)設(shè)施水平、市場化程度及對外開放程度為技術(shù)非效率項(xiàng),將數(shù)據(jù)包絡(luò)分析方法(DEA)及OLS回歸分析結(jié)合起來,分析了技術(shù)非效率項(xiàng)的影響因素。結(jié)果表明:1)中國鋼鐵行業(yè)技術(shù)效率地域差異比較明顯,具體表現(xiàn)為東部地區(qū)水平較高,中部地區(qū)次之,西部較差,各省之間技術(shù)效率存在一定的差異;2)整體的技術(shù)效率水平不高。產(chǎn)品結(jié)構(gòu)不合理、技術(shù)和創(chuàng)新不足、規(guī)模擴(kuò)張迅速但規(guī)模效應(yīng)不明顯、產(chǎn)能過剩形勢嚴(yán)峻的情況仍然存在;3)從影響因素來看,固定資產(chǎn)投資、從業(yè)人數(shù)、鐵礦石和市場化程度與技術(shù)效率有正向促進(jìn)作用,估計(jì)系數(shù)分別為0.396、0.13、0.051和3.18,而基礎(chǔ)設(shè)施水平、對外開放程度對技術(shù)效率都為顯著負(fù)值,估計(jì)系數(shù)分別為-0.62和-0.11;其中,影響因素中綜合能源消耗沒有通過檢驗(yàn),鐵礦石對技術(shù)效率的影響力是最小的,市場化程度對技術(shù)效率的影響力最大。針對以上結(jié)論,結(jié)合中國的實(shí)際情況,從技術(shù)創(chuàng)新、重點(diǎn)發(fā)展、逐步淘汰、發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)和提高行業(yè)集中度等幾個(gè)方面提出了相應(yīng)的建議。
【學(xué)位授予單位】：中南民族大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：F426.31
【圖文】：

圖 1.1 研究思路圖1.5 研究的創(chuàng)新之處研究的創(chuàng)新點(diǎn)：第一，為供給側(cè)改革提供新思路。通過選取 2005-2013 年最新的數(shù)據(jù)為樣行業(yè)集中度、產(chǎn)能利用率、經(jīng)營狀態(tài)及進(jìn)出口情況全面分析中國鋼鐵行業(yè)發(fā)展?fàn)顟B(tài)，結(jié)合實(shí)際情況，以化解中國鋼鐵產(chǎn)能過剩的供給側(cè)改革為核心開研究。第二，多角度對中國鋼鐵行業(yè)效率展開研究。由于鋼鐵行業(yè)效率的影響很多，如果從單一的角度研究不利于全面的了解我國鋼鐵行業(yè)技術(shù)效率的況和發(fā)展趨勢。以往對技術(shù)效率的影響因素研究文獻(xiàn)中，多是從單一的角某一影響因素出發(fā)。以此，研究結(jié)合目前鋼鐵行業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀，選用多個(gè)

元/噸下滑到 3074 元/噸，品種鋼材中價(jià)格都呈現(xiàn)下滑趨勢。從種種數(shù)據(jù)顯示，近幾年來，中國鋼鐵行業(yè)市場低迷，供需矛盾不斷擴(kuò)大，產(chǎn)能過剩情況加劇。表 3.2 中國鋼鐵行業(yè)銷售利潤率及產(chǎn)能利用率年份 銷售利潤率 產(chǎn)能利用率（%）2005 6.25 83.962006 6.46 83.532007 7.26 90.52008 3.23 75.82009 2.43 80.92010 3.5 82.12011 2.42 82.32012 0.04 80.32013 2.16 72數(shù)據(jù)來源：2006-2014 年中國鋼鐵工業(yè)協(xié)會

圖 3.2 中國鋼鐵行業(yè)固定資產(chǎn)投資情況中國鋼鐵業(yè)的發(fā)展離不開固定資產(chǎn)的投資。從表中可以看出，從 2004-2013 年，中國的鋼鐵業(yè)固定資產(chǎn)投資額呈 W 型分布，從 2004 年 1427 億元增加到 2013 年5167.13 億元。2006 年和 2010 年出現(xiàn)了負(fù)增長，其他年份均呈現(xiàn)出遞增的情況。中國鋼鐵業(yè)固定資產(chǎn)投資仍然持續(xù)增加，鋼鐵產(chǎn)能過剩矛盾加劇。從總體來看，中國鋼鐵業(yè)發(fā)展情況主要呈現(xiàn)出以下幾個(gè)特點(diǎn)：第一，產(chǎn)能呈現(xiàn)穩(wěn)步上升的趨勢；第二，產(chǎn)能利用率逐漸下降。第三，經(jīng)營狀況不佳，利潤逐年遞減，到 2012 年利潤幾乎為 0，2013 年雖有所回升，但利潤空間不大；第四，鋼材出口量增加，但高附加值產(chǎn)品的進(jìn)口依存度仍然存在，全國鋼鐵需求開始出現(xiàn)下降的趨勢。種種現(xiàn)狀表明，中國鋼鐵行業(yè)出現(xiàn)嚴(yán)重的產(chǎn)能過剩，供需矛盾加劇的狀態(tài)。

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 何楓;祝麗云;馬棟棟;姜維;;中國鋼鐵企業(yè)綠色技術(shù)效率研究[J];中國工業(yè)經(jīng)濟(jì);2015年07期

2 付韶軍;高亞春;;出口和FDI對鋼鐵行業(yè)技術(shù)效率的影響——基于隨機(jī)前沿面板數(shù)據(jù)模型的分析[J];工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì);2015年05期

3 片峰;欒維新;李丹;杜利楠;;我國鋼鐵行業(yè)產(chǎn)業(yè)集中度問題研究[J];經(jīng)濟(jì)問題探索;2014年10期

4 王俊嶺;戴淑芬;;基于DEA-Malquist指數(shù)的我國鋼鐵行業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)效率評價(jià)[J];河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)學(xué)報(bào);2014年02期

5 陳池波;盛國勇;;我國省域農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)效率測度分析——基于四階段DEA和Bootstrapped DEA的實(shí)證研究[J];科技進(jìn)步與對策;2014年03期

6 董曉東;沈玉志;;我國重點(diǎn)鋼鐵企業(yè)效率提升的實(shí)證研究[J];統(tǒng)計(jì)與決策;2013年13期

7 程慧平;;基于DEA和SFA方法的信息服務(wù)業(yè)技術(shù)效率研究[J];科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理;2013年04期

8 王震勤;王維才;張斌;;基于超效率DEA的鋼鐵上市公司技術(shù)效率與績效研究[J];工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì);2013年02期

9 榮文麗;武力;;中國當(dāng)代鋼鐵工業(yè)發(fā)展的思想與實(shí)踐[J];河北學(xué)刊;2013年01期

10 張純;潘亮;;轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)中產(chǎn)業(yè)政策的有效性研究——基于我國各級政府利益博弈視角[J];財(cái)經(jīng)研究;2012年12期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 陳勇;基于循環(huán)經(jīng)濟(jì)的鋼鐵行業(yè)資源利用效率研究[D];重慶大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 劉益晶;基于三階段DEA方法的我國區(qū)域循環(huán)經(jīng)濟(jì)效率實(shí)證研究[D];華僑大學(xué);2013年

2 史磊;基于DEA模型的上海高技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)效率研究[D];東華大學(xué);2011年

本文編號：2801629