發(fā)布時間：2020-06-16 01:54

【摘要】：高爐爐缸侵蝕與爐缸內(nèi)鐵水流動狀態(tài)密切相關(guān),鐵水的流動沖刷是造成爐缸側(cè)壁剪切應(yīng)力增大、引起爐缸側(cè)壁溫度升高、影響高爐壽命的重要原因之一。高爐爐缸鐵水流動行為很大程度上取決于死料柱狀態(tài)及出鐵操作,為延長高爐爐缸壽命,課題以流體力學(xué)相關(guān)理論為基礎(chǔ),通過FLUENT軟件模擬計算,死料柱不同浮起高度、不同孔隙度和出鐵口不同流量條件下的爐缸內(nèi)鐵水流動規(guī)律和爐底、爐缸側(cè)壁剪切應(yīng)力分布規(guī)律,現(xiàn)結(jié)論如下:1)鐵水從入口平面到出鐵口之間的流動并不是沿著距離最短的直線路徑運動的,而是具有一定的路徑向出鐵口運動。2)死料柱沉座爐底是產(chǎn)生鐵水環(huán)流的主要原因。死料柱浮起高度增加,可以有效降低鐵水環(huán)流,同時使?fàn)t底鐵水流動分布更加均勻。3)死料柱浮起高度在一定范圍內(nèi)增高時,爐底中心剪切應(yīng)力相應(yīng)增大,但當(dāng)死料柱浮起高度超過一定范圍后再增高,爐底中心剪切應(yīng)力則呈現(xiàn)變小的趨勢。爐底邊緣剪切應(yīng)力隨著死料柱浮起高度增加而一直變小。4)死料柱孔隙度變大,會降低死料柱內(nèi)鐵水流量,無焦空間和縫隙鐵水流量變大。死料柱孔隙度變化,對出鐵口對面的爐缸側(cè)壁整體受到?jīng)_刷侵蝕的影響十分有限,對出鐵口一側(cè)爐缸側(cè)壁的鐵水沖刷侵蝕無影響。5)出鐵口流量變大,對爐缸鐵水流動狀態(tài)影響不大,但縫隙和無焦空間鐵水流速增加,爐底和爐缸側(cè)壁剪切應(yīng)力逐漸變大,受到的沖刷侵蝕加劇。圖57幅;表6個;參52篇。
【學(xué)位授予單位】：華北理工大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號】：TF573.1
【圖文】：

爐腹、爐腰和爐身使用的耐火材料和結(jié)量有關(guān)，還與在耐火材料形成的渣皮緊密聯(lián)系。耐高熱流強度與熱沖擊的耐火材料。耐火材料表面生能延長渣皮保護時間和渣皮脫落之后再形成的速度。高爐強化冶煉條件下，必須強化冷卻，加速熱量，促使快速形成保護層。目前，大型高爐的冷卻設(shè)研究證明，銅冷卻壁，其材料為純銅，導(dǎo)熱性好，內(nèi)熱負(fù)荷需要的最好的冷卻結(jié)構(gòu)，有效的增加了爐，并且不易損壞，還可作為循環(huán)資源二次使用，節(jié)爐底侵蝕分析爐底侵蝕的類型有很多種，但主要為三種常見情狀”侵蝕。

第 1 章 文獻綜述爐缸可能被燒穿，所以一經(jīng)發(fā)現(xiàn)就應(yīng)根據(jù)實際爐缸的冷卻、提高碳磚本身抗鐵水侵蝕的能力”侵蝕的危害。蝕，這種侵蝕類型的特點是侵蝕主要向爐底下，在爐底區(qū)域形成較大深坑，爐缸側(cè)壁侵蝕較爐缸和爐底的碗底狀侵蝕示意圖[13]。

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 胡俊鴿;郭艷玲;周文濤;;高爐噴煤技術(shù)的現(xiàn)狀及發(fā)展[J];鞍鋼技術(shù);2015年05期

2 劉元意;蔣學(xué)健;周生華;程樹森;;萊鋼3200m~3高爐爐芯溫度變化規(guī)律初探[J];煉鐵;2015年03期

3 王崇鵬;馮學(xué)武;蘇利利;;1080m~3高爐爐缸侵蝕情況的分析[J];鑄造技術(shù);2015年01期

4 湯清華;;關(guān)于延長高爐爐缸壽命的若干問題[J];煉鐵;2014年05期

5 張壽榮;于仲潔;;中國煉鐵技術(shù)60年的發(fā)展[J];鋼鐵;2014年07期

6 唐浩;鄒忠平;許俊;;高爐適宜死鐵層深度綜述[J];鋼鐵研究學(xué)報;2013年10期

7 李恒旭;趙正洪;車玉滿;王寶海;王志;孫波;周哲;汪琦;;大型高爐爐缸合理死鐵層深度理論分析[J];煉鐵;2013年02期

8 郭澤琴;;現(xiàn)代高爐爐襯冷卻系統(tǒng)探析[J];山西冶金;2012年05期

9 張福明;;21世紀(jì)初巨型高爐的技術(shù)特征[J];煉鐵;2012年02期

10 王平;別威;;高爐爐缸鐵水流場數(shù)值模擬[J];浙江冶金;2011年04期

本文編號：2715339