【摘要】：隨著的社會(huì)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng),現(xiàn)代社會(huì)發(fā)展中的矛盾逐步體現(xiàn)出來(lái):具體體現(xiàn)為經(jīng)濟(jì)發(fā)展、資源短缺及環(huán)境惡化。而這其中資源問(wèn)題與環(huán)境問(wèn)題已經(jīng)影響到人類(lèi)社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展�？沙掷m(xù)發(fā)展作為一個(gè)重要命題已經(jīng)被不僅中國(guó)的大多數(shù)國(guó)家所接受,并被提到發(fā)展議程中。逐步放棄高能耗、低產(chǎn)出、高污染的傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式,進(jìn)而逐步探索出一條可以實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的新途徑已成為人類(lèi)的新共識(shí)。在此背景下資源循環(huán)理論被提出:資源循環(huán)是在可持續(xù)發(fā)展的思想指引下,以減量化、再利用和再循環(huán)為原則,實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與生態(tài)保護(hù)協(xié)調(diào)發(fā)展的一種新型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式。面對(duì)諸如經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)與資源、環(huán)境因素之間相互制約的突出矛盾,資源循環(huán)已成為我國(guó)乃至世界未來(lái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然選擇。在這里我們選擇了一個(gè)相對(duì)廣泛而主流的企業(yè)作為切入點(diǎn)并進(jìn)行探討:鋼鐵企業(yè)是我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的工業(yè)體系中的重要支柱,從原料到成品的生產(chǎn)流程決定了其對(duì)資源的高度依賴。相較于世界發(fā)達(dá)工業(yè)國(guó)家的鋼鐵行業(yè),我國(guó)的鋼鐵行業(yè)依然處在以規(guī)模集聚,高消耗高產(chǎn)量卻中低質(zhì)量的粗放型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)階段,主要問(wèn)題在于結(jié)構(gòu)不合理、高消耗、高能耗、高污染等。而這些問(wèn)題恰恰制約著我國(guó)鋼鐵企業(yè)可持續(xù)發(fā)展。十分巧合的是資源循環(huán)低消耗、低排放、高產(chǎn)能的特點(diǎn)則剛好與我國(guó)鋼鐵企業(yè)所存在的問(wèn)題互補(bǔ)。在西方管理學(xué)中有句名言是這樣說(shuō)的“評(píng)價(jià)什么,就會(huì)得到什么”,這通俗的道出了績(jī)效評(píng)價(jià)的重要性�？�(jī)效評(píng)價(jià)作為一種管理方法,具有衡量、導(dǎo)向及管理的三重功能。在資源循環(huán)理論下,如果企業(yè)的績(jī)效評(píng)價(jià)的環(huán)境發(fā)生了變化,那么企業(yè)在進(jìn)行績(jī)效評(píng)價(jià)時(shí)就不能單單以經(jīng)濟(jì)效益作為唯一的衡量指標(biāo),發(fā)生的變化會(huì)是以經(jīng)濟(jì)效益、社會(huì)效益和環(huán)境效益等作為評(píng)價(jià)總指標(biāo)�；谌缟戏治�,討論的焦點(diǎn)可以是將鋼鐵企業(yè)績(jī)效評(píng)價(jià)模式的變革作為以資源循環(huán)理論改造傳統(tǒng)鋼鐵企業(yè)的入手點(diǎn)。據(jù)此,本文擬在資源循環(huán)理論和績(jī)效評(píng)價(jià)理論的基礎(chǔ)上,以鋼鐵企業(yè)為例,分析資源循環(huán)理論對(duì)績(jī)效評(píng)價(jià)的影響,進(jìn)而對(duì)資源循環(huán)理論下鋼鐵企業(yè)經(jīng)營(yíng)績(jī)效進(jìn)行評(píng)價(jià),其中包括指標(biāo)的選取、權(quán)重的確定以及評(píng)價(jià)方法等展開(kāi)研究并得出結(jié)論。旨在通過(guò)本文的分析,為我國(guó)鋼鐵企業(yè)實(shí)施資源循環(huán)理論的績(jī)效評(píng)價(jià)做出有一定意義的參照。
【圖文】：

[10]。圖1.1 丹麥卡倫堡工業(yè)園Fig1.1 Kalunborg Eco Industrial Park美國(guó)的資源豐富，讓美國(guó)人漸漸養(yǎng)成了過(guò)渡消費(fèi)的習(xí)慣。隨著 20 世紀(jì) 90 年代國(guó)內(nèi)大量垃圾和廢棄物對(duì)環(huán)境的壓力，美國(guó)也逐漸意識(shí)到適度消費(fèi)、減少?gòu)U棄物的重要性。節(jié)能是美國(guó)在循環(huán)經(jīng)濟(jì)的一個(gè)重要方面，美國(guó)規(guī)定生產(chǎn)節(jié)能型家電的廠家、購(gòu)買(mǎi)然后電池車(chē)的消費(fèi)者可享受抵稅優(yōu)惠。很多企業(yè)也開(kāi)始重視循環(huán)經(jīng)濟(jì)，美國(guó)企業(yè)十分重視廢棄鋼材的回收循環(huán)利用。家用電器中鋼的再循環(huán)率達(dá)到77%，建筑工業(yè)中再循環(huán)使用鋼板等達(dá)到 95%。美國(guó)生產(chǎn)鋼的 58%是來(lái)自廢鋼材使用。另外，美國(guó)十分重視循環(huán)消費(fèi)，舊貨拍賣(mài)網(wǎng)站電子港灣 eBay 在美國(guó)一出現(xiàn)就得到了高度關(guān)注，成交的物品絕大多數(shù)是二手貨。2、國(guó)內(nèi)資源循環(huán)的文獻(xiàn)綜述我國(guó)從 20 世紀(jì) 90 年代起引入了關(guān)于循環(huán)經(jīng)濟(jì)的思想

建企業(yè)的綜合評(píng)價(jià)體系,這種評(píng)價(jià)體系的優(yōu)勢(shì)是能為企業(yè)的經(jīng)營(yíng)方向做出較為科學(xué)準(zhǔn)確的判斷。評(píng)價(jià)一個(gè)企業(yè)組織的經(jīng)濟(jì)績(jī)效不單單要看企業(yè)各種經(jīng)營(yíng)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)，另外也要看在實(shí)現(xiàn)經(jīng)營(yíng)目標(biāo)的過(guò)程中使用各種資源的利用效率及節(jié)約程度。(2)企業(yè)績(jī)效評(píng)價(jià)也是對(duì)企業(yè)整體生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過(guò)程進(jìn)行評(píng)價(jià)。馬璐在《企業(yè)戰(zhàn)略性績(jī)效評(píng)價(jià)系統(tǒng)研究》中提出:企業(yè)績(jī)效評(píng)價(jià)的目的是為提高價(jià)值的利用效率和質(zhì)量，其根本任務(wù)是對(duì)價(jià)值創(chuàng)造的過(guò)程進(jìn)行管理。因此企業(yè)績(jī)效評(píng)價(jià)應(yīng)該首先不是衡量?jī)r(jià)值創(chuàng)造的結(jié)果，，而應(yīng)對(duì)價(jià)值創(chuàng)造過(guò)程的評(píng)價(jià),這樣的績(jī)效評(píng)價(jià)會(huì)發(fā)揮更大的效用[28]。2.4 企業(yè)績(jī)效評(píng)價(jià)體系構(gòu)成要素一般認(rèn)為績(jī)效評(píng)價(jià)體系的構(gòu)成要素應(yīng)包括評(píng)價(jià)主體、評(píng)價(jià)客體、評(píng)價(jià)目標(biāo)、評(píng)價(jià)指標(biāo)、評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)、評(píng)價(jià)方法和評(píng)價(jià)報(bào)告[29]。
【學(xué)位授予單位】：沈陽(yáng)理工大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類(lèi)號(hào)】：F272.5;F426.31

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前8條

1 王雪芳,殷筱琴;我國(guó)社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)體系的理論框架研究[J];財(cái)會(huì)通訊;2004年16期

2 伊凡;;發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)的全球性實(shí)踐[J];黨政干部文摘;2005年12期

3 張素蓉;孫海軍;;企業(yè)環(huán)境信息的披露及環(huán)境績(jī)效評(píng)價(jià)分析——兼評(píng)河北鋼鐵集團(tuán)環(huán)境績(jī)效狀況[J];北華航天工業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2012年01期

4 徐常艷;路世昌;蔡宏聲;;鋼鐵業(yè)上市公司經(jīng)營(yíng)績(jī)效評(píng)價(jià)分析[J];遼寧工程技術(shù)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2010年01期

5 劉江峰,夏云;企業(yè)績(jī)效評(píng)價(jià)的理論與方法綜述[J];企業(yè)經(jīng)濟(jì);2005年06期

6 唐德才;;發(fā)達(dá)國(guó)家發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)及啟示[J];生產(chǎn)力研究;2006年12期

7 張思鋒,張穎;對(duì)我國(guó)循環(huán)經(jīng)濟(jì)研究若干觀點(diǎn)的述評(píng)[J];西安交通大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2002年03期

8 孫永風(fēng),李垣;企業(yè)績(jī)效評(píng)價(jià)的理論綜述及存在的問(wèn)題分析[J];預(yù)測(cè);2004年02期

本文編號(hào)：2662265