【摘要】：隨著我國經(jīng)濟邁向高質(zhì)量發(fā)展階段,社會公眾對民生、生態(tài)環(huán)境、社會貢獻等方面提出了更高水平的要求并且對公司社會責(zé)任履行情況越來越重視。鋼鐵行業(yè)作為關(guān)系民生的基礎(chǔ)性行業(yè),在節(jié)能減排、安全生產(chǎn)等方面具有當(dāng)仁不讓的責(zé)任。近年來鋼鐵行業(yè)社會責(zé)任信息披露水平雖有少許提升,但整體水平依舊較差。由于現(xiàn)階段社會責(zé)任信息披露在我國為自愿性披露與強制性披露相結(jié)合的狀態(tài),部分企業(yè)仍沒有認識到披露社會責(zé)任的重要性,企業(yè)選擇性披露明顯。針對鋼鐵行業(yè)暫未頒布具體的披露準則及適合鋼鐵行業(yè)的披露體系,使得企業(yè)對外披露的報告缺乏有用性及可比性。這些都會嚴重影響信息披露的質(zhì)量,使得利益相關(guān)者無法客觀判斷鋼鐵行業(yè)上市公司應(yīng)承擔(dān)多少社會責(zé)任,也無法對公司所披露的信息做出正確決定。鋼鐵企業(yè)應(yīng)強化披露意識,加強公司社會責(zé)任信息披露工作。論文對鋼鐵企業(yè)社會責(zé)任信息披露情況進行研究,將有利于改善鋼鐵行業(yè)社會責(zé)任信息披露的現(xiàn)狀,并為社會責(zé)任的發(fā)展貢獻力量。論文通過對國內(nèi)外文獻進行歸納整理,并結(jié)合利益相關(guān)者理論、三重底線理論、信號傳遞理論進行理論分析,從理論角度解釋公司社會責(zé)任信息披露的必要性。以A鋼鐵公司2014-2016年度對外披露的社會責(zé)任報告為切入點,對A鋼鐵公司社會責(zé)任信息披露情況進行研究。分別從內(nèi)部及外部的角度介紹影響社會責(zé)任信息披露的因素,綜合這些因素分析出A鋼鐵公司在披露時具體存在可信度較低、披露內(nèi)容不全面、負面信息披露不足、缺少定量信息及缺少行業(yè)特色指標等問題,分析了存在這些問題的原因,并針對A鋼鐵公司現(xiàn)階段存在的這些問題提出具體的完善對策,以此達到提高A鋼鐵公司社會責(zé)任信息披露質(zhì)量的目的。論文對A鋼鐵公司社會責(zé)任信息披露問題的研究不僅僅針對個體,對于完善整個鋼鐵行業(yè)乃至整個市場都有一定的借鑒作用。
【圖文】：

的上市公司承擔(dān)社會責(zé)任壓力較經(jīng)濟不發(fā)達地區(qū)更大。另外，從社會環(huán)境看，經(jīng)濟發(fā)達逡逑地區(qū)受到來自政治、輿論和經(jīng)濟氛圍的影響明顯，同時公司總部及各類政府主管部門的逡逑所在地。社會責(zé)任報告２０１６年度我國各省份披露情況如圖３－２所示。從圖中可以看出，逡逑各個地區(qū)針對社會責(zé)任報告披露的數(shù)量差距較大，公司總部地處經(jīng)濟較為發(fā)達的東部地逡逑區(qū)的公司，報告發(fā)布的數(shù)量最多共計４４２份，占比７１．３％，其中北京、廣東、上海發(fā)布逡逑的社會責(zé)任報告占比４０．６％�？偛吭谥胁康貐^(qū)的企業(yè)發(fā)布數(shù)量次之，為９８份，占比逡逑１５．８％，，總部在西部的地區(qū)發(fā)布的最少，僅占比１２．９％。逡逑－１３－逡逑

邐哈爾濱商業(yè)大學(xué)碩士學(xué)位論文邐逡逑市場化程度與當(dāng)?shù)亟?jīng)濟發(fā)展水平、投資者對信息的需求程度呈正相關(guān)關(guān)系。公司擁逡逑有較強的管理能力，為出具高質(zhì)量社會責(zé)任報告提供了有利的環(huán)境。另外，經(jīng)濟能力強逡逑的地區(qū)，公眾也會更關(guān)注這部分內(nèi)容。公司會為了維護企業(yè)聲譽，選擇用積極的態(tài)度面逡逑對。反之相對落后的地區(qū)，公眾對社會責(zé)任的意識相對較弱，會更關(guān)注企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營逡逑情況。逡逑１２０邋－１
【學(xué)位授予單位】：哈爾濱商業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號】：F426.31;F270

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王海兵;劉莎;韓彬;;內(nèi)部控制、財務(wù)績效對企業(yè)社會責(zé)任的影響——基于A股上市公司的經(jīng)驗分析[J];稅務(wù)與經(jīng)濟;2015年06期

2 于洪彥;黃曉治;曹鑫;;企業(yè)社會責(zé)任與企業(yè)績效關(guān)系中企業(yè)社會資本的調(diào)節(jié)作用[J];管理評論;2015年01期

3 王麗娟;劉金川;;家族上市公司社會責(zé)任信息披露影響因素研究[J];財會通訊;2014年36期

4 沈弋;徐光華;王正艷;;“言行一致”的企業(yè)社會責(zé)任信息披露——大數(shù)據(jù)環(huán)境下的演化框架[J];會計研究;2014年09期

5 李乾杰;尹士;;創(chuàng)業(yè)板上市公司社會責(zé)任信息披露影響因素研究[J];財會通訊;2014年18期

6 張雅春;;我國企業(yè)社會責(zé)任會計信息披露研究[J];山西財經(jīng)大學(xué)學(xué)報;2014年S1期

7 范琦;;央企上市公司社會責(zé)任與財務(wù)績效的相關(guān)性研究[J];財會月刊;2013年12期

8 唐洋;陽秋林;李雨薇;;關(guān)于我國企業(yè)社會責(zé)任信息披露的探析[J];財務(wù)與會計;2013年06期

9 張明霞;李云鵬;;企業(yè)社會責(zé)任會計評價指標分析[J];經(jīng)濟研究導(dǎo)刊;2011年29期

10 劉仲文;任義;;企業(yè)社會責(zé)任會計報告披露應(yīng)注意的問題[J];財務(wù)與會計;2011年01期

本文編號：2618491