以地?zé)釣闊嵩?分別以KCS-11、KCS-34和KSG-1作為底循環(huán),針對閃蒸-Kalina循環(huán)與吸收式制冷循環(huán)結(jié)合的三種冷熱電聯(lián)供系統(tǒng)(F-KCS11-ARC、F-KCS34-ARC、F-KSG1-ARC),進(jìn)行了熱力學(xué)和熱經(jīng)濟(jì)學(xué)性能對比分析。結(jié)果表明,F-KCS11-ARC系統(tǒng)的總?損比F-KCS34-ARC系統(tǒng)和F-KSG1-ARC系統(tǒng)分別低5.3%和2.7%,其?損最大的組件是換熱器1。F-KCS34-ARC系統(tǒng)的熱效率最高,但地?zé)嵩礈囟葹?55～220℃時(shí),F-KCS11-ARC系統(tǒng)的熱回收效率最大,且較小的地?zé)嵩礈囟群烷W蒸壓力能使該系統(tǒng)獲得更高的熱回收效率。熱經(jīng)濟(jì)學(xué)分析表明,泵1在三個系統(tǒng)中是成本最高的組件,其次為汽輪機(jī)2。F-KCS11-ARC系統(tǒng)的成本最低,年凈收入最高,而且投資回收年限最小,其值分別為2.09×10⁶美元、6.61×10⁵美元和3.72 a。

【文章頁數(shù)】：9 頁

【文章目錄】：
1 系統(tǒng)描述
2 數(shù)學(xué)模型與計(jì)算方法
    2.1 假設(shè)條件
    2.2 熱力學(xué)計(jì)算模型
    2.3 熱經(jīng)濟(jì)學(xué)計(jì)算模型
3 結(jié)果與討論
    3.1 熱力學(xué)分析
    3.2 熱經(jīng)濟(jì)學(xué)分析
4 結(jié)論



本文編號：3799787