針對(duì)采用不同方法計(jì)算混合物共熱解的動(dòng)力學(xué)參數(shù)易出現(xiàn)發(fā)散、范圍較寬等問題。采用熱分析（TGA）方法對(duì)兩種不同性質(zhì)的煤樣（ZC和XL）、秸稈（ST）和煤焦油（T）混合壓球進(jìn)行共熱解實(shí)驗(yàn)研究,在此基礎(chǔ)上采用等轉(zhuǎn)化率方法（Ozawa-Flynn-Wall（OFW）和Kissinger-Akahira-Sunose（KAS））計(jì)算單獨(dú)和混合共熱解的動(dòng)力學(xué)參數(shù)并進(jìn)行對(duì)比,分析了產(chǎn)生差別的深層原因。實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明:在較高升溫速率下,單獨(dú)組分熱解達(dá)到所需熱解溫度的時(shí)間縮短,而在低的升溫速率下單獨(dú)組分的加熱發(fā)生在顆粒內(nèi)部的熱傳遞更加有效率。單獨(dú)熱解采用KAS和OFW法計(jì)算得到反應(yīng)過程平均活化能平均值由大到小依次為ZC＞XL＞T＞ST。無論是采用等轉(zhuǎn)化率方法還是采用等溫方法對(duì)不同性質(zhì)的物料進(jìn)行熱解反應(yīng)動(dòng)力學(xué)參數(shù)計(jì)算受選擇計(jì)算方法的影響。在熱解過程中,隨熱解溫度升高,失重率呈現(xiàn)先增大后降低的變化趨勢(shì),E1,E2,E3,E4失重率的實(shí)驗(yàn)值和計(jì)算值的差值在800℃時(shí)達(dá)到最大。通過混合壓球熱解失重的實(shí)驗(yàn)值與計(jì)算值對(duì)比,ZC,XL與ST共熱解的協(xié)同作用不明顯。 

【文章頁數(shù)】：9 頁

【文章目錄】：
1 實(shí)驗(yàn)材料與方法
    1.1 實(shí)驗(yàn)樣品
    1.2 TG/DTG實(shí)驗(yàn)
    1.3 動(dòng)力學(xué)
2 結(jié)果與討論
    2.1 4種樣品單獨(dú)的熱重分析
    2.2 熱解動(dòng)力學(xué)
    2.3 混合壓球熱解
    2.4 混合壓球熱解氣體析出
    2.5 共熱解失重對(duì)比
3 結(jié)論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]稻殼熱解提質(zhì)制取生物油的LCA分析[J]. 呂子婷,仲兆平,石坤,于點(diǎn).  中國環(huán)境科學(xué). 2017(05)
[2]生物質(zhì)與煤共熱解行為及模型化研究[J]. 李帥丹,陳雪莉,于廣鎖,王輔臣.  太陽能學(xué)報(bào). 2014(06)
[3]干燥/熱解與半焦氣化解耦的生物質(zhì)氣化特性[J]. 胡景輝,汪印,劉新華,蔣登高,許光文.  過程工程學(xué)報(bào). 2009(04)
[4]生物質(zhì)型煤的成型機(jī)理和防水性能[J]. 黃光許,諶倫建,曹軍.  煤炭學(xué)報(bào). 2008(07)



本文編號(hào)：3703741