研究了竹屑、棉籽殼和棉稈三種生物質(zhì)的熱解特性及差異。采用熱重質(zhì)譜聯(lián)用技術(shù),對(duì)比并分析了三種生物質(zhì)原料在熱裂解中氣體產(chǎn)物（CO、H₂、CH₄、CO）隨溫度變化的釋放規(guī)律。結(jié)果表明:相比于棉籽殼和竹屑,棉稈的失重率最大約為84%。其次,由熱解階段的產(chǎn)物可知,雖然棉稈在熱解時(shí)的氣體離子流（CH₄和CO₂）釋放強(qiáng)度高于棉稈和棉籽殼,但是對(duì)于生物質(zhì)混合氣體（H₂和CO）的離子流強(qiáng)度,竹屑的離子流強(qiáng)度高于棉稈和棉籽殼。最后,在熱解性能方面,揮發(fā)分初始析出的溫度和熱解特性指數(shù)的大小排列結(jié)果一致,均為竹屑>棉籽殼>棉稈,其表觀活化能分別48、52和66 kJ/mol,這與熱重實(shí)驗(yàn)結(jié)果一致,在相同條件下竹屑的熱解性能最好。 

【文章頁(yè)數(shù)】：8 頁(yè)

【文章目錄】：
1 實(shí)驗(yàn)
    1.1 實(shí)驗(yàn)原料和特性
    1.2 實(shí)驗(yàn)儀器和實(shí)驗(yàn)方法
2 結(jié)果與討論
    2.1 熱解過程TG曲線分析
    2.2 熱解過程DTG曲線分析
    2.3 熱解過程DSC曲線分析
    2.4 熱解反應(yīng)參數(shù)計(jì)算
    2.4 溫度對(duì)熱解小分子氣相產(chǎn)物的釋放影響
    2.5 熱解動(dòng)力學(xué)及反應(yīng)特性分析
3 結(jié)論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]生物質(zhì)燃煤耦合發(fā)電技術(shù)現(xiàn)狀及建議[J]. 王劍利,張金柱,吉金芳,梁新磊,商永強(qiáng),劉亞偉.  華電技術(shù). 2019(11)
[2]生物質(zhì)能發(fā)電技術(shù)現(xiàn)狀解析[J]. 酈林俊,王雙童,汪建平.  電力科技與環(huán)保. 2019(04)
[3]生物質(zhì)能源區(qū)域分布與能源化利用現(xiàn)狀調(diào)查——基于甘肅全省的調(diào)研[J]. 鄭健,李紅博,李金平,關(guān)文靜.  中國(guó)農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃. 2019(03)
[4]國(guó)內(nèi)生物質(zhì)發(fā)電現(xiàn)狀及應(yīng)用前景[J]. 劉鑫,馬廣東,于晶,陳星亮,程瑋,姜策文.  科學(xué)技術(shù)創(chuàng)新. 2018(30)
[5]可再生能源配額制政策機(jī)制的改革已然迫在眉睫[J]. 舟丹.  中外能源. 2018(05)
[6]生物質(zhì)熱解多聯(lián)產(chǎn)在北方農(nóng)村清潔供暖中的適用性評(píng)價(jià)[J]. 叢宏斌,趙立欣,孟海波,姚宗路,霍麗麗,賈吉秀,吳雨濃.  農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào). 2018(01)
[7]基于木質(zhì)素部分脫除及其含量對(duì)生物質(zhì)熱解特性的影響[J]. 吳丹焱,辛善志,劉標(biāo),陳應(yīng)泉,楊海平,王賢華,陳漢平.  農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào). 2018(01)
[8]六種樹種枝葉的熱解特性及動(dòng)力學(xué)研究[J]. 周澗青,蘇文靜,魏洪珉,李晨韻,劉曉東,張思玉.  消防科學(xué)與技術(shù). 2017(11)
[9]稻殼和稻草的熱重-質(zhì)譜分析及其反應(yīng)動(dòng)力學(xué)[J]. 姚錫文,許開立,賈彥強(qiáng),張秀敏.  東北大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2016(03)
[10]高磷赤鐵礦氣化脫磷反應(yīng)活化能研究[J]. 張偉,付俊凱,王輝,田鐵磊,邢宏偉.  燒結(jié)球團(tuán). 2015(04)

博士論文
[1]烘焙預(yù)處理及后成型制備高品質(zhì)生物質(zhì)固體燃料研究[D]. 張燕.東北林業(yè)大學(xué) 2016



本文編號(hào)：3669928