熱活化過硫酸鈉預(yù)處理秸稈的工藝優(yōu)化研究
發(fā)布時間:2022-01-09 01:41
文章對熱活化過硫酸鈉預(yù)處理玉米秸稈優(yōu)化工藝條件進行了試驗研究,在考察活化溫度、預(yù)處理時間、過硫酸鈉投加比、溶液pH值和固液質(zhì)量比5個單因素對預(yù)處理效果影響的基礎(chǔ)上,采用正交試驗對預(yù)處理條件進行優(yōu)化,得到最佳預(yù)處理條件為活化溫度50℃,預(yù)處理時間16 h,過硫酸鈉投加比0. 5%,固液質(zhì)量比1∶10,溶液pH值為5。此條件下,秸稈降解率為23. 43%,還原糖得率為16. 75%。
【文章來源】:中國沼氣. 2020,38(02)
【文章頁數(shù)】:7 頁
【部分圖文】:
秸稈降解率和還原糖得率隨過硫酸鈉投加比的變化
秸稈降解率和還原糖得率隨活化溫度的變化見圖2。不同活化溫度下,隨著溫度的升高,降解率呈現(xiàn)先升高后降低的趨勢,在溫度為50℃時達(dá)到最高17.72%;當(dāng)溫度在50℃以下時,降解率隨溫度升高而增大,超過50℃,降解率有所下降;還原糖得率總體呈下降趨勢,在30℃時達(dá)到最高18.13%。這是因為活化溫度越高則過硫酸根能吸收更多的能量,O-O鍵越容易斷裂導(dǎo)致SO4·-產(chǎn)生速率加快,從而產(chǎn)生更多的SO4·-,氧化去除效果越好[15]。但在溫度大于50℃時,溫度升高,降解效果卻下降,可能是因為當(dāng)溫度過高時SO4·-活性很高,產(chǎn)生速度快但存在時間短,部分SO4·-還未得到充分利用便被消耗[16]。其中還原糖、乙醇和VFAs更易于被進一步氧化,從而消耗了SO4·-和·OH,導(dǎo)致還原糖得率和秸稈降解率下降。綜上所述,選擇50℃為最佳活化溫度。2.1.3 預(yù)處理時間對預(yù)處理效果的影響
固液質(zhì)量比從1∶6到1∶12時,還原糖得率上升,由于含水量的增加使傳質(zhì)加快,從而導(dǎo)致還原糖得率的增加,在1∶10時達(dá)到最高值13.20%后趨于穩(wěn)定(見圖4)。而秸稈降解率隨著固液比的增長不斷上升,在固液比為1∶10時達(dá)到最高18.51%后趨于穩(wěn)定,較固液比為1∶6時增長了3.72%。由此可見,固液比是影響預(yù)處理效果的重要因素之一,這主要是因為秸稈等木質(zhì)纖維材料體積大但密度小,若固液比過低易導(dǎo)致秸稈與預(yù)處理劑接觸不充分,反應(yīng)不完全,而合適的固液比增強溶液對秸稈的潤脹作用,使反應(yīng)更完全[17]。因此,綜合考慮各種因素后,選取1∶10作為預(yù)處理固液質(zhì)量比。圖4 秸稈降解率和還原糖得率隨固液比的變化
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]高級氧化技術(shù)在難降解工業(yè)污水中的應(yīng)用研究[J]. 陳蕊,徐菁,張鋼強. 環(huán)境科學(xué)與管理. 2019(05)
[2]過硫酸鹽高級氧化降解水體中有機污染物研究進展[J]. 黃智輝,紀(jì)志永,陳希,郭小甫,王士釗,袁俊生. 化工進展. 2019(05)
[3]過硫酸鹽活化技術(shù)的研究進展[J]. 趙文莉,王廣智,弋凡,朱天琳. 現(xiàn)代化工. 2018(07)
[4]過硫酸鹽高級氧化技術(shù)的活化方法研究進展[J]. 褚宏怡,魯金鳳,寇方航,龔楚楓,梁濤,阿克江. 供水技術(shù). 2017(04)
[5]Ca(OH)2預(yù)處理的秸稈作為固體碳源的反硝化性能[J]. 馬玉霞,譚蕾蕾,沈志強,周岳溪,陳學(xué)民,伏小勇,唐含英. 環(huán)境工程技術(shù)學(xué)報. 2017(02)
[6]活性污泥及其與秸稈共基質(zhì)的厭氧消化特性[J]. 王紫琪,周海東,張喆,王瑩瑩. 環(huán)境科學(xué)研究. 2017(02)
[7]熱活化過硫酸鹽氧化去除木質(zhì)素降解產(chǎn)物[J]. 榮亞運,師林麗,張晨,鄒麗花,徐穎,朱均均,陳麗瑋,徐勇,勇強,余世袁. 化工學(xué)報. 2016(06)
[8]活化過硫酸鹽技術(shù)的研究進展[J]. 劉桂芳,孫亞全,陸洪宇,鞠然,朱麗楠,康凱. 工業(yè)水處理. 2012(12)
[9]堿和雙氧水預(yù)處理玉米秸稈的試驗研究[J]. 周殿芳,馬玉龍,謝麗,蔡彥. 可再生能源. 2011(01)
[10]玉米秸稈濕氧化預(yù)處理同步糖化發(fā)酵酒精[J]. 張強,殷涌光,Anders Thygesen,Anne Belinda Thomsen. 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報. 2010(09)
碩士論文
[1]硫酸根自由基在水處理中的反應(yīng)特性[D]. 劉衡錫.大連海事大學(xué) 2013
本文編號:3577690
【文章來源】:中國沼氣. 2020,38(02)
【文章頁數(shù)】:7 頁
【部分圖文】:
秸稈降解率和還原糖得率隨過硫酸鈉投加比的變化
秸稈降解率和還原糖得率隨活化溫度的變化見圖2。不同活化溫度下,隨著溫度的升高,降解率呈現(xiàn)先升高后降低的趨勢,在溫度為50℃時達(dá)到最高17.72%;當(dāng)溫度在50℃以下時,降解率隨溫度升高而增大,超過50℃,降解率有所下降;還原糖得率總體呈下降趨勢,在30℃時達(dá)到最高18.13%。這是因為活化溫度越高則過硫酸根能吸收更多的能量,O-O鍵越容易斷裂導(dǎo)致SO4·-產(chǎn)生速率加快,從而產(chǎn)生更多的SO4·-,氧化去除效果越好[15]。但在溫度大于50℃時,溫度升高,降解效果卻下降,可能是因為當(dāng)溫度過高時SO4·-活性很高,產(chǎn)生速度快但存在時間短,部分SO4·-還未得到充分利用便被消耗[16]。其中還原糖、乙醇和VFAs更易于被進一步氧化,從而消耗了SO4·-和·OH,導(dǎo)致還原糖得率和秸稈降解率下降。綜上所述,選擇50℃為最佳活化溫度。2.1.3 預(yù)處理時間對預(yù)處理效果的影響
固液質(zhì)量比從1∶6到1∶12時,還原糖得率上升,由于含水量的增加使傳質(zhì)加快,從而導(dǎo)致還原糖得率的增加,在1∶10時達(dá)到最高值13.20%后趨于穩(wěn)定(見圖4)。而秸稈降解率隨著固液比的增長不斷上升,在固液比為1∶10時達(dá)到最高18.51%后趨于穩(wěn)定,較固液比為1∶6時增長了3.72%。由此可見,固液比是影響預(yù)處理效果的重要因素之一,這主要是因為秸稈等木質(zhì)纖維材料體積大但密度小,若固液比過低易導(dǎo)致秸稈與預(yù)處理劑接觸不充分,反應(yīng)不完全,而合適的固液比增強溶液對秸稈的潤脹作用,使反應(yīng)更完全[17]。因此,綜合考慮各種因素后,選取1∶10作為預(yù)處理固液質(zhì)量比。圖4 秸稈降解率和還原糖得率隨固液比的變化
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]高級氧化技術(shù)在難降解工業(yè)污水中的應(yīng)用研究[J]. 陳蕊,徐菁,張鋼強. 環(huán)境科學(xué)與管理. 2019(05)
[2]過硫酸鹽高級氧化降解水體中有機污染物研究進展[J]. 黃智輝,紀(jì)志永,陳希,郭小甫,王士釗,袁俊生. 化工進展. 2019(05)
[3]過硫酸鹽活化技術(shù)的研究進展[J]. 趙文莉,王廣智,弋凡,朱天琳. 現(xiàn)代化工. 2018(07)
[4]過硫酸鹽高級氧化技術(shù)的活化方法研究進展[J]. 褚宏怡,魯金鳳,寇方航,龔楚楓,梁濤,阿克江. 供水技術(shù). 2017(04)
[5]Ca(OH)2預(yù)處理的秸稈作為固體碳源的反硝化性能[J]. 馬玉霞,譚蕾蕾,沈志強,周岳溪,陳學(xué)民,伏小勇,唐含英. 環(huán)境工程技術(shù)學(xué)報. 2017(02)
[6]活性污泥及其與秸稈共基質(zhì)的厭氧消化特性[J]. 王紫琪,周海東,張喆,王瑩瑩. 環(huán)境科學(xué)研究. 2017(02)
[7]熱活化過硫酸鹽氧化去除木質(zhì)素降解產(chǎn)物[J]. 榮亞運,師林麗,張晨,鄒麗花,徐穎,朱均均,陳麗瑋,徐勇,勇強,余世袁. 化工學(xué)報. 2016(06)
[8]活化過硫酸鹽技術(shù)的研究進展[J]. 劉桂芳,孫亞全,陸洪宇,鞠然,朱麗楠,康凱. 工業(yè)水處理. 2012(12)
[9]堿和雙氧水預(yù)處理玉米秸稈的試驗研究[J]. 周殿芳,馬玉龍,謝麗,蔡彥. 可再生能源. 2011(01)
[10]玉米秸稈濕氧化預(yù)處理同步糖化發(fā)酵酒精[J]. 張強,殷涌光,Anders Thygesen,Anne Belinda Thomsen. 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報. 2010(09)
碩士論文
[1]硫酸根自由基在水處理中的反應(yīng)特性[D]. 劉衡錫.大連海事大學(xué) 2013
本文編號:3577690
本文鏈接:http://sikaile.net/projectlw/xnylw/3577690.html
最近更新
教材專著