發(fā)布時(shí)間：2021-12-30 11:41

　　針對(duì)厭氧消化酸化后傳統(tǒng)恢復(fù)產(chǎn)氣方法成本高,產(chǎn)氣率低的問題,該文通過對(duì)比研究鋼渣和堿對(duì)酸化后發(fā)酵體系的恢復(fù)作用,結(jié)果表明酸化體系添加鋼渣后累積產(chǎn)氣率為285.33 m L/g,較傳統(tǒng)法（加堿）提高了25.8%,兩組數(shù)據(jù)差異顯著。同時(shí)對(duì)恢復(fù)產(chǎn)氣后的p H值,總揮發(fā)性脂肪酸（total volatile fatty acid）,堿度（alkalinity）,揮發(fā)性脂肪酸（volatile fatty acids）進(jìn)行了監(jiān)測(cè)分析,發(fā)現(xiàn)兩組的上述數(shù)據(jù)差異并不顯著,TVFA/TA和丙酸/乙酸的比值更加有效指示兩體系恢復(fù)后的穩(wěn)定性,且添加鋼渣體系較加堿體系提前8 d恢復(fù)正常。最后分析了恢復(fù)產(chǎn)氣后消化液中重金屬,兩體系的重金屬含量完全滿足NY/T 2065-2011沼肥施用技術(shù)規(guī)范中的相關(guān)要求,此舉提供了一種優(yōu)于傳統(tǒng)恢復(fù)酸化液渣產(chǎn)氣的方式,為解決實(shí)際工程易酸化、恢復(fù)產(chǎn)氣成本高的問題提出了新的解決方法。 

【文章來源】：農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào). 2018,34(17)北大核心EICSCD

【文章頁數(shù)】：6 頁

【部分圖文】：

試驗(yàn)裝置圖1.取樣口2.取氣口3.導(dǎo)氣管4.導(dǎo)水管1.Samplingoutlets2.Gasport3.Windpipe4.Aqueduct

農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào)（http://www.tcsae.org）2018年232酸濃度之比（PC/AC）在反應(yīng)器運(yùn)行失衡時(shí)的敏感性和可靠性。因此多因子綜合評(píng)價(jià)參數(shù)（TVFA/TA和PC/AC）可作為衡量厭氧消化體系穩(wěn)定性的參數(shù)。如圖4所示，酸化發(fā)生時(shí)系統(tǒng)內(nèi)酸形成和堿消耗之間的平衡被打破，VFA/TA從0.83迅速增至2.86。同時(shí)，乳酸、丙酸的大量生成，使得PC/AC比值從0.092迅速增至0.21。添加鋼渣和堿后，體系的堿度瞬時(shí)被提高，加鋼渣組8d內(nèi)的TVFA/TA和PC/AC比值分別降至0.38和0.081，隨后繼續(xù)下降到0.05以下；加堿組有同樣的下降趨勢(shì)，只是稍比加鋼渣組下降緩慢。圖4總揮發(fā)性脂肪酸/堿度（TVFA/TA）及丙酸/乙酸（PC/AC）的變化曲線Fig.4Changesoftotalvolatileacid/alkalinity(TVFA/TA)andpropionicacid/aceticacid(PC/AC)前人研究表明厭氧消化最適宜的TVFA/TA應(yīng)維持在0.3～0.4之間，TVFA/TA如果超過0.8則會(huì)導(dǎo)致發(fā)酵狀態(tài)惡化[33]；另一方面，若PC/AC比值超過0.08時(shí)系統(tǒng)也會(huì)開始出現(xiàn)抑制現(xiàn)象，高于0.10則會(huì)對(duì)甲烷菌產(chǎn)生50%的抑制[34]。加鋼渣和加堿體系產(chǎn)氣量與TVFA/TA、PC/AC比值的相關(guān)性與文獻(xiàn)報(bào)道的相似，且加鋼渣組恢復(fù)產(chǎn)氣穩(wěn)定后的TVFA/TA，PC/AC較加堿組低，說明鋼渣的加入使得體系更加穩(wěn)定，這與圖2的結(jié)論一致。通過顯著性分析可知：加堿和加鋼渣組VFA/TA和PC/AC顯著水平P值分別為0.15和0.26，2組的P值均大于0.05，表明2組VFA/TA和PC/AC變化差異不顯著，這正好說明2體系恢復(fù)產(chǎn)氣后能較快達(dá)到穩(wěn)定狀態(tài)。2.4恢復(fù)產(chǎn)氣后沼渣、沼液利用

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]鋼渣微粉對(duì)牛糞厭氧發(fā)酵產(chǎn)沼氣的影響[J]. 張浩,楊剛,劉秀玉,宗志芳.  非金屬礦. 2016(05)
[2]沼氣厭氧發(fā)酵生物催化劑研究進(jìn)展與展望[J]. 張仙梅,云斯寧,杜玉鳳,杜婷婷,蓋國(guó)勝,張萬欽.  農(nóng)業(yè)機(jī)械學(xué)報(bào). 2015(05)
[3]溫度對(duì)產(chǎn)甲烷菌代謝途徑和優(yōu)勢(shì)菌群結(jié)構(gòu)的影響[J]. 吳美容,張瑞,周俊,謝欣欣,雍曉雨,閆志英,葛明民,鄭濤.  化工學(xué)報(bào). 2014(05)
[4]高效液相色譜法同時(shí)測(cè)定生物質(zhì)乳酸發(fā)酵液中有機(jī)酸及糖類化合物[J]. 馬瑞,歐陽嘉,李鑫,連之娜,蔡聰.  色譜. 2012(01)
[5]厭氧反應(yīng)器的酸化及其恢復(fù)研究進(jìn)展[J]. 于雷,彭劍峰,宋永會(huì),徐東耀.  工業(yè)水處理. 2011(08)
[6]NaCl和KCl鹽度對(duì)厭氧污泥的馴化及對(duì)比產(chǎn)甲烷活性的影響[J]. 鄒小玲,許柯,夏興華,丁麗麗,任洪強(qiáng).  中國(guó)沼氣. 2009(03)
[7]Influence of temperature on performance of anaerobic digestion of municipal solid waste[J]. ZHANG Ji-shi1,2,*, SUN Ke-wei1, WU Man-chang2, ZHANG Lei1 (1. National Engineering Research Center of Solid Waste Resource Recovery, Kunmi ng 650033, China. 2. Faculty of Environmental Science and Engineering, Kunming U niversity of Science and Technology, Kunming 650093, China).  Journal of Environmental Sciences. 2006(04)
[8]氣相色譜法分析厭氧反應(yīng)器中的揮發(fā)性脂肪酸（VFA）[J]. 劉艷玲,任南琪,劉敏,王愛杰,李建政,吳憶寧.  哈爾濱建筑大學(xué)學(xué)報(bào). 2000(06)
[9]厭氧污泥的最大比產(chǎn)甲烷速率(Umax.CH4)的間歇試驗(yàn)測(cè)定法[J]. 吳唯民,胡紀(jì)華,顧夏聲.  中國(guó)給水排水. 1985(04)



本文編號(hào)：3558124