從技術(shù)特性、經(jīng)濟效益、環(huán)境效益、社會可承受性和原料條件適宜性這5個方面選取了14個指標,構(gòu)建了村鎮(zhèn)生物質(zhì)供暖適宜性評價指標體系,通過專家打分法,確定了系統(tǒng)層、目標層和準則層三層構(gòu)架下的所有指標對生物質(zhì)供暖在村鎮(zhèn)建筑應(yīng)用的影響權(quán)重,為定量評估清潔供暖技術(shù)提供方法,有效減少技術(shù)推廣的盲目性。 

【文章來源】：節(jié)能. 2020,39(11)

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
引言
1 評價方法和評價指標體系的構(gòu)建
    1.1 評價指標體系的構(gòu)建
    1.2 指標權(quán)重的確定
2 數(shù)據(jù)的獲取與標準化
    2.1 技術(shù)特性
    2.2 經(jīng)濟效益
    2.3 環(huán)境效益
    2.4 社會可承受性
    2.5 原料條件適宜性
    2.6 評價模型
    2.7 適宜性分級標準的確定
3 案例分析
    3.1 項目的基本情況與基礎(chǔ)數(shù)據(jù)
    3.2 評價結(jié)果
4 結(jié)論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]吉林省農(nóng)村戶用沼氣建設(shè)的適宜性評價分析[J]. 那偉,祝延立,劉鵬,張永峰.  可再生能源. 2010(05)
[2]“三位一體”沼氣生態(tài)模式區(qū)域適宜性評價指標體系[J]. 陳豫,楊改河,馮永忠,任廣鑫.  農(nóng)業(yè)工程學報. 2009(03)
[3]層次分析法應(yīng)用于黑龍江省生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評價研究[J]. 李崧,邱微,趙慶良,劉正茂.  環(huán)境科學. 2006(05)
[4]模糊層次分析法（FAHP）[J]. 張吉軍.  模糊系統(tǒng)與數(shù)學. 2000(02)

碩士論文
[1]地熱供能系統(tǒng)綜合效益指標評價體系研究[D]. 褚林配.河北工業(yè)大學 2015



本文編號：3552526