在一塊0.66 hm2試驗地上,開展了連續(xù)7年以沼氣為紐帶,以豬糞尿、玉米秸稈等農(nóng)業(yè)廢棄物資源化利用為核心的豬—沼—糧（玉米）循環(huán)模式研究,并進行了效益評估。結(jié)果表明,經(jīng)連續(xù)7年實施豬—沼—糧循環(huán)轉(zhuǎn)化后,土壤有機質(zhì)、堿解氮、有效磷和速效鉀含量分別提高115.69%、173.97%、151.87%和117.19%;土壤團聚體、田間持水量和總孔隙度分別增加88.06%、60.29%和50.58%,容重降低19.88%;土壤細菌總數(shù)、真菌總數(shù)、放線菌總數(shù)和微生物總數(shù)分別增加93.97%、338.10%、71.71%和93.96%;綜合經(jīng)濟效益平均每年每公頃土地增加42 473.1元。 

【文章來源】：中國土壤與肥料. 2018,(04)北大核心CSCD

【文章頁數(shù)】：7 頁

【文章目錄】：
1 材料與方法
    1.1 研究地點
    1.2 模式設計
    1.3 測定方法
    1.4 效益評價方法
    1.5 數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析
2 結(jié)果與分析
    2.1 豬—沼—糧 (玉米) 循環(huán)對土壤生態(tài)環(huán)境的影響
        2.1.1 對土壤養(yǎng)分含量的影響
        2.1.2 對土壤主要物理特性的影響
        2.1.3 對土壤微生物的影響
    2.2 經(jīng)濟效益評價
        2.2.1 沼氣效益
        2.2.2 種植效益
        2.2.3 養(yǎng)殖效益
        2.2.4 綜合經(jīng)濟效益
3 討論與結(jié)論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]“豬-沼-果”生態(tài)循環(huán)農(nóng)業(yè)模式[J]. 成智濤,譚振華.  湖南農(nóng)業(yè). 2012(10)
[2]不同年限全量玉米秸稈還田對玉米生長發(fā)育及土壤理化性狀的影響[J]. 慕平,張恩和,王漢寧,方永豐.  中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學報. 2012(03)
[3]北京農(nóng)業(yè)廢棄物現(xiàn)狀與循環(huán)利用模式探討[J]. 袁順全,韓潔.  國土與自然資源研究. 2011(04)
[4]幾種循環(huán)農(nóng)業(yè)發(fā)展模式[J]. 鄧旭先.  河南農(nóng)業(yè). 2011(11)
[5]長期秸稈還田及休閑處理對土壤肥力的影響[J]. 周波,劉登民,勞秀榮,聶俊華,孫偉紅.  安徽農(nóng)業(yè)科學. 2008(36)
[6]國外生物質(zhì)能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展的經(jīng)驗及啟示[J]. 唐紅英,胡延杰.  世界林業(yè)研究. 2008(03)
[7]玉米秸稈還田對土壤肥力的影響[J]. 宮亮,孫文濤,王聰翔,劉艷,汪仁.  玉米科學. 2008(02)
[8]長期秸稈還田對土壤肥力質(zhì)量的影響[J]. 孫星,劉勤,王德建,張斌.  土壤. 2007(05)
[9]畜禽糞便的無害化資源化處理技術(shù)[J]. 郭云霞,黃仁錄,郝慶紅.  養(yǎng)殖與飼料. 2006(12)
[10]我國農(nóng)業(yè)廢棄物資源化與農(nóng)村生物質(zhì)能源利用的現(xiàn)狀與發(fā)展[J]. 孫振鈞,孫永明.  中國農(nóng)業(yè)科技導報. 2006(01)



本文編號：3548702