大功率生物質(zhì)氣體發(fā)電內(nèi)燃機(jī)研發(fā)
發(fā)布時間:2021-09-03 20:47
對生物質(zhì)氣體組成及燃燒特性和大功率生物質(zhì)氣體發(fā)電機(jī)組的開發(fā)設(shè)計進(jìn)行了介紹,并對生物質(zhì)氣體發(fā)電機(jī)組驗(yàn)證過程進(jìn)行了說明,驗(yàn)證結(jié)果達(dá)到開發(fā)要求。
【文章來源】:汽車與新動力. 2020,3(06)
【文章頁數(shù)】:3 頁
【部分圖文】:
平均缸溫對比圖
排氣溫度能夠體現(xiàn)燃?xì)庠谌紵覂?nèi)的燃燒效率。在一定功率段,缸內(nèi)燃燒溫度相同,排氣溫度越低,缸內(nèi)燃燒越完全,發(fā)動機(jī)做功效率越高。對于增壓器發(fā)動機(jī)來說,排氣溫度包括渦前溫度和渦后溫度,壓縮比驗(yàn)證對比見圖2和圖3。試驗(yàn)顯示,除了功率段0~100k W,壓縮比方案一的排氣溫度低于方案二,其余功率段都是方案二的排氣溫度更低。兩者的渦前溫度隨功率增加而增大,渦后排溫則是先增大后減小。機(jī)組燃?xì)庀牧渴请S著機(jī)組功率增加而增加的。查看燃?xì)馐欠裼行Ю?最直觀的就是發(fā)電效率。試驗(yàn)顯示,發(fā)動機(jī)發(fā)電效率基本是隨功率增加而增大的,在0~500k W功率段,2種壓縮比機(jī)組燃?xì)庀牧亢蜋C(jī)組發(fā)電效率相差不多。在600~800k W功率段,壓縮比方案二比壓縮比方案一的效率高,范圍隨功率增大逐漸增加,增加到一定值后,兩者效率穩(wěn)定在1%左右,見圖4。
機(jī)組燃?xì)庀牧渴请S著機(jī)組功率增加而增加的。查看燃?xì)馐欠裼行Ю?最直觀的就是發(fā)電效率。試驗(yàn)顯示,發(fā)動機(jī)發(fā)電效率基本是隨功率增加而增大的,在0~500k W功率段,2種壓縮比機(jī)組燃?xì)庀牧亢蜋C(jī)組發(fā)電效率相差不多。在600~800k W功率段,壓縮比方案二比壓縮比方案一的效率高,范圍隨功率增大逐漸增加,增加到一定值后,兩者效率穩(wěn)定在1%左右,見圖4。圖4 機(jī)組效率對比圖
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]生物質(zhì)氣對內(nèi)燃機(jī)發(fā)電機(jī)組特性影響的實(shí)驗(yàn)研究[J]. 章愷,劉振峰,翁一武. 可再生能源. 2019(04)
[2]生物質(zhì)發(fā)電發(fā)展現(xiàn)狀及前景[J]. 趙巧良. 農(nóng)村電氣化. 2018(03)
[3]火花點(diǎn)燃式生物質(zhì)氣發(fā)動機(jī)的試驗(yàn)研究[J]. 郭華,計維斌,査麗平,瞿俊鳴. 國外內(nèi)燃機(jī). 2017(03)
[4]燃?xì)馓匦詫Πl(fā)動機(jī)性能參數(shù)的影響[J]. 牛家強(qiáng),劉如迪,耿建輝. 內(nèi)燃機(jī)與動力裝置. 2016(01)
[5]燃用生物質(zhì)氣化氣的內(nèi)燃機(jī)特性分析[J]. 孟凡生,陰秀麗,蔡建渝,馬隆龍,吳創(chuàng)之. 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報. 2008(08)
本文編號:3381832
【文章來源】:汽車與新動力. 2020,3(06)
【文章頁數(shù)】:3 頁
【部分圖文】:
平均缸溫對比圖
排氣溫度能夠體現(xiàn)燃?xì)庠谌紵覂?nèi)的燃燒效率。在一定功率段,缸內(nèi)燃燒溫度相同,排氣溫度越低,缸內(nèi)燃燒越完全,發(fā)動機(jī)做功效率越高。對于增壓器發(fā)動機(jī)來說,排氣溫度包括渦前溫度和渦后溫度,壓縮比驗(yàn)證對比見圖2和圖3。試驗(yàn)顯示,除了功率段0~100k W,壓縮比方案一的排氣溫度低于方案二,其余功率段都是方案二的排氣溫度更低。兩者的渦前溫度隨功率增加而增大,渦后排溫則是先增大后減小。機(jī)組燃?xì)庀牧渴请S著機(jī)組功率增加而增加的。查看燃?xì)馐欠裼行Ю?最直觀的就是發(fā)電效率。試驗(yàn)顯示,發(fā)動機(jī)發(fā)電效率基本是隨功率增加而增大的,在0~500k W功率段,2種壓縮比機(jī)組燃?xì)庀牧亢蜋C(jī)組發(fā)電效率相差不多。在600~800k W功率段,壓縮比方案二比壓縮比方案一的效率高,范圍隨功率增大逐漸增加,增加到一定值后,兩者效率穩(wěn)定在1%左右,見圖4。
機(jī)組燃?xì)庀牧渴请S著機(jī)組功率增加而增加的。查看燃?xì)馐欠裼行Ю?最直觀的就是發(fā)電效率。試驗(yàn)顯示,發(fā)動機(jī)發(fā)電效率基本是隨功率增加而增大的,在0~500k W功率段,2種壓縮比機(jī)組燃?xì)庀牧亢蜋C(jī)組發(fā)電效率相差不多。在600~800k W功率段,壓縮比方案二比壓縮比方案一的效率高,范圍隨功率增大逐漸增加,增加到一定值后,兩者效率穩(wěn)定在1%左右,見圖4。圖4 機(jī)組效率對比圖
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]生物質(zhì)氣對內(nèi)燃機(jī)發(fā)電機(jī)組特性影響的實(shí)驗(yàn)研究[J]. 章愷,劉振峰,翁一武. 可再生能源. 2019(04)
[2]生物質(zhì)發(fā)電發(fā)展現(xiàn)狀及前景[J]. 趙巧良. 農(nóng)村電氣化. 2018(03)
[3]火花點(diǎn)燃式生物質(zhì)氣發(fā)動機(jī)的試驗(yàn)研究[J]. 郭華,計維斌,査麗平,瞿俊鳴. 國外內(nèi)燃機(jī). 2017(03)
[4]燃?xì)馓匦詫Πl(fā)動機(jī)性能參數(shù)的影響[J]. 牛家強(qiáng),劉如迪,耿建輝. 內(nèi)燃機(jī)與動力裝置. 2016(01)
[5]燃用生物質(zhì)氣化氣的內(nèi)燃機(jī)特性分析[J]. 孟凡生,陰秀麗,蔡建渝,馬隆龍,吳創(chuàng)之. 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報. 2008(08)
本文編號:3381832
本文鏈接:http://sikaile.net/projectlw/xnylw/3381832.html
最近更新
教材專著