本研究針對農(nóng)—沼結合模式類型多樣、效益不高,且研究存在片面性等問題,從山東省不同規(guī)模、養(yǎng)殖種類和沼肥利用方式的6個典型案例入手,對農(nóng)沼結合模式的產(chǎn)業(yè)全鏈條進行分析,厘清其模式結構、功能與短板,以及與資源、環(huán)境的關系,明確制約模式應用的技術瓶頸,提出滿足模式良好運轉的4大要素,并從種—養(yǎng)—沼規(guī)模匹配、循環(huán)鏈條延伸、提高資源價值及循環(huán)路徑縮短等方面提出優(yōu)化方案。優(yōu)選的模式需要滿足以下條件:在技術上解決沼肥適量使用和環(huán)境安全性問題,在產(chǎn)業(yè)設置上打通農(nóng)、牧業(yè)和沼氣工程之間的界限,在管理和制度上完善補償和分配機制,實現(xiàn)種養(yǎng)業(yè)有機結合。 

【文章來源】：農(nóng)學學報. 2019,9(10)

【文章頁數(shù)】：5 頁

【文章目錄】：
0 引言
1 農(nóng)沼結合典型模式
    1.1 模式類型:農(nóng)作物副產(chǎn)品—酒糟喂豬—沼氣工程—土壤改良—小麥/玉米種植
    1.2 模式類型:養(yǎng)殖廢棄物—沼氣工程—沼肥外送
    1.3 模式類型:養(yǎng)殖小區(qū)—沼氣工程—集中供戶—生態(tài)農(nóng)業(yè)—休閑餐飲
    1.4 模式類型:養(yǎng)殖廢棄物—固液分離—多元化利用—有機農(nóng)業(yè)
    1.5 尾菜—沼氣工程—蔬菜大棚
    1.6 模式類型:大型養(yǎng)殖場—沼氣發(fā)電—沼液濃縮—有機種植農(nóng)業(yè)
2 模式結構、功能與短板
    2.1 模式結構
    2.2 模式功能
    2.3 模式短板
3 模式與當?shù)刭Y源及經(jīng)濟社會條件的適宜匹配度
4 農(nóng)沼結合發(fā)展模式對區(qū)域資源與環(huán)境影響
5 農(nóng)沼結合發(fā)展模式科技支撐評價
    5.1 沼氣工藝技術
    5.2 沼渣沼液應用技術
    5.3 沼渣沼液的環(huán)境應用評價
6 農(nóng)沼結合發(fā)展模式優(yōu)選
7 結論與討論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]農(nóng)村養(yǎng)殖戶畜禽糞污綜合利用的公共私營合作制（PPP）模式分析[J]. 谷曉明,邢可霞,易禮軍,陳禹橋,劉青揚,徐湘博,高尚賓,馬中.  生態(tài)與農(nóng)村環(huán)境學報. 2017(01)
[2]山東省大中型沼氣工程運行狀況及對策建議[J]. 姚利,郭洪海,付龍云,王艷芹,劉英,楊光,羅加法.  中國沼氣. 2016(05)
[3]沼液資源化利用現(xiàn)狀與新技術展望[J]. 曹汝坤,陳灝,趙玉柱.  中國沼氣. 2015(02)
[4]沼氣工程高效穩(wěn)定運行技術現(xiàn)狀及展望[J]. 李偉,吳樹彪,Hamidou Bah,龐昌樂,董仁杰.  農(nóng)業(yè)機械學報. 2015(07)
[5]以沼氣為紐帶的生態(tài)村循環(huán)系統(tǒng)能值分析[J]. 段娜,林聰,劉曉東,聞世常,張曉軍.  農(nóng)業(yè)工程學報. 2015(S1)
[6]畜禽養(yǎng)殖污染防治典型工程的綜合效益評價[J]. 張昌愛,徐振,李彥,張玉鳳,林海濤,王江濤.  環(huán)境工程學報. 2014(10)
[7]歐洲大中型沼氣工程現(xiàn)狀分析及對我國的啟示[J]. 黨鋒,畢于運,劉研萍,袁海榮,李秀金.  中國沼氣. 2014(01)
[8]農(nóng)業(yè)廢棄物循環(huán)利用參與主體的合作博弈及協(xié)同創(chuàng)新績效研究——基于DEA-HR模型的16省份農(nóng)業(yè)廢棄物基質化數(shù)據(jù)驗證[J]. 李鵬,張俊飚,顏廷武.  管理世界. 2014(01)
[9]農(nóng)業(yè)廢棄物資源化利用工程模式構建[J]. 沈玉君,張玉華,向欣,王延昌,程紅勝,羅煜.  農(nóng)業(yè)工程學報. 2013(11)
[10]沼液利用現(xiàn)狀和潛在風險分析[J]. 葛昕,李布青,丁葉強,陳志龍.  安徽農(nóng)業(yè)科學. 2012(30)

碩士論文
[1]養(yǎng)豬業(yè)循環(huán)經(jīng)濟生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈耦合機制研究[D]. 王培成.華中農(nóng)業(yè)大學 2010



本文編號：3068000