沼液預(yù)處理玉米秸稈產(chǎn)沼氣工藝參數(shù)優(yōu)化
發(fā)布時間:2021-03-04 01:52
沼液作為厭氧發(fā)酵的廢棄物處理存在困難,但沼液可以對秸稈類原料進(jìn)行預(yù)處理,為沼液的綜合利用提供可能。為優(yōu)化沼液預(yù)處理玉米秸稈的條件,提高玉米秸稈厭氧消化產(chǎn)氣量,該文以沼液預(yù)處理前后的纖維素、半纖維素、木質(zhì)素含量以及產(chǎn)氣量為指標(biāo),根據(jù)CCD(centralcompositedesign)試驗設(shè)計原理,選取沼液添加比例、溫度和時間為因素,建立三者之間的模型。試驗結(jié)果表明:隨著預(yù)處理TS(total solid)的降低,時間的延長,木質(zhì)纖維素的降解率越高,而溫度在30℃時木質(zhì)纖維素的降解率達(dá)到最大。從產(chǎn)氣量來看木質(zhì)纖維素降解率并不是越高越好,過分的追求木質(zhì)纖維素的降解會對產(chǎn)氣量產(chǎn)生影響,經(jīng)過響應(yīng)面法優(yōu)化產(chǎn)氣量后得出最佳的預(yù)處理工藝為:沼液添加比例19.08%、預(yù)處理溫度(30±1)℃、預(yù)處理時間為5 d,總產(chǎn)氣量可提高30.76%。
【文章來源】:農(nóng)業(yè)工程學(xué)報. 2018,34(23)北大核心
【文章頁數(shù)】:7 頁
【部分圖文】:
產(chǎn)氣與預(yù)處理試驗裝置示意圖Fig.1Schematicofbiogasproductionand
第23期王英琪等:沼液預(yù)處理玉米秸稈產(chǎn)沼氣工藝參數(shù)優(yōu)化241酸和微生物,溫度對微生物的活性有很大的影響,微生物在其最適溫度下活性最佳,產(chǎn)酶效率最高,因此溫度的改變對其降解的效果會產(chǎn)生差異。從產(chǎn)氣量來看,預(yù)處理溫度為30℃時產(chǎn)氣量最大,而溫度在20℃時產(chǎn)氣量最低。在預(yù)處理時間和沼液添加比例相同的情況下,不同溫度下的木質(zhì)纖維素降解率不同,產(chǎn)氣量也不同,在其最適溫度條件下其降解率最大。與此同時,在預(yù)處理時對原料預(yù)先進(jìn)行了升溫,在接種后可快速達(dá)到其最適溫度,使產(chǎn)甲烷菌的數(shù)量得以快速增加,提高厭氧消化的效率。注:沼液添加比例20%,時間6d。Note:Biogasslurryadditionratiois20%,timeis6d.圖2溫度對木質(zhì)纖維素降解率及產(chǎn)氣量影響Fig.2Effectoftemperatureondegradationrateoflignocelluloseandbiogasproduction2.1.2處理時間對木質(zhì)纖維素降解及產(chǎn)氣量的影響按照不同的處理時間,處理前后木質(zhì)纖維素含量及產(chǎn)氣量如圖3所示。從圖3中可知,預(yù)處理2~10d,木質(zhì)纖維素總量降解率在8.19%~13.44%。經(jīng)過10d預(yù)處理后,纖維素降解率達(dá)到10.22%,半纖維素含量從26.52%降解至21.26%,木質(zhì)素的降解率達(dá)7.86%。從降解率來看,半纖維素的降解率最大,而木質(zhì)素的降解率很校隨著預(yù)處理時間的延長,經(jīng)過沼液浸潤的秸稈木質(zhì)纖維素組分膨脹,木質(zhì)纖維素中各成分降解率不斷升高,但從6d后降解率變化幅度減小,即降解趨于平緩。預(yù)處理時間越長,木質(zhì)纖維素降解率越高。結(jié)合產(chǎn)氣量來看,產(chǎn)氣量提高率在16.78%~29.85%之間。雖然經(jīng)過預(yù)處理的組產(chǎn)氣量在4000mL以上大于未經(jīng)預(yù)處理組的3318mL,預(yù)處理時間8d組的產(chǎn)氣量低于預(yù)處理6d組的產(chǎn)氣量。這可能是由于
第23期王英琪等:沼液預(yù)處理玉米秸稈產(chǎn)沼氣工藝參數(shù)優(yōu)化241酸和微生物,溫度對微生物的活性有很大的影響,微生物在其最適溫度下活性最佳,產(chǎn)酶效率最高,因此溫度的改變對其降解的效果會產(chǎn)生差異。從產(chǎn)氣量來看,預(yù)處理溫度為30℃時產(chǎn)氣量最大,而溫度在20℃時產(chǎn)氣量最低。在預(yù)處理時間和沼液添加比例相同的情況下,不同溫度下的木質(zhì)纖維素降解率不同,產(chǎn)氣量也不同,在其最適溫度條件下其降解率最大。與此同時,在預(yù)處理時對原料預(yù)先進(jìn)行了升溫,在接種后可快速達(dá)到其最適溫度,使產(chǎn)甲烷菌的數(shù)量得以快速增加,提高厭氧消化的效率。注:沼液添加比例20%,時間6d。Note:Biogasslurryadditionratiois20%,timeis6d.圖2溫度對木質(zhì)纖維素降解率及產(chǎn)氣量影響Fig.2Effectoftemperatureondegradationrateoflignocelluloseandbiogasproduction2.1.2處理時間對木質(zhì)纖維素降解及產(chǎn)氣量的影響按照不同的處理時間,處理前后木質(zhì)纖維素含量及產(chǎn)氣量如圖3所示。從圖3中可知,預(yù)處理2~10d,木質(zhì)纖維素總量降解率在8.19%~13.44%。經(jīng)過10d預(yù)處理后,纖維素降解率達(dá)到10.22%,半纖維素含量從26.52%降解至21.26%,木質(zhì)素的降解率達(dá)7.86%。從降解率來看,半纖維素的降解率最大,而木質(zhì)素的降解率很校隨著預(yù)處理時間的延長,經(jīng)過沼液浸潤的秸稈木質(zhì)纖維素組分膨脹,木質(zhì)纖維素中各成分降解率不斷升高,但從6d后降解率變化幅度減小,即降解趨于平緩。預(yù)處理時間越長,木質(zhì)纖維素降解率越高。結(jié)合產(chǎn)氣量來看,產(chǎn)氣量提高率在16.78%~29.85%之間。雖然經(jīng)過預(yù)處理的組產(chǎn)氣量在4000mL以上大于未經(jīng)預(yù)處理組的3318mL,預(yù)處理時間8d組的產(chǎn)氣量低于預(yù)處理6d組的產(chǎn)氣量。這可能是由于
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]復(fù)合微生物預(yù)處理玉米秸稈提高其厭氧消化產(chǎn)甲烷性能[J]. 黃開明,趙立欣,馮晶,姚宗路,于佳動,羅娟. 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報. 2018(16)
[2]沼液預(yù)處理玉米秸稈與牛糞混合厭氧消化產(chǎn)氣性能的研究[J]. 魏域芳,李秀金,袁海榮. 中國沼氣. 2018(01)
[3]不同預(yù)處理對秸稈木質(zhì)纖維組分特性的影響[J]. 趙玲,李森,王聰,張敏,谷士艷,劉慶玉. 沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報. 2017(02)
[4]沼液原位生化預(yù)處理玉米秸與豬糞混合厭氧消化性能分析[J]. 彭翔,李秀金,袁海榮,劉研萍,鄒德勛,龐云芝. 北京化工大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版). 2016(06)
[5]不同預(yù)處理玉米秸稈與牛糞混合厭氧消化產(chǎn)氣性能比較[J]. 魏域芳,李秀金,劉研萍,蘭艷艷,朱嘉琳,朱超,管若琳,袁海榮. 中國沼氣. 2016(02)
[6]響應(yīng)面法優(yōu)化沼液預(yù)處理玉米秸稈條件的研究[J]. 李建,劉慶玉,郎咸明,包震宇. 可再生能源. 2016(02)
[7]不同預(yù)處理方式下水稻秸稈厭氧消化性能比較[J]. 李平,龍翰威,高立洪,韋秀麗,蔣滔,劉科,董毛村. 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報. 2015(12)
[8]CaO預(yù)處理提高玉米秸稈厭氧消化產(chǎn)沼氣性能[J]. 羅娟,張玉華,陳羚,宋成軍,李小剛,齊岳,趙立欣. 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報. 2013(15)
[9]復(fù)合微生物預(yù)處理玉米秸稈產(chǎn)沼氣的試驗研究[J]. 李硯飛,黃亞麗,代樹智,周勇,鄧有智,周桂英,楊俊芬. 可再生能源. 2013(05)
[10]一組高溫混合菌對木質(zhì)素纖維素的降解[J]. 李海紅,王巧,袁月祥,劉曉飛,閆志英. 西安工程大學(xué)學(xué)報. 2013(01)
碩士論文
[1]聯(lián)合預(yù)處理對小麥秸稈混合厭氧發(fā)酵的影響研究[D]. 黎雪.西北農(nóng)林科技大學(xué) 2016
[2]秸稈沼氣發(fā)酵預(yù)處理微生物菌劑的制備與應(yīng)用研究[D]. 張瑞.南京林業(yè)大學(xué) 2014
本文編號:3062352
【文章來源】:農(nóng)業(yè)工程學(xué)報. 2018,34(23)北大核心
【文章頁數(shù)】:7 頁
【部分圖文】:
產(chǎn)氣與預(yù)處理試驗裝置示意圖Fig.1Schematicofbiogasproductionand
第23期王英琪等:沼液預(yù)處理玉米秸稈產(chǎn)沼氣工藝參數(shù)優(yōu)化241酸和微生物,溫度對微生物的活性有很大的影響,微生物在其最適溫度下活性最佳,產(chǎn)酶效率最高,因此溫度的改變對其降解的效果會產(chǎn)生差異。從產(chǎn)氣量來看,預(yù)處理溫度為30℃時產(chǎn)氣量最大,而溫度在20℃時產(chǎn)氣量最低。在預(yù)處理時間和沼液添加比例相同的情況下,不同溫度下的木質(zhì)纖維素降解率不同,產(chǎn)氣量也不同,在其最適溫度條件下其降解率最大。與此同時,在預(yù)處理時對原料預(yù)先進(jìn)行了升溫,在接種后可快速達(dá)到其最適溫度,使產(chǎn)甲烷菌的數(shù)量得以快速增加,提高厭氧消化的效率。注:沼液添加比例20%,時間6d。Note:Biogasslurryadditionratiois20%,timeis6d.圖2溫度對木質(zhì)纖維素降解率及產(chǎn)氣量影響Fig.2Effectoftemperatureondegradationrateoflignocelluloseandbiogasproduction2.1.2處理時間對木質(zhì)纖維素降解及產(chǎn)氣量的影響按照不同的處理時間,處理前后木質(zhì)纖維素含量及產(chǎn)氣量如圖3所示。從圖3中可知,預(yù)處理2~10d,木質(zhì)纖維素總量降解率在8.19%~13.44%。經(jīng)過10d預(yù)處理后,纖維素降解率達(dá)到10.22%,半纖維素含量從26.52%降解至21.26%,木質(zhì)素的降解率達(dá)7.86%。從降解率來看,半纖維素的降解率最大,而木質(zhì)素的降解率很校隨著預(yù)處理時間的延長,經(jīng)過沼液浸潤的秸稈木質(zhì)纖維素組分膨脹,木質(zhì)纖維素中各成分降解率不斷升高,但從6d后降解率變化幅度減小,即降解趨于平緩。預(yù)處理時間越長,木質(zhì)纖維素降解率越高。結(jié)合產(chǎn)氣量來看,產(chǎn)氣量提高率在16.78%~29.85%之間。雖然經(jīng)過預(yù)處理的組產(chǎn)氣量在4000mL以上大于未經(jīng)預(yù)處理組的3318mL,預(yù)處理時間8d組的產(chǎn)氣量低于預(yù)處理6d組的產(chǎn)氣量。這可能是由于
第23期王英琪等:沼液預(yù)處理玉米秸稈產(chǎn)沼氣工藝參數(shù)優(yōu)化241酸和微生物,溫度對微生物的活性有很大的影響,微生物在其最適溫度下活性最佳,產(chǎn)酶效率最高,因此溫度的改變對其降解的效果會產(chǎn)生差異。從產(chǎn)氣量來看,預(yù)處理溫度為30℃時產(chǎn)氣量最大,而溫度在20℃時產(chǎn)氣量最低。在預(yù)處理時間和沼液添加比例相同的情況下,不同溫度下的木質(zhì)纖維素降解率不同,產(chǎn)氣量也不同,在其最適溫度條件下其降解率最大。與此同時,在預(yù)處理時對原料預(yù)先進(jìn)行了升溫,在接種后可快速達(dá)到其最適溫度,使產(chǎn)甲烷菌的數(shù)量得以快速增加,提高厭氧消化的效率。注:沼液添加比例20%,時間6d。Note:Biogasslurryadditionratiois20%,timeis6d.圖2溫度對木質(zhì)纖維素降解率及產(chǎn)氣量影響Fig.2Effectoftemperatureondegradationrateoflignocelluloseandbiogasproduction2.1.2處理時間對木質(zhì)纖維素降解及產(chǎn)氣量的影響按照不同的處理時間,處理前后木質(zhì)纖維素含量及產(chǎn)氣量如圖3所示。從圖3中可知,預(yù)處理2~10d,木質(zhì)纖維素總量降解率在8.19%~13.44%。經(jīng)過10d預(yù)處理后,纖維素降解率達(dá)到10.22%,半纖維素含量從26.52%降解至21.26%,木質(zhì)素的降解率達(dá)7.86%。從降解率來看,半纖維素的降解率最大,而木質(zhì)素的降解率很校隨著預(yù)處理時間的延長,經(jīng)過沼液浸潤的秸稈木質(zhì)纖維素組分膨脹,木質(zhì)纖維素中各成分降解率不斷升高,但從6d后降解率變化幅度減小,即降解趨于平緩。預(yù)處理時間越長,木質(zhì)纖維素降解率越高。結(jié)合產(chǎn)氣量來看,產(chǎn)氣量提高率在16.78%~29.85%之間。雖然經(jīng)過預(yù)處理的組產(chǎn)氣量在4000mL以上大于未經(jīng)預(yù)處理組的3318mL,預(yù)處理時間8d組的產(chǎn)氣量低于預(yù)處理6d組的產(chǎn)氣量。這可能是由于
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]復(fù)合微生物預(yù)處理玉米秸稈提高其厭氧消化產(chǎn)甲烷性能[J]. 黃開明,趙立欣,馮晶,姚宗路,于佳動,羅娟. 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報. 2018(16)
[2]沼液預(yù)處理玉米秸稈與牛糞混合厭氧消化產(chǎn)氣性能的研究[J]. 魏域芳,李秀金,袁海榮. 中國沼氣. 2018(01)
[3]不同預(yù)處理對秸稈木質(zhì)纖維組分特性的影響[J]. 趙玲,李森,王聰,張敏,谷士艷,劉慶玉. 沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報. 2017(02)
[4]沼液原位生化預(yù)處理玉米秸與豬糞混合厭氧消化性能分析[J]. 彭翔,李秀金,袁海榮,劉研萍,鄒德勛,龐云芝. 北京化工大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版). 2016(06)
[5]不同預(yù)處理玉米秸稈與牛糞混合厭氧消化產(chǎn)氣性能比較[J]. 魏域芳,李秀金,劉研萍,蘭艷艷,朱嘉琳,朱超,管若琳,袁海榮. 中國沼氣. 2016(02)
[6]響應(yīng)面法優(yōu)化沼液預(yù)處理玉米秸稈條件的研究[J]. 李建,劉慶玉,郎咸明,包震宇. 可再生能源. 2016(02)
[7]不同預(yù)處理方式下水稻秸稈厭氧消化性能比較[J]. 李平,龍翰威,高立洪,韋秀麗,蔣滔,劉科,董毛村. 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報. 2015(12)
[8]CaO預(yù)處理提高玉米秸稈厭氧消化產(chǎn)沼氣性能[J]. 羅娟,張玉華,陳羚,宋成軍,李小剛,齊岳,趙立欣. 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報. 2013(15)
[9]復(fù)合微生物預(yù)處理玉米秸稈產(chǎn)沼氣的試驗研究[J]. 李硯飛,黃亞麗,代樹智,周勇,鄧有智,周桂英,楊俊芬. 可再生能源. 2013(05)
[10]一組高溫混合菌對木質(zhì)素纖維素的降解[J]. 李海紅,王巧,袁月祥,劉曉飛,閆志英. 西安工程大學(xué)學(xué)報. 2013(01)
碩士論文
[1]聯(lián)合預(yù)處理對小麥秸稈混合厭氧發(fā)酵的影響研究[D]. 黎雪.西北農(nóng)林科技大學(xué) 2016
[2]秸稈沼氣發(fā)酵預(yù)處理微生物菌劑的制備與應(yīng)用研究[D]. 張瑞.南京林業(yè)大學(xué) 2014
本文編號:3062352
本文鏈接:http://sikaile.net/projectlw/xnylw/3062352.html
最近更新
教材專著