兩步進(jìn)氣法和水蒸氣對竹材下吸式固定床氣化性能的影響
發(fā)布時(shí)間:2021-03-03 04:05
以毛竹加工剩余物為研究對象,采用自制的兩步進(jìn)氣下吸式固定床氣化爐,在當(dāng)量比(ER)一定的情況下,研究進(jìn)氣比例(AR,0%和60%)和水蒸氣/生物質(zhì)質(zhì)量比(ms/mb,0,0.045,0.112,0.153,0.211,0.245和0.305)對氣化爐性能(爐內(nèi)溫度分布、原料消耗率和氣化強(qiáng)度)和可燃?xì)庵笜?biāo)(溫度、成分、熱值和焦油含量)的影響。結(jié)果表明:1)與一步進(jìn)氣法相比,兩步進(jìn)氣法(AR為60%時(shí))可顯著提高氣化爐爐溫,并且分別在2個(gè)進(jìn)氣位置出現(xiàn)2個(gè)溫度峰,分別為熱解區(qū)的606℃和氧化區(qū)的856℃,可燃?xì)獾臏囟纫苍黾又?77℃; 2)兩步進(jìn)氣法可顯著提高可燃?xì)獾目扇冀M分含量和熱值,降低焦油含量,CO含量、H2含量和低位熱值的最大值分別為17.47%、14.67%和4.54 MJ/Nm3,焦油含量最低值為55.4 mg/Nm3; 3)隨著ms/mb從0.045增加至0.305,氣化爐內(nèi)各反應(yīng)區(qū)的溫度逐漸降低,與空氣氣化劑相比,雖然熱值并未增加,但是可燃?xì)庵蠬2
【文章來源】:林業(yè)工程學(xué)報(bào). 2019,4(03)北大核心
【文章頁數(shù)】:7 頁
【部分圖文】:
下吸式固定床氣化系統(tǒng)工藝流程圖Fig.1Processflowchartofdowndraftgasificationsystem1.3氣化試驗(yàn)方案結(jié)果與分析1.鼓風(fēng)機(jī);2.氣化爐;3.排炭螺旋;4.旋風(fēng)分離器;5.噴淋塔;6.列管換熱器;7.引風(fēng)機(jī);8.凈化塔;9.儲氣罐;10.加熱套(350℃);11.直型冷凝管和錐形瓶;12.微型真空泵;13.微型真空泵;14.水蒸氣發(fā)生器
林業(yè)工程學(xué)報(bào)第4卷兩步進(jìn)氣氣化爐的溫度分布曲線一致。但是本試驗(yàn)中的兩個(gè)峰值溫度比Jaojaruek等[19](510和810℃)和Galindo等[12](539和750℃)的要高,原因在于前人主要采用直管進(jìn)行直接布?xì),料層?nèi)部阻力較大,氣固接觸不均勻,而本試驗(yàn)采用布風(fēng)更加均勻的圓形布風(fēng)管,利用管壁上的圓孔進(jìn)行布風(fēng)空氣中的氧氣能與原料中的碳元素發(fā)生更加充分的燃料反應(yīng)爐溫增加。由圖2b可知,隨著SV的提高可燃?xì)獾臏囟葟?55℃逐漸增加到377℃。主要原因是可燃?xì)獗仨毩鹘?jīng)氣化爐的熱解區(qū)和氧化區(qū),而隨著熱解區(qū)和氧化區(qū)溫度的逐漸增加進(jìn)而導(dǎo)致可燃?xì)鉁囟仍黾?圖2b)。圖2進(jìn)氣方式對氣化爐和可燃?xì)鉁囟鹊挠绊慒ig.2Effectofairintakemethodonthetemperatureofthegasifierandtheproducergas圖3進(jìn)氣方式對可燃?xì)獬煞趾蜔嶂狄约敖褂秃康挠绊慒ig.3Effectofairintakemethodonthecomponent,lowerheatingvalueandtarcontentoftheproducergas2.2進(jìn)氣方式對可燃?xì)獬煞趾蜔嶂狄约敖褂秃康挠绊戇M(jìn)氣方式對可燃?xì)獬煞趾蜔嶂档挠绊懸妶D3a。試驗(yàn)結(jié)果表明,僅采用一步進(jìn)氣時(shí),隨著表觀速度增加,可燃?xì)庵蠧O和H2含量增加,分別從15.15%和11.36%增加至16.39%和12.59%,CO2從14.52%減少至14.22%,CH4含量少量減少。原因是氣化爐氧化區(qū)的溫度增加,帶動還原區(qū)溫度增加,還原反應(yīng)更加充分。另外焦油二次裂解和燃燒造成CH4含量的減少,可燃?xì)鉄嶂祻?.97MJ/Nm3增加至4.1MJ/Nm3。采用兩步進(jìn)氣時(shí),與一步進(jìn)氣相比,可燃?xì)庵锌扇汲煞执蠓仍黾,可燃成分總體積從28.85%增加至34.
林業(yè)工程學(xué)報(bào)第4卷兩步進(jìn)氣氣化爐的溫度分布曲線一致。但是本試驗(yàn)中的兩個(gè)峰值溫度比Jaojaruek等[19](510和810℃)和Galindo等[12](539和750℃)的要高,原因在于前人主要采用直管進(jìn)行直接布?xì)猓蠈觾?nèi)部阻力較大,氣固接觸不均勻,而本試驗(yàn)采用布風(fēng)更加均勻的圓形布風(fēng)管,利用管壁上的圓孔進(jìn)行布風(fēng)空氣中的氧氣能與原料中的碳元素發(fā)生更加充分的燃料反應(yīng)爐溫增加。由圖2b可知,隨著SV的提高可燃?xì)獾臏囟葟?55℃逐漸增加到377℃。主要原因是可燃?xì)獗仨毩鹘?jīng)氣化爐的熱解區(qū)和氧化區(qū),而隨著熱解區(qū)和氧化區(qū)溫度的逐漸增加進(jìn)而導(dǎo)致可燃?xì)鉁囟仍黾?圖2b)。圖2進(jìn)氣方式對氣化爐和可燃?xì)鉁囟鹊挠绊慒ig.2Effectofairintakemethodonthetemperatureofthegasifierandtheproducergas圖3進(jìn)氣方式對可燃?xì)獬煞趾蜔嶂狄约敖褂秃康挠绊慒ig.3Effectofairintakemethodonthecomponent,lowerheatingvalueandtarcontentoftheproducergas2.2進(jìn)氣方式對可燃?xì)獬煞趾蜔嶂狄约敖褂秃康挠绊戇M(jìn)氣方式對可燃?xì)獬煞趾蜔嶂档挠绊懸妶D3a。試驗(yàn)結(jié)果表明,僅采用一步進(jìn)氣時(shí),隨著表觀速度增加,可燃?xì)庵蠧O和H2含量增加,分別從15.15%和11.36%增加至16.39%和12.59%,CO2從14.52%減少至14.22%,CH4含量少量減少。原因是氣化爐氧化區(qū)的溫度增加,帶動還原區(qū)溫度增加,還原反應(yīng)更加充分。另外焦油二次裂解和燃燒造成CH4含量的減少,可燃?xì)鉄嶂祻?.97MJ/Nm3增加至4.1MJ/Nm3。采用兩步進(jìn)氣時(shí),與一步進(jìn)氣相比,可燃?xì)庵锌扇汲煞执蠓仍黾,可燃成分總體積從28.85%增加至34.
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]常壓高溫?zé)崽幚韺t竹竹材物理力學(xué)性能的影響[J]. 夏雨,牛帥紅,李延軍,夏俐,馬俊敏,王麗,余肖紅. 浙江農(nóng)林大學(xué)學(xué)報(bào). 2018(04)
[2]我國竹材加工產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀與對策分析[J]. 李延軍,許斌,張齊生,蔣身學(xué). 林業(yè)工程學(xué)報(bào). 2016(01)
[3]下吸式生物質(zhì)固定床氣化爐研究進(jìn)展[J]. 馬中青,張齊生,周建斌,章一蒙. 南京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2013(05)
[4]生物質(zhì)氣化技術(shù)的再認(rèn)識[J]. 張齊生,馬中青,周建斌. 南京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2013(01)
[5]兩段式固定床富氧-水蒸氣氣化實(shí)驗(yàn)研究[J]. 蘇德仁,黃艷琴,周肇秋,陰秀麗,吳創(chuàng)之,馬隆龍. 燃料化學(xué)學(xué)報(bào). 2011(08)
本文編號:3060566
【文章來源】:林業(yè)工程學(xué)報(bào). 2019,4(03)北大核心
【文章頁數(shù)】:7 頁
【部分圖文】:
下吸式固定床氣化系統(tǒng)工藝流程圖Fig.1Processflowchartofdowndraftgasificationsystem1.3氣化試驗(yàn)方案結(jié)果與分析1.鼓風(fēng)機(jī);2.氣化爐;3.排炭螺旋;4.旋風(fēng)分離器;5.噴淋塔;6.列管換熱器;7.引風(fēng)機(jī);8.凈化塔;9.儲氣罐;10.加熱套(350℃);11.直型冷凝管和錐形瓶;12.微型真空泵;13.微型真空泵;14.水蒸氣發(fā)生器
林業(yè)工程學(xué)報(bào)第4卷兩步進(jìn)氣氣化爐的溫度分布曲線一致。但是本試驗(yàn)中的兩個(gè)峰值溫度比Jaojaruek等[19](510和810℃)和Galindo等[12](539和750℃)的要高,原因在于前人主要采用直管進(jìn)行直接布?xì),料層?nèi)部阻力較大,氣固接觸不均勻,而本試驗(yàn)采用布風(fēng)更加均勻的圓形布風(fēng)管,利用管壁上的圓孔進(jìn)行布風(fēng)空氣中的氧氣能與原料中的碳元素發(fā)生更加充分的燃料反應(yīng)爐溫增加。由圖2b可知,隨著SV的提高可燃?xì)獾臏囟葟?55℃逐漸增加到377℃。主要原因是可燃?xì)獗仨毩鹘?jīng)氣化爐的熱解區(qū)和氧化區(qū),而隨著熱解區(qū)和氧化區(qū)溫度的逐漸增加進(jìn)而導(dǎo)致可燃?xì)鉁囟仍黾?圖2b)。圖2進(jìn)氣方式對氣化爐和可燃?xì)鉁囟鹊挠绊慒ig.2Effectofairintakemethodonthetemperatureofthegasifierandtheproducergas圖3進(jìn)氣方式對可燃?xì)獬煞趾蜔嶂狄约敖褂秃康挠绊慒ig.3Effectofairintakemethodonthecomponent,lowerheatingvalueandtarcontentoftheproducergas2.2進(jìn)氣方式對可燃?xì)獬煞趾蜔嶂狄约敖褂秃康挠绊戇M(jìn)氣方式對可燃?xì)獬煞趾蜔嶂档挠绊懸妶D3a。試驗(yàn)結(jié)果表明,僅采用一步進(jìn)氣時(shí),隨著表觀速度增加,可燃?xì)庵蠧O和H2含量增加,分別從15.15%和11.36%增加至16.39%和12.59%,CO2從14.52%減少至14.22%,CH4含量少量減少。原因是氣化爐氧化區(qū)的溫度增加,帶動還原區(qū)溫度增加,還原反應(yīng)更加充分。另外焦油二次裂解和燃燒造成CH4含量的減少,可燃?xì)鉄嶂祻?.97MJ/Nm3增加至4.1MJ/Nm3。采用兩步進(jìn)氣時(shí),與一步進(jìn)氣相比,可燃?xì)庵锌扇汲煞执蠓仍黾,可燃成分總體積從28.85%增加至34.
林業(yè)工程學(xué)報(bào)第4卷兩步進(jìn)氣氣化爐的溫度分布曲線一致。但是本試驗(yàn)中的兩個(gè)峰值溫度比Jaojaruek等[19](510和810℃)和Galindo等[12](539和750℃)的要高,原因在于前人主要采用直管進(jìn)行直接布?xì)猓蠈觾?nèi)部阻力較大,氣固接觸不均勻,而本試驗(yàn)采用布風(fēng)更加均勻的圓形布風(fēng)管,利用管壁上的圓孔進(jìn)行布風(fēng)空氣中的氧氣能與原料中的碳元素發(fā)生更加充分的燃料反應(yīng)爐溫增加。由圖2b可知,隨著SV的提高可燃?xì)獾臏囟葟?55℃逐漸增加到377℃。主要原因是可燃?xì)獗仨毩鹘?jīng)氣化爐的熱解區(qū)和氧化區(qū),而隨著熱解區(qū)和氧化區(qū)溫度的逐漸增加進(jìn)而導(dǎo)致可燃?xì)鉁囟仍黾?圖2b)。圖2進(jìn)氣方式對氣化爐和可燃?xì)鉁囟鹊挠绊慒ig.2Effectofairintakemethodonthetemperatureofthegasifierandtheproducergas圖3進(jìn)氣方式對可燃?xì)獬煞趾蜔嶂狄约敖褂秃康挠绊慒ig.3Effectofairintakemethodonthecomponent,lowerheatingvalueandtarcontentoftheproducergas2.2進(jìn)氣方式對可燃?xì)獬煞趾蜔嶂狄约敖褂秃康挠绊戇M(jìn)氣方式對可燃?xì)獬煞趾蜔嶂档挠绊懸妶D3a。試驗(yàn)結(jié)果表明,僅采用一步進(jìn)氣時(shí),隨著表觀速度增加,可燃?xì)庵蠧O和H2含量增加,分別從15.15%和11.36%增加至16.39%和12.59%,CO2從14.52%減少至14.22%,CH4含量少量減少。原因是氣化爐氧化區(qū)的溫度增加,帶動還原區(qū)溫度增加,還原反應(yīng)更加充分。另外焦油二次裂解和燃燒造成CH4含量的減少,可燃?xì)鉄嶂祻?.97MJ/Nm3增加至4.1MJ/Nm3。采用兩步進(jìn)氣時(shí),與一步進(jìn)氣相比,可燃?xì)庵锌扇汲煞执蠓仍黾,可燃成分總體積從28.85%增加至34.
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]常壓高溫?zé)崽幚韺t竹竹材物理力學(xué)性能的影響[J]. 夏雨,牛帥紅,李延軍,夏俐,馬俊敏,王麗,余肖紅. 浙江農(nóng)林大學(xué)學(xué)報(bào). 2018(04)
[2]我國竹材加工產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀與對策分析[J]. 李延軍,許斌,張齊生,蔣身學(xué). 林業(yè)工程學(xué)報(bào). 2016(01)
[3]下吸式生物質(zhì)固定床氣化爐研究進(jìn)展[J]. 馬中青,張齊生,周建斌,章一蒙. 南京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2013(05)
[4]生物質(zhì)氣化技術(shù)的再認(rèn)識[J]. 張齊生,馬中青,周建斌. 南京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2013(01)
[5]兩段式固定床富氧-水蒸氣氣化實(shí)驗(yàn)研究[J]. 蘇德仁,黃艷琴,周肇秋,陰秀麗,吳創(chuàng)之,馬隆龍. 燃料化學(xué)學(xué)報(bào). 2011(08)
本文編號:3060566
本文鏈接:http://sikaile.net/projectlw/xnylw/3060566.html
最近更新
教材專著