【摘要】：本研究項目是從植物系生物質(zhì)中,通過低溫催化熱解的方式,對二次氣相反應(yīng)的產(chǎn)物進(jìn)行研究,涉及催化動力學(xué)以及流態(tài)化技術(shù)等領(lǐng)域。對于農(nóng)林廢棄物等固廢處理和利用及其資源化,具有一定的參考價值和開拓性,在生物質(zhì)能的利用和轉(zhuǎn)化及環(huán)境保護(hù)方面具有積極的意義。 為了更加深入地研究生物質(zhì)在常壓低溫下的催化熱解特性,為生物質(zhì)的應(yīng)用進(jìn)一步研究提供參考數(shù)據(jù)。本文利用粉粒流化床反應(yīng)器對生物質(zhì)的催化熱解進(jìn)行系統(tǒng)研究,并與熱重方法相結(jié)合,建立動力學(xué)參數(shù)綜合考察不同生物質(zhì),不同催化劑,不同操作條件以及催化劑活化對生物質(zhì)催化熱解二次氣相反應(yīng)的影響。 實驗結(jié)果表明：隨著升溫速率的增加,失重和失重速率曲線均向高溫區(qū)輕微移動,樟子松木的最大失重速率及其對應(yīng)溫度要比棉花稈的最大失重速率及其對應(yīng)溫度高,且熱解穩(wěn)定性相對較高;秸稈類生物質(zhì)熱解產(chǎn)物低分子化程度比木材類高;與催化劑NiMo-A的作用相比,當(dāng)選擇CoMo-A為催化劑時,苯的收率明顯增大；CoMo-A、 NiMo-A催化劑對樟子松木HCG率影響較大,而對稻殼HCG收率幾乎沒影響；在加入γ-Al2O3、NiMo-A、CoMo-A任何一種催化劑的情況下,對樟子松木熱解生成輕質(zhì)芳烴的程度相差不大,而對稻殼而言,若目標(biāo)產(chǎn)物為輕質(zhì)芳烴,加入CoMo-A催化劑無疑是最好的選擇；溫度的升高對稻殼的產(chǎn)生可冷凝氣體和氫氣的影響大于樟子松木；在CoMo-A催化劑的條件下,863K時,HCL的收率可達(dá)到6.3wt%,daf,與非催化過程1173K條件下的HCL相比,不僅收率提高了2倍,而且熱解溫度下降了310K；CoMo-A催化劑隨著活化次數(shù)的增大,H2和IOG收率有逐漸減小的趨勢,說明催化劑在六次活化實驗過程中部分活性位產(chǎn)生不可逆失活,催化劑活性降低。
【學(xué)位授予單位】：天津科技大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2011
【分類號】：TK6

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王昶;郝慶蘭;盧定強(qiáng);賈青竹;李桂菊;許博;;生物質(zhì)催化熱解制取輕質(zhì)芳烴[J];催化學(xué)報;2008年09期

2 王爽;姜秀民;王寧;于立軍;李禎;何培民;;海藻類生物質(zhì)的熱解和燃燒特性的研究[J];動力工程;2009年06期

3 陳磊;金晶;索婭;趙兵濤;張建民;;能源作物與傳統(tǒng)生物質(zhì)熱解特性對比研究[J];電站系統(tǒng)工程;2009年04期

4 杜謀濤;袁曉東;郭和軍;;我國生物質(zhì)秸稈資源利用現(xiàn)狀及展望[J];能源與環(huán)境;2008年02期

5 張鄭磊;柳丹;王晉權(quán);;不同催化劑下玉米秸稈熱解產(chǎn)物特性研究[J];鍋爐技術(shù);2008年06期

6 宿鳳明;孫紹增;趙義軍;李磊;;生物質(zhì)空氣氣化機(jī)理和燃?xì)馄焚|(zhì)影響因素研究[J];哈爾濱工業(yè)大學(xué)學(xué)報;2006年11期

7 劉運權(quán);龍敏南;;幾種不同生物質(zhì)的快速熱解[J];化工進(jìn)展;2010年S1期

8 朱劍虹;余劍;段正康;張戰(zhàn)國;許光文;;Fe_2O_3/HZSM-5催化轉(zhuǎn)化乙醇制備低碳烯烴[J];過程工程學(xué)報;2010年01期

9 賈少剛;王翠蘋;呂子安;李定凱;;玉米秸稈顆粒熱解活化過程的熱力學(xué)和動力學(xué)研究[J];生物質(zhì)化學(xué)工程;2009年03期

10 路冉冉;商輝;李軍;;生物質(zhì)熱解液化制備生物油技術(shù)研究進(jìn)展[J];生物質(zhì)化學(xué)工程;2010年03期

，

本文編號：2680957