湖泊富營(yíng)養(yǎng)化被認(rèn)為是沉水植物衰退的重要原因,然而對(duì)其中蘊(yùn)含的機(jī)制尚不清楚。目前的研究主要集中在高氨氮、低光等單因子或兩因子脅迫實(shí)驗(yàn)上,關(guān)于富營(yíng)養(yǎng)化水體衍生物質(zhì)—硫化物對(duì)沉水植物的研究較少。本研究以典型沉水植物—刺苦草（Vallisneria spinulosa）為例,分析不同濃度硫化物對(duì)刺苦草生長(zhǎng)與生理的影響;為了進(jìn)一步闡明富營(yíng)養(yǎng)化湖泊中沉水植物退化所蘊(yùn)含的機(jī)制,利用正交實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)室外模擬實(shí)驗(yàn),探究硫化物、高氨氮、低光三因素對(duì)刺苦草生長(zhǎng)和生理的急性與慢性復(fù)合影響,得到的主要結(jié)論如下:1.當(dāng)硫化物濃度低于0.05 mmol/L時(shí),有利于刺苦草生物量的累積,而高于0.10mmol/L的硫化物則不利于其生物量的累積,且隨著硫化物濃度增加生物量逐漸下降;高于0.20mmol/L硫化物使刺苦草植株變短,對(duì)其生長(zhǎng)發(fā)育造成影響。高于0.50 mmol的硫化物長(zhǎng)期處理超過了刺苦草的耐受范圍,使其膜脂過氧化程度加深,抗氧化系統(tǒng)遭到破壞,抗逆性下降甚至死亡�；贛RM方法的靶向能量代謝組學(xué)分析表明,投加硫化物會(huì)通過抑制能量代謝途徑從而影響刺苦草能量代謝產(chǎn)物ATP（三磷酸腺苷）的含量及其產(chǎn)生的主要途徑。另外,... 

【文章來源】：南昌大學(xué)江西省 211工程院校

【文章頁數(shù)】：73 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

圖１．１苦草屬的生長(zhǎng)結(jié)構(gòu)示意圖（引自肖克炎，２００６［６７】）??Ｆｉｇ．?１．１?Ｓｃｈｅｍａｔｉｃ?ｉｌｌｕｓｔｒａｔｉｏｎ?ｏｆ?ｇｒｏｗｎ?ａｒｃｈｉｔｅｃｔｕｒｅ?ｏｆ?Ｖａｌｌｉｓｒｔｅｒｉａ?（Ｃｉｔｅｄ?ｆｒｏｍ?Ｘｉａｏ?ｅｔ?ａｌ．，?２００６［６７Ｊ）??１．３．２苦草屬植物在生態(tài)修復(fù)中的應(yīng)用??苦草屬是典型的沉水植物，廣泛分布于我國尤其是長(zhǎng)江中下游流域［７（）］

?第１章緒論???１．４．３技術(shù)路線??高氨氮、低光與高硫?qū)Τ了参锷L(zhǎng)及生理的脅迫研究??Ｉ???ｊ????ｉ???正交試驗(yàn)??急性ｉ慢性??＾???—ｒ??：?｜單因子實(shí)驗(yàn)??Ｍ?氨氮?Ｎ???１?，，??參Ｍ?光照強(qiáng)度?ｈ?ｓｐｉｎｕｌｏｓａ）?，職＠??因；丨??子；ｉ?硫化物?ｉ?；?，?！?１???｜生?生長(zhǎng)光?｜?＾鎮(zhèn)?ｉ生！??｜長(zhǎng)量與合乾Ｓ?Ｉ理ｉ??Ｉ反；生物?作?ｊ響ｉ??ｉ饋丨量?用?應(yīng)｜??脅迫規(guī)律及致衰退機(jī)制??圖１．２技術(shù)路線圖??Ｆｉｇ．?１．２?Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ?ｒｏａｄｍａｐ??９??

圖２．１不同濃度硫化物處理下刺苦草鮮重（ａ）、株高（ｂ）的變化（均值士標(biāo)準(zhǔn)差）??Ｆｉｇ．?２．１?Ｃｈａｎｇｅｓ?ｏｆ?ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ?ｓｕｌｆｉｄｅ?ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎｓ?ｏｎ?ｆｒｅｓｈ?ｗｅｉｇｈｔ?（ａ）?ａｎｄ?ｈｅｉｇｈｔ?（ｂ）?ｏｆ?Ｖ??（Ｍｅａｎ?土?ＳＤ）??通過比較４０ｄ不同濃度的硫化物處理下刺苦草株高的變化（圖２．１ｂ），發(fā)現(xiàn)??

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]2018年《中國生態(tài)環(huán)境狀況公報(bào)》（摘錄一）[J].   環(huán)境保護(hù). 2019(11)
[2]大型溞-苦草配合處理富營(yíng)養(yǎng)化水體的研究[J]. 馬進(jìn),何文輝,彭自然,華雪銘,馮悅,黃仲園,卓帥,周麗麗.  上海海洋大學(xué)學(xué)報(bào). 2018(04)
[3]硫化氫在植物中的生理功能及作用機(jī)制[J]. 尚玉婷,張妮娜,上官周平,陳娟.  植物學(xué)報(bào). 2018(04)
[4]低氧、高銨和低光對(duì)沉水植物苦草（Vallisneria natans）生長(zhǎng)與C-N代謝生理指標(biāo)的影響特征[J]. 盧姣姣,張萌,全水清,劉足根,陳宏文,殷旗,歐陽超逸.  湖泊科學(xué). 2018(04)
[5]2017年《中國生態(tài)環(huán)境狀況公報(bào)》（摘錄一）[J].   環(huán)境保護(hù). 2018(11)
[6]不同水深下異龍湖苦草的生長(zhǎng)特性[J]. 趙風(fēng)斌,徐后濤,劉艷紅,王麗卿,肖瓊.  濕地科學(xué). 2017(02)
[7]沉水植物對(duì)受重金屬鎘、鋅污染的水體底泥的修復(fù)效果[J]. 喬云蕾,李銘紅,謝佩君,晏麗蓉,朱劍飛.  浙江大學(xué)學(xué)報(bào)(理學(xué)版). 2016(05)
[8]鄱陽湖典型濕地沉水植物的分布格局及其水環(huán)境影響因子[J]. 簡(jiǎn)敏菲,簡(jiǎn)美鋒,李玲玉,汪斯琛,余厚平,余冠軍.  長(zhǎng)江流域資源與環(huán)境. 2015(05)
[9]長(zhǎng)江下游湖泊水生植物現(xiàn)狀及與水環(huán)境因子的關(guān)系[J]. 孔祥虹,肖蘭蘭,蘇豪杰,吳耀,張霄林,李中強(qiáng).  湖泊科學(xué). 2015(03)
[10]光照強(qiáng)度對(duì)沉水植物生長(zhǎng)和光合作用影響的研究進(jìn)展[J]. 牛淑娜,張沛東,張秀梅.  現(xiàn)代漁業(yè)信息. 2011(11)

博士論文
[1]典型濕地植物對(duì)氨氮、有機(jī)污染物的耐受性及其機(jī)理研究[D]. 徐景濤.山東大學(xué) 2012

碩士論文
[1]高銨、低光與硫化物等多因子脅迫典型沉水植物[D]. 盧姣姣.南昌大學(xué) 2018
[2]三種水生植物對(duì)黑臭水體修復(fù)效果的研究[D]. 藕翔.合肥工業(yè)大學(xué) 2018
[3]光照條件對(duì)兩種沉水植物生長(zhǎng)特性的影響研究[D]. 薛蕊.重慶大學(xué) 2018
[4]典型沉水植物對(duì)徑流污染水體凈化效能研究[D]. 潘成勇.重慶大學(xué) 2017
[5]富營(yíng)養(yǎng)化湖泊水生植被恢復(fù)及其生態(tài)效應(yīng)研究[D]. 胡旭.華中農(nóng)業(yè)大學(xué) 2013
[6]幾種沉水植物對(duì)底泥中鎘、銅、鉛、鋅修復(fù)作用的研究[D]. 晏麗蓉.浙江師范大學(xué) 2013
[7]低溫高光鍛煉下烤煙幼苗葉片光合適應(yīng)性的初步研究[D]. 包卓.東北林業(yè)大學(xué) 2010
[8]水淹脅迫對(duì)三峽庫區(qū)岸生植物野古草（Arundinella anomala Steud.）細(xì)胞色素C氧化酶和淀粉酶活性的影響[D]. 劉巔.西南大學(xué) 2007
[9]富營(yíng)養(yǎng)水體中光照、營(yíng)養(yǎng)及浮游植物對(duì)沉水植物生長(zhǎng)和生理影響的研究[D]. 黎慧娟.中國科學(xué)院研究生院（水生生物研究所） 2006
[10]誘導(dǎo)表達(dá)細(xì)胞CaM/CaMBP對(duì)煙草超氧化物歧化酶及其同工酶的調(diào)控效應(yīng)[D]. 樊玉穎.云南師范大學(xué) 2005



本文編號(hào)：3556188