鹽度和周期性潮汐是影響紅樹林植物分布的主要限制因素。當(dāng)前常見表征紅樹植物鹽適應(yīng)能力的指標(biāo)不僅多、耗時長,測定過程復(fù)雜、缺乏統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),而且建立在植物受到鹽脅迫的基礎(chǔ)上,不具有預(yù)測和定量效果。硝普鈉（SNP）作為常用一氧化氮（NO）供體,能夠緩解紅樹植物在各種非生物脅迫下的傷害。本文利用固有的電生理信息快速表征植物鹽適應(yīng)能力,提供一種快速評估植物鹽適應(yīng)能力的方法;綜合生長和生理特征,驗(yàn)證電生理信息評估植物鹽適應(yīng)能力的可行性,精確評估了不同紅樹植物的鹽適應(yīng)能力,以及施加外源NO供體SNP對提高紅樹植物鹽適應(yīng)能力的效果;主要結(jié)論如下:（1）本研究表明通過構(gòu)建水勢與細(xì)胞液溶質(zhì)濃度變化模型,獲得的在各鹽處理水平下植物的抗鹽指數(shù),不僅可以很好地反映植物葉片細(xì)胞溶質(zhì)濃度的變化,快速表征其鹽適應(yīng)能力,還能預(yù)測和評估不同植物在不同發(fā)育期和不同環(huán)境下的鹽適應(yīng)能力。（2）通過分析固有電生理信息,探討植物細(xì)胞內(nèi)鹽分和水分的變化,可以快速評估不同植物的鹽適應(yīng)能力。其中,利用基于生理電容的固有導(dǎo)水度和基于生理電流的固有輸導(dǎo)力評估植物鹽適應(yīng)能力較好。（3）三種紅樹植物的鹽適應(yīng)能力由大到小:桐花樹>紅海欖>... 

【文章來源】：江蘇大學(xué)江蘇省

【文章頁數(shù)】：80 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

平行電極板示意圖

江蘇大學(xué)碩士學(xué)位論文13依據(jù)不同鹽處理水平下葉片Q，得到各鹽濃度下葉片VX，將植物葉片VX與鹽處理水平X的關(guān)系擬合，見圖2.2，得到方程的參數(shù)，代入求導(dǎo)，得到細(xì)胞液溶質(zhì)濃度變化加速率aX的方程，結(jié)果如表2.2所示。表2.1不同鹽處理水平下白骨壤和油菜葉水勢W、細(xì)胞液溶質(zhì)濃度Q和變化量QTable2.1Waterpotential,cellfluidsoluteconcentrationandchangeofAvicenniamarinaandBrassicanapusunderdifferentsalinity品種Variety鹽濃度Salinity/(molL-1)123W/MpaQ/(molL-1)Q/(molL-1)W/MpaQ/(molL-1)W/MpaQ/(molL-1)W/MpaQ/(molL-1)白骨壤Avicenniamarina0-0.620.27-0.500.22-0.610.26-0.580.250.000.1-1.000.43-1.150.50-1.540.67-1.230.530.280.2-1.620.70-2.250.98-1.800.78-1.890.820.570.4-1.640.71-2.561.11-2.170.94-2.120.920.67油菜Brassicanapus0-1.160.50-1.150.50-1.220.53-1.180.510.000.1-1.310.57-1.920.83-1.670.72-1.630.710.200.2-2.591.12-2.691.17-2.270.98-2.521.090.580.4-3.251.41-3.181.38-4.021.74-3.481.511.00圖2.2白骨壤(a)和油菜(b)葉片細(xì)胞液溶質(zhì)濃度變化速率VX與鹽處理水平X關(guān)系Fig.2.2RelationshipbetweencellfluidsoluteconcentrationrateandsalinityinleavesofAvicenniamarina(a)andBrassicanapus(b)

江蘇大學(xué)碩士學(xué)位論文15圖2.3各鹽處理水平下植物葉片樣品在不同夾持力F下的生理電容CFig.2.3Physiologicalcapacitanceofplantleafsamplesunderdifferentforcesanddifferentsalinity表2.4各鹽處理水平下植物葉片樣品擬合模型的參數(shù)及固有蓄水勢IWSP、固有蓄水力IWSC和固有導(dǎo)水度IWCpcTable2.4Modelparametersandinherentreservoirpotential,inherentreservoirforceandinherentwaterconductivityofplantleafsamplesunderdifferentsalinity樣品sampley0kIWSP/JIWSC/NIWCPC/(FN-1s-1)白骨壤0-12.40×10-113.82×10-12-2.70×10-11-6.295.73×10-12白骨壤0.1-13.28×10-113.11×10-12-3.69×10-11-10.554.67×10-12白骨壤0.2-12.87×10-115.05×10-12-3.23×10-11-5.687.58×10-12白骨壤0.4-11.88×10-116.44×10-12-2.11×10-11-2.919.66×10-12油菜0-13.22×10-115.07×10-11-3.62×10-11-0.637.61×10-11油菜0.1-15.57×10-112.51×10-11-6.27×10-11-2.223.77×10-11油菜0.2-15.74×10-111.41×10-11-6.45×10-11-4.082.11×10-11油菜0.4-17.09×10-115.51×10-11-7.97×10-11-1.298.27×10-11同理，擬合所有模型，得到模型的參數(shù)，計(jì)算IWSP、IWSC和IWCPC，如圖2.4。植物葉片在不同鹽濃度下的IWSP和IWSC與夾持力無關(guān)，只與葉片水分狀態(tài)有關(guān)。圖2.4中不同鹽濃度下兩種植物的IWSP和IWSC差異不顯著，說明在沒有外來刺激下，植物葉片的水分儲存狀況一致。白骨壤的固有導(dǎo)水度在不


本文編號：3531838