表型可塑性在植物中普遍存在,一些可塑性表型可以由親代通過種子傳遞給子代,在子代中預(yù)制親代的環(huán)境信息,從而提高子代對(duì)該環(huán)境的適應(yīng)性。表型可塑性是影響植物入侵的重要因素之一,表型可塑性在世代間傳遞對(duì)植物入侵作用還不十分明確。本研究以自花授粉的外來入侵植物瘤突蒼耳（Xanthium strumarium L.）和蒼耳（X.sibiricum Patrin ex Widder）為試驗(yàn)材料,收獲不同養(yǎng)分處理親代的種子,利用種子萌發(fā)袋模擬同質(zhì)園試驗(yàn),比較各親代及子代種子萌發(fā)時(shí)期相關(guān)指標(biāo)在不同養(yǎng)分條件的變化;其次模仿兩種蒼耳的自然生境,設(shè)置高養(yǎng)分高水分、高養(yǎng)分低水分、低養(yǎng)分低水分、低養(yǎng)分高水分四種處理的盆栽試驗(yàn),種植兩代后比較相同處理下親代與子代表型的差異,驗(yàn)證入侵植物瘤突蒼耳表型可塑性的代間傳遞效率高于蒼耳,從而有利于入侵植物更快地適應(yīng)環(huán)境,促進(jìn)了入侵進(jìn)程。本研究運(yùn)用植物生理生態(tài)學(xué)理論和數(shù)理統(tǒng)計(jì)方法,從表型可塑性在代間傳遞從而快速適應(yīng)環(huán)境的角度,豐富植物入侵理論。主要結(jié)論如下:1.對(duì)于瘤突蒼耳,高養(yǎng)分親代的子代除側(cè)根長(zhǎng)度之外所有的性狀均在高養(yǎng)分條件下表現(xiàn)更好,而低養(yǎng)分親代的子代發(fā)芽率（P<0... 

【文章來源】：沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué)遼寧省

【文章頁(yè)數(shù)】：94 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

瘤突蒼耳母代種子在不同養(yǎng)分條件下萌發(fā)特性與幼苗生長(zhǎng)狀況(1)

12圖 2-2 瘤突蒼耳母代種子在不同養(yǎng)分條件下萌發(fā)特性與幼苗生長(zhǎng)狀況（2）Fig.2-2 Germination Characteristics and Seedling Growth of X. strumarium mother Generation Seeunder Different Nutrient Conditions (2)無論親代在高養(yǎng)分條件下生長(zhǎng)還是在低養(yǎng)分條件下生長(zhǎng)，其種子都在高養(yǎng)分條下有較高的萌發(fā)率，其中當(dāng)親代在高養(yǎng)分條件下生長(zhǎng)，子代也在高養(yǎng)分條件下生長(zhǎng)時(shí)芽率最高，高達(dá) 94% (P < 0.1)，當(dāng)親代在低養(yǎng)分條件下生長(zhǎng)，子代也在低養(yǎng)分條件下長(zhǎng)時(shí)，其發(fā)芽率最低，為 76% (P < 0.1)。當(dāng)親代在高養(yǎng)分條件下生長(zhǎng)時(shí)，其子代也在養(yǎng)分條件下有較高的發(fā)芽勢(shì)，為 68% (P < 0.1)，而在低養(yǎng)分條件下的發(fā)芽勢(shì)為 54% (P0.1)。當(dāng)親代在低養(yǎng)分條件下生長(zhǎng)時(shí)，其子代也在低養(yǎng)分條件下有較高的發(fā)芽勢(shì)，為 5(P < 0.1)，而在高養(yǎng)分條件下的發(fā)芽勢(shì)僅為 48% (P < 0.1)。二者的發(fā)芽指數(shù)無顯著差異當(dāng)親代在高養(yǎng)分條件下生長(zhǎng)時(shí)，其子代在高養(yǎng)分條件下有較大的子葉厚度，為 0mm(P < 0.05)，在低養(yǎng)分條件下的子葉厚度為 0.82 mm(P < 0.05)，當(dāng)親代在低養(yǎng)分條

第二章 兩種蒼耳種子萌發(fā)期表型可塑性代間傳遞的研究14圖2-3 不同處理親代的瘤突蒼耳子代在不同養(yǎng)分條件下與其親代相比萌發(fā)特征與幼苗生長(zhǎng)狀況的變化（1）Fig.2-3 Changes of germination characteristics and seedling growth of X. strumarium offspring of parentswith different treatments under different nutrient conditions compared with their mothers (1)對(duì)于地上部分長(zhǎng)度，來自低養(yǎng)分條件下子代，在高養(yǎng)分條件下生長(zhǎng)時(shí)地上部分長(zhǎng)度比親代高 5.65% (P < 0.01)，在低養(yǎng)分條件下生長(zhǎng)時(shí)地上部分長(zhǎng)度比親代高 26% (P <0.01)；來自在高養(yǎng)分條件子代，在高養(yǎng)分條件下生長(zhǎng)時(shí)地上部分長(zhǎng)度比親代高 30.13% (P< 0.01)，子代在低養(yǎng)分條件下生長(zhǎng)時(shí)地上部分長(zhǎng)度比親代高 17.24% (P < 0.01)。對(duì)于主根長(zhǎng)度，來自低養(yǎng)分條件子代，在高養(yǎng)分條件下生長(zhǎng)時(shí)主根長(zhǎng)度比親代高 55.38% (P >(a) (b)(c) (d)(e)(f)


本文編號(hào)：3006010