安達鹽堿地三種植物分布區(qū)土壤理化特性和真菌多樣性分析
發(fā)布時間:2020-08-11 11:38
【摘要】:安達市位于黑龍江省西南部,既是中國的羊草之鄉(xiāng),也是世界范圍內(nèi)三大優(yōu)質(zhì)草場之一。近年來由于一些人為和自然因素,安達草原土壤逐漸鹽堿化。土壤鹽堿化會導(dǎo)致當(dāng)?shù)氐牡厣现脖蝗郝浜偷叵峦寥牢⑸锶郝洚a(chǎn)生改變。土壤中的物質(zhì)轉(zhuǎn)化和能量循環(huán)也離不開土壤微生物的參與,在評價整個生態(tài)系統(tǒng)狀態(tài)時,土壤微生物相關(guān)參數(shù)占有較大比例。而至今對安達草地鹽堿化的研究還主要在農(nóng)牧經(jīng)濟和宏觀的鹽堿改良上,對地下土壤微生物的研究還較少。本研究以安達鹽堿地上的堿斑為對照,選取朝鮮堿茅(Puccinellia chainampoensis Ohwi)、蒙古柳(Salix linearistipularis K.S.Hao)和山新楊(Populus davidiana Dode ×P.bolleana Lauche)這三種典型植物并在各自分布區(qū)域內(nèi)采集根際土樣,測定土壤理化指標(biāo)并借助rDNA-ITS測序分析有植物生長區(qū)的土壤真菌群落,通過典型對應(yīng)分析(CCA,Canonical correspondence analysis)等方法分析各生境土壤真菌群落與土壤環(huán)境因子的關(guān)系。主要結(jié)果如下:(1)堿斑是高度鹽堿化的區(qū)域,朝鮮堿茅區(qū)的鹽堿度僅次于堿斑的。蒙古柳區(qū)土壤全鹽量要高于山新楊區(qū),而pH值又低于山新楊區(qū)。蒙古柳區(qū)的土壤肥力最好,朝鮮堿茅區(qū)次之。Pearson相關(guān)顯示同一生境內(nèi)的不同土壤因子間存在著或強或弱的相關(guān)性。(2)測序結(jié)果以物種的相對豐度大于0.1%為標(biāo)準(zhǔn),朝鮮堿茅區(qū)特有的分類操作單元(OTU,Operational Taxonomic Units)最多。物種注釋分類得到 6 門、16 綱、33 目、59科、76屬、54種的土壤真菌。朝鮮堿茅區(qū)土壤真菌多樣性最高,三個樣地真菌群落結(jié)構(gòu)近似,豐度差異顯著的真菌最多;蒙古柳區(qū)真菌均勻度高而豐富度小,三個樣地真菌群落結(jié)構(gòu)較近似;山新楊區(qū)真菌的豐富度高而均勻度低,豐度差異顯著的真菌物種最少。(3)安達鹽堿地上三種植物分布區(qū)土壤真菌群落的結(jié)構(gòu)差異與土壤因子有關(guān)。朝鮮堿茅樣地受全鹽量的影響最大,土壤真菌的豐富度和物種數(shù),與土壤全氮、磷、鉀含量呈極強相關(guān)性;均勻度與有機質(zhì)含量、脲酶活性為極顯著相關(guān),與pH值、全鹽量為極強負相關(guān)。蒙古柳樣地受全氮量的影響最大,真菌豐富度與有機質(zhì)含量、全氮量和脲酶活性呈極強的相關(guān)性,均勻度與全鉀量顯著相關(guān)。山新楊樣地受土壤全磷量的影響最大,土壤真菌的多樣性和全磷量呈極強的相關(guān),物種數(shù)還與全鉀量有極強相關(guān)性。在七種土壤因子中,土壤全鹽量對真菌門、綱、目、科、屬分類水平上的貢獻度均為最大,土壤全磷量在真菌種水平上的貢獻度最大。綜上,在安達鹽堿地上,從三種植物分布區(qū)的土壤理化指標(biāo)和真菌群落結(jié)構(gòu)來分析,作為草本植物,朝鮮堿茅的鹽堿適應(yīng)性要強于木本植物,而灌木蒙古柳的鹽堿適應(yīng)性又強于山新楊。山新楊在安達鹽堿地上沒有生長優(yōu)勢,而蒙古柳區(qū)的土壤理化指標(biāo)優(yōu)于其它區(qū)域的,在后續(xù)鹽堿地修復(fù)的植被更替等相關(guān)研究中,應(yīng)給予蒙古柳更多的關(guān)注。
【學(xué)位授予單位】:東北林業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2019
【分類號】:Q948
【圖文】:
逡逑表3-9山新楊區(qū)土壤因子間的Pearson相關(guān)系數(shù)逡逑Table邋3-9邋Pearson邋correlation邋coefficients邋among邋soil邋factors邋in邋/!邋X邋/!邋area逡逑pH邐OMC邐TN邐TP邐TK邐TS邋Urease逡逑邐1邐—邐—邐_邐—邐—邐—逡逑C邐-0.999*邐1邐—邐—邐—邐—邐—逡逑N邋-0.987邐0.992邐1邐一一邐_邐_逡逑P邐-0.186邐0.226邐0.344邐1逡逑K邐0.281邐-0.242邐-0.120邐0.891邐1邐一邐一逡逑S邐0.970邐-0.959邐-0.917邐0.060邐0.507邐1逡逑ase邐0.966邐-0.954邐-0.910邐0.076邐0.521邐1.000*邐1逡逑壤邋pH邋值逡逑H值的測定結(jié)果如圖3-1所示,堿斑三個樣方的pH值分別為,11.07、1U7達到11.丨;朝鮮堿茅分布區(qū)的三個樣地pH值分別是10.42、丨0.3和10.37,平于堿斑的?,蒙古柳分布區(qū)一、二、三號樣地的pH值分別為8.48、7.97和8.生境中最低,僅為8.2;山新楊的三個樣地pH值分別為8.8、9.47和8.88,平區(qū)域的土壤pH平均值大小排序是堿斑>朝鮮堿茅區(qū)>山新楊區(qū)>蒙古柳區(qū)。逡逑
3邋土壤有機質(zhì)含量逡逑土壤有機質(zhì)含量的測定結(jié)果如圖3-3所示,堿斑三個樣地的有機質(zhì)含量分別邋g/Kg、8.713邋g/Kg和8.661邋g/Kg,平均值為8.672邋g/Kg;朝鮮堿茅分布區(qū)的有機質(zhì)逡逑15.41邋g/Kg、11.75g/Kg和12.40邋g/Kg,平均值為13.19邋g/Kg;蒙古柳分布區(qū)的一號樣地有機質(zhì)含量換算成烘干土后的含量分別為37.485邋g/Kg、38.56邋g/Kg和逡逑
2邋g邋3000」逡逑w邋1邋2000-1邐d逡逑窆吞邐r-^邐d逡逑H邐C邋.邋' ̄1逡逑1000邋-邐「" ̄ ̄邋■'邋?邐f逡逑-邐?——BrAs逡逑_邐0邋11邋l邋t邋I邋I邋I.邋J邋(邋i邋I邋I邐( I邋?-:-l ̄i逡逑堿斑邐朝鮮蜮茅區(qū)邐蒙古柳區(qū)-邐山新楊區(qū)逡逑圖3-2三種植物分布區(qū)和堿斑的土壤全鹽量逡逑Fig.邋3-2邋Total邋salt邋content邋of邋soil邋in邋three邋plant邋distribution邋areas邋and邋alkali邋spots逡逑.3邋土壤有機質(zhì)含量逡逑土壤有機質(zhì)含量的測定結(jié)果如圖3-3所示,堿斑三個樣地的有機質(zhì)含量分別為逡逑2邋g/Kg、8.713邋g/Kg和8.661邋g/Kg,平均值為8.672邋g/Kg;朝鮮堿茅分布區(qū)的有機質(zhì)逡逑為15.41邋g/Kg、11.75g/Kg和12.40邋g/Kg,平均值為13.19邋g/Kg;蒙古柳分布區(qū)的一、逡逑三號樣地有機質(zhì)含量換算成烘干土后的含量分別為37.485邋g/Kg、38.56邋g/Kg和逡逑2邋g/Kg,均值為37.982邋g/Kg:山新楊的有機質(zhì)含量最低,三個樣方的有機質(zhì)含量分逡逑5.794邋g/Kg、5.773邋g/Kg和5.661邋g/Kg,和其他三個區(qū)域相比含量最低,平均值僅為逡逑邋g/Kg。蒙古柳分布區(qū)的土壤有機質(zhì)含量是山新楊區(qū)的6.61倍。幾個生境的土壤有逡逑含量從蒙古柳分布區(qū)到朝鮮堿茅分布區(qū)到堿斑再到山新楊區(qū)依次降低。逡逑I邋一號樣方逡逑二號樣方
本文編號:2789019
【學(xué)位授予單位】:東北林業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2019
【分類號】:Q948
【圖文】:
逡逑表3-9山新楊區(qū)土壤因子間的Pearson相關(guān)系數(shù)逡逑Table邋3-9邋Pearson邋correlation邋coefficients邋among邋soil邋factors邋in邋/!邋X邋/!邋area逡逑pH邐OMC邐TN邐TP邐TK邐TS邋Urease逡逑邐1邐—邐—邐_邐—邐—邐—逡逑C邐-0.999*邐1邐—邐—邐—邐—邐—逡逑N邋-0.987邐0.992邐1邐一一邐_邐_逡逑P邐-0.186邐0.226邐0.344邐1逡逑K邐0.281邐-0.242邐-0.120邐0.891邐1邐一邐一逡逑S邐0.970邐-0.959邐-0.917邐0.060邐0.507邐1逡逑ase邐0.966邐-0.954邐-0.910邐0.076邐0.521邐1.000*邐1逡逑壤邋pH邋值逡逑H值的測定結(jié)果如圖3-1所示,堿斑三個樣方的pH值分別為,11.07、1U7達到11.丨;朝鮮堿茅分布區(qū)的三個樣地pH值分別是10.42、丨0.3和10.37,平于堿斑的?,蒙古柳分布區(qū)一、二、三號樣地的pH值分別為8.48、7.97和8.生境中最低,僅為8.2;山新楊的三個樣地pH值分別為8.8、9.47和8.88,平區(qū)域的土壤pH平均值大小排序是堿斑>朝鮮堿茅區(qū)>山新楊區(qū)>蒙古柳區(qū)。逡逑
3邋土壤有機質(zhì)含量逡逑土壤有機質(zhì)含量的測定結(jié)果如圖3-3所示,堿斑三個樣地的有機質(zhì)含量分別邋g/Kg、8.713邋g/Kg和8.661邋g/Kg,平均值為8.672邋g/Kg;朝鮮堿茅分布區(qū)的有機質(zhì)逡逑15.41邋g/Kg、11.75g/Kg和12.40邋g/Kg,平均值為13.19邋g/Kg;蒙古柳分布區(qū)的一號樣地有機質(zhì)含量換算成烘干土后的含量分別為37.485邋g/Kg、38.56邋g/Kg和逡逑
2邋g邋3000」逡逑w邋1邋2000-1邐d逡逑窆吞邐r-^邐d逡逑H邐C邋.邋' ̄1逡逑1000邋-邐「" ̄ ̄邋■'邋?邐f逡逑-邐?——BrAs逡逑_邐0邋11邋l邋t邋I邋I邋I.邋J邋(邋i邋I邋I邐( I邋?-:-l ̄i逡逑堿斑邐朝鮮蜮茅區(qū)邐蒙古柳區(qū)-邐山新楊區(qū)逡逑圖3-2三種植物分布區(qū)和堿斑的土壤全鹽量逡逑Fig.邋3-2邋Total邋salt邋content邋of邋soil邋in邋three邋plant邋distribution邋areas邋and邋alkali邋spots逡逑.3邋土壤有機質(zhì)含量逡逑土壤有機質(zhì)含量的測定結(jié)果如圖3-3所示,堿斑三個樣地的有機質(zhì)含量分別為逡逑2邋g/Kg、8.713邋g/Kg和8.661邋g/Kg,平均值為8.672邋g/Kg;朝鮮堿茅分布區(qū)的有機質(zhì)逡逑為15.41邋g/Kg、11.75g/Kg和12.40邋g/Kg,平均值為13.19邋g/Kg;蒙古柳分布區(qū)的一、逡逑三號樣地有機質(zhì)含量換算成烘干土后的含量分別為37.485邋g/Kg、38.56邋g/Kg和逡逑2邋g/Kg,均值為37.982邋g/Kg:山新楊的有機質(zhì)含量最低,三個樣方的有機質(zhì)含量分逡逑5.794邋g/Kg、5.773邋g/Kg和5.661邋g/Kg,和其他三個區(qū)域相比含量最低,平均值僅為逡逑邋g/Kg。蒙古柳分布區(qū)的土壤有機質(zhì)含量是山新楊區(qū)的6.61倍。幾個生境的土壤有逡逑含量從蒙古柳分布區(qū)到朝鮮堿茅分布區(qū)到堿斑再到山新楊區(qū)依次降低。逡逑I邋一號樣方逡逑二號樣方
【參考文獻】
相關(guān)期刊論文 前2條
1 楊雅棋;趙玉環(huán);;安達市草原退化原因分析及對策[J];黑龍江畜牧獸醫(yī);2012年22期
2 易玉林;;河南省土壤養(yǎng)分狀況研究[J];河南科學(xué);2012年07期
本文編號:2789019
本文鏈接:http://sikaile.net/projectlw/swxlw/2789019.html
最近更新
教材專著