本文采用WRF中尺度天氣預報模式,針對海南島多云天氣條件下的一次典型海風個例,對局地海風環(huán)流結構進行了數(shù)值模擬,分析了海風環(huán)流的演變特征,通過設計改變海南島地形的敏感性試驗,探究地形對海南島局地海風環(huán)流結構的影響。結果表明,海島西部陡峭的山區(qū)令海風強迫抬升,偏南背景風使得海島北部高空回流明顯,海島西部、北部的海風結構較為完整。地形高度越高,海島南部山區(qū)的阻擋作用越強,西部地區(qū)的海風高空回流越清晰,西部、西北部云水分布的位置也越深入內陸。在15時海陸交界處位溫和水汽混合比等值線梯度最大,幾乎呈垂直分布。其中海島西部的等位溫線比海島東部更密集,在山脈地區(qū),地形越高,位溫越大。水汽在高聳的山脈兩側迎風坡上含量較為豐富,并且,在多云天氣下水汽混合比大值區(qū)的范圍和在垂直高度上伸展的高度比晴空天氣下的更大。海南島區(qū)域平均云水、雨水混合比均在15時達到最大值,地形的抬高有利于云水、雨水混合比的增強。海風輻合帶和反射率的分布也與累積云水混合比、雨水混合比相類似。在午后海風發(fā)展強盛時,海島南部山區(qū)的平均垂直速度明顯上升,其強度與地形高度密切相關,地形高度越高,海風遇山后的抬升作用越大,平均垂直速度也越大...

【文章頁數(shù)】：75 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

圖２．２?（ａ）?２０１３年６月４日海南島�？谡咎娇诊L觀測風向（粗實線為０８時，??細實線為２０時，度）及風速（粗虛線為０８時，細虛線為２０時，ｍｉ１）；??

?ｍ?—?＾?＊?ｓ＇１??圖２．１２０１３年６月４日０８時＞＾￡？？＞＾１°＼１°資料風場（矢量，１＾＿１）、位勢??高度場（等值線，ｄａｇｐｍ）?：?（ａ）?５００?ｈＰａ；?（ｂ）?８５０?ｈＰａ??ｗｉｎｄ?ｓｐｅｅｄ?（ｒｒｖｓ＿，）?９０?４Ｎ?－?Ｔｂ＇）??０?４....

圖２．１２０１３年６月４日０８時＞＾￡？？＞＾１°＼１°資料風場（矢量，１＾＿１）、位勢??高度場（等值線，ｄａｍ）?：?（ａ）?５００?ｈＰａ；?（ｂ）?８５０?ｈＰａ??

ｗｉｎｄ?ｄｉｒｅｃｔｉｏｎ?（ｄｅｇ）?經(jīng)度??圖２．２?（ａ）?２０１３年６月４日海南島�？谡咎娇诊L觀測風向（粗實線為０８時，??細實線為２０時，度）及風速（粗虛線為０８時，細虛線為２０時，ｍｉ１）；??（ｂ）?２０１３年６月４日１５時海南島氣象臺站風場分布??１２??

圖２．３模擬區(qū)域示意圖：（ａ）模擬嵌套區(qū)域（Ｄｌ，?Ｄ２，?Ｄ３，Ｄ４）?；?（ｂ）?Ｄ４??區(qū)域地形高度（陰影，ｍ）及部分沿海站分布；（ｃ）?Ｄ４區(qū)域土地利用類型??

南部為山區(qū)，以五指山、雅加大嶺和鸚哥嶺三大山脈為中心，形成中間高、四??周低的環(huán)形層狀地貌，土地利用類型多樣，全島植被以森林和農田為主，是研??究復雜地形對海風環(huán)流影響的理想?yún)^(qū)域（圖２．３ｂ、ｃ）。??１３??

圖３．１?２０１３年６月４円海南島常規(guī)站中１０?ｍ風場風矢量的觀測數(shù)據(jù)（黑色）??與模擬結果（灰色）對比??

３．１模擬與觀測的比較??為了評估模式模擬效果，將ＣＮＴＬ試驗結果與海南�。保箓€常規(guī)氣象站的觀??測數(shù)據(jù)進行對比（圖３．１）。分別在海南島東、西、南、北四個方位上選取有代??表性的沿海測站（測站位置如圖２．３ｂ所示），對比分析當天海陸風的演變過程。??文昌?ｔｖｉ?／?＼?賃?ｓ....

本文編號：3988736