區(qū)域干旱化的問(wèn)題隨著全球氣候變暖而日益嚴(yán)重,我國(guó)的華北地區(qū)屬于干旱半干旱地區(qū),越來(lái)越明顯的干旱化特征引起了專(zhuān)家學(xué)者的廣泛關(guān)注。而研究一個(gè)地區(qū)歷史時(shí)期的干旱災(zāi)害變化特征對(duì)于認(rèn)識(shí)該地區(qū)未來(lái)干旱災(zāi)害的發(fā)生發(fā)展以及對(duì)現(xiàn)代旱災(zāi)的防治有著極其重要的意義。本文在充分吸納前人有關(guān)歷史干旱災(zāi)害事件序列特征及變化研究成果的基礎(chǔ)上,基于明清時(shí)期華北地區(qū)干早災(zāi)害歷史文獻(xiàn)資料的提取與整理,建立明清華北地區(qū)干旱災(zāi)害等級(jí)序列,運(yùn)用多種統(tǒng)計(jì)方法,如EEMD、EOF、REOF等方法對(duì)有關(guān)序列進(jìn)行時(shí)間和空間特征的分析。最后,利用受早縣數(shù)及持續(xù)時(shí)間等歷史資料,采用BG分割算法、MK突變檢驗(yàn)法以及多項(xiàng)式擬合等方法對(duì)明清時(shí)期華北地區(qū)受旱情況進(jìn)行了分析,為研究華北地區(qū)干旱災(zāi)害情況提供重要參考。研究表明：(1)華北地區(qū)在明清443年里,共發(fā)生了一般干旱245次,平均約1.8年發(fā)生一次；大干旱發(fā)生了123次,平均約3.6年發(fā)生一次；特大干旱發(fā)生了44次,平均約10.0年發(fā)生一次。20年尺度下明清華北地區(qū)干旱災(zāi)害易發(fā)程度先下降后上升,轉(zhuǎn)折的時(shí)間在乾隆年間,即乾隆三十五年(1770年)-乾隆五十四年(1789年)。在此之前,干旱災(zāi)害易發(fā)...

【文章頁(yè)數(shù)】：61 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

圖３－２明清時(shí)期（１４７０－１９１２年）華北地區(qū)干旱災(zāi)害等級(jí)距平值滑動(dòng)平均??

??年婿動(dòng)平均，繪制如下（圖３－２）。由圖３－２中Ｓ十年滑動(dòng)平均可知，１４９９－１５３９年華北地區(qū)??干旱災(zāi)害發(fā)生較多，１５４０－１６０５年，干旱災(zāi)害發(fā)生較少，１６０６－１７０１年干旱災(zāi)害發(fā)生較多，??１７０２－１８２０年發(fā)生干旱災(zāi)害較少，１８２１－］９１２年發(fā)生千旱災(zāi)害較多。查....

圖４－１明清時(shí)期（１４７０－１９１２年）華北地區(qū)干旱災(zāi)害頻次分布圖??

＂０〇Ｅ?１１２＊Ｅ?１１４’Ｅ?１１?日。Ｅ?１１８〇Ｅ?１?泌。Ｅ?１２２ＣＥ??圖４－１明清時(shí)期（１４７０－１９１２年）華北地區(qū)干旱災(zāi)害頻次分布圖??圖４－２為明清時(shí)期料ｂ地區(qū)２１個(gè)站點(diǎn)干旱災(zāi)害強(qiáng)度的分布圖，強(qiáng)度的計(jì)算方式上文３．１??節(jié)已做介紹，運(yùn)里不再賓述。其中圓形大小....

圖４－２明清時(shí)期（１４７０－１９口年）華北地區(qū)干旱災(zāi)害強(qiáng)度分布圖??安莉娟等ｉｗｉ在《近５０年華北區(qū)域性氣象干旱事件的特征分析》一文中分析華北地區(qū)近??

?＼?．南巧?ｙ?Ｋ＿Ｋ？??＂０〇Ｅ?１１２＊Ｅ?１１４’Ｅ?１１?日。Ｅ?１１８〇Ｅ?１?泌。Ｅ?１２２ＣＥ??圖４－１明清時(shí)期（１４７０－１９１２年）華北地區(qū)干旱災(zāi)害頻次分布圖??圖４－２為明清時(shí)期料ｂ地區(qū)２１個(gè)站點(diǎn)干旱災(zāi)害強(qiáng)度的分布圖，強(qiáng)度的計(jì)算方式上文３．１??節(jié)已做介....

圖5一受早縣數(shù)刻K檢驗(yàn)

??南京信息工程大學(xué)碩±學(xué)位論文??趨勢(shì)，成化八年（１４７２年）－成化十年（１４７４年），受旱縣數(shù)呈增加趨勢(shì)，成化十一年（１４７５??年）－成化十九年（１４８３年），受旱縣數(shù)呈減少趨勢(shì)，成化二十年（１４８４年）－正德八年０５１３??年），受旱縣數(shù)呈增加趨勢(shì)。在正德八年（１５１３年....

本文編號(hào)：3901158