發(fā)布時間：2024-02-02 11:22

　　本文主要利用WRF模式中多種云微物理方案對2014年5月22日發(fā)生在中國華南地區(qū)的一次颮線過程進(jìn)行了數(shù)值模擬研究。盡管大部分云微物理方案能夠模擬出本次颮線過程的形態(tài)、移動、發(fā)生發(fā)展以及消亡的基本特征,但不同云微物理方案模擬的颮線系統(tǒng)差別依然很明顯,特別是模擬的颮線長度。Morrsion方案模擬的颮線移動速度比WSM6方案和WDM6方案較慢,但模擬的冷池強度和颮線后部層云與層云降水優(yōu)于WSM6方案和WDM6方案。對于本次過程,同一方案的單參數(shù)版和雙參數(shù)版對颮線系統(tǒng)中的冰相水成物的模擬影響不明顯,但使用霰粒子假設(shè)與使用雹粒子假設(shè)對模擬可以產(chǎn)生較為明顯的影響。WDM6雹方案中雹粒子由于下落速度較大,能夠下落至在融化層以下從而對大氣低層冷池的形成產(chǎn)生影響,而本文中使用的所有方案中的霰粒子主要在融化層以上融化。盡管冰相水成物的模擬差別非常明顯,更進(jìn)一步的分析表明,雨蒸發(fā)過程才是冷池形成與維持的主要因素。而雨蒸發(fā)率的計算又主要受到模擬的雨滴譜的影響。雨蒸發(fā)越強,形成的冷池強度也越強,從而使得颮線的移動速度越快,長度也越長。SBU-YLIN方案對于本次過程模擬較差主要是由于環(huán)境相對濕度達(dá)到90%時,...

【文章頁數(shù)】：65 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

圖１．１研究路線示意圖??５??

進(jìn)的方案進(jìn)行測試并通過模擬兩個實際個例對方案進(jìn)行有效性測ｉ式。??第七章？？總結(jié)與顧《總結(jié)全文，指出存在的問題與后續(xù)工作方向。??本文研究路線如圖１．１所示。??處理ＳＣＭＲＥＸ提供的各種類型觀測資料?用ＥＲＡ?Ｉｎｔｅｒｉｍ再分析資料分析天氣形勢??總結(jié)本次颮線過程的發(fā)生發(fā)展環(huán)....

圖２．１?ＷＲＦ中部分５微物理方案之間的關(guān)系：楂色框代表本文總結(jié)的幾個方案，灰色框??代表其他幾個相關(guān)但本文未總結(jié)的方案？綠色框為Ｌｉｎ方案，深藍(lán)色框與連接線代表包含??

代表其他幾個相關(guān)但本文未總結(jié)的方案？綠色框為Ｌｉｎ方案，深藍(lán)色框與連接線代表包含??飽和調(diào)整過程的方案，所有箭頭代表從某個方案發(fā)展出某個方案??圖２．１總結(jié)了?ＷＲＦ中部分云微物理方案之間的關(guān)系ｓ從圖中可以肴出，Ｌｉｎ方??案是最早蒙展出來的方案，在Ｌｉｎ方案的基礎(chǔ)上，又發(fā)展出Ｒ....

圖３．１?ＳＣＭＲＥＸ主要觀測儀器分布：紅、綠和藍(lán)色１［點分別代表國象、區(qū)域和海島自動??觀測敢釭色五角星代表廣州ＳＡ波段多普勒雷迖：羅色圓點代賴山Ｃ－Ｐｏｌ雷你綠色??

３．１觀測資料簡介??中國氣象ＪＩ組，織的華南季風(fēng)降水試驗為本次觀測提供了非常詳盡的觀測資??料關(guān)。圖３．１標(biāo)示了?ＳＣＭＲＥＸ主要觀測儀器的地理分布。廣州與鶴山的雷達(dá)觀??測、清遠(yuǎn)６小時一次的探空觀測和大＿常規(guī)站、自動站觀測為數(shù)值模擬的評估提??供了叢貴的觀測資料。此次颮線于２....

圖３．４廣州愛達(dá)０．５°仰角掃描圖像（彩色填色，單位：ｄＢＺ）；灰色填色為地雜度（單??位：ｍ）；黑色星形代表廣州霄達(dá)５黑色圓點代表鶴山霄達(dá)；黑色粗虛線代表鶴山雷達(dá)兩??次掃描的方向??

位：ｍ）；黑色星形代表廣州霄達(dá)５黑色圓點代表鶴山霄達(dá)；黑色粗虛線代表鶴山雷達(dá)兩??次掃描的方向??圖３．５為鶴山雷達(dá)的ＲＨＩ?（距離高庳指示器）Ｐ?ＲＨＩ掲示了颮線的垂直結(jié)構(gòu)，從??中可以發(fā)現(xiàn)＊對流一童伸展到８?以上ｓ同時，對流的寬度也達(dá)到４〇?以上ａ??（ａ）?２０１４－０５－....

本文編號：3892580