近海風(fēng)速預(yù)報(bào)在沿海防災(zāi)減災(zāi)、航運(yùn)安全、風(fēng)能評(píng)估等方面具有重要應(yīng)用。本文基于歐洲中期天氣預(yù)報(bào)中心數(shù)值預(yù)報(bào)(ECMWF)數(shù)據(jù),將最優(yōu)TS評(píng)分(OTS)與頻率匹配(FMM)兩種方法應(yīng)用于江蘇近海風(fēng)速預(yù)報(bào)訂正,對(duì)比了兩種訂正方法的優(yōu)缺點(diǎn),分析了不同時(shí)間訓(xùn)練樣本量以及空間站點(diǎn)觀(guān)測(cè)資料數(shù)量對(duì)訂正效果的影響。結(jié)果表明:在相同長(zhǎng)度的訓(xùn)練期下,風(fēng)速等級(jí)越小,時(shí)間訓(xùn)練期樣本越多,預(yù)報(bào)訂正值越穩(wěn)定;對(duì)于7級(jí)以上高風(fēng)速等級(jí)的預(yù)報(bào),OTS與FMM的TS評(píng)分差異不大,但FMM訂正更加穩(wěn)定且頻率偏差(BIAS)更接近1;擴(kuò)充站點(diǎn)觀(guān)測(cè)資料可有效提升預(yù)報(bào)訂正性能;對(duì)于7級(jí)以上災(zāi)害性大風(fēng),最佳的訂正方案是采用FMM方法結(jié)合全年時(shí)間訓(xùn)練樣本和擴(kuò)充的站點(diǎn)觀(guān)測(cè)資料。此外,本文還對(duì)比了不同風(fēng)速情形下,訂正前后BIAS和TS評(píng)分對(duì)于時(shí)間訓(xùn)練樣本量、空間站點(diǎn)觀(guān)測(cè)數(shù)量以及訂正方法 (OTS和FMM)的敏感性的相對(duì)大小。

【文章頁(yè)數(shù)】：10 頁(yè)

【文章目錄】：
1 資料和方法
    1.1 觀(guān)測(cè)和預(yù)報(bào)資料
    1.2 檢驗(yàn)方法
    1.3 訂正方法
2 檢驗(yàn)評(píng)估結(jié)果
    2.1 訓(xùn)練期預(yù)報(bào)偏差分析
    2.2 不同時(shí)間訓(xùn)練樣本量的敏感性分析
    2.3 站點(diǎn)觀(guān)測(cè)資料數(shù)量的敏感性分析
    2.4 近海風(fēng)速預(yù)報(bào)訂正個(gè)例
3 結(jié)論與討論



本文編號(hào)：3792219