利用1961—2017年北京觀象臺(tái)站逐分鐘降雨資料,根據(jù)《城市暴雨強(qiáng)度公式編制和設(shè)計(jì)暴雨雨型確定技術(shù)導(dǎo)則》,建立了北京市1961—1990年和1991—2017年兩個(gè)氣候態(tài)下的暴雨強(qiáng)度公式和2 a重現(xiàn)期下歷時(shí)30 min、60 min、90 min、120 min、150 min、180 min以5 min為時(shí)間段的設(shè)計(jì)暴雨雨型。結(jié)果表明:1)P-Ⅲ型分布曲線對(duì)北京市兩個(gè)氣候態(tài)下各歷時(shí)降雨量的擬合效果最好,暴雨強(qiáng)度公式精度最高。2)對(duì)比1961—1990年和1991—2017年暴雨強(qiáng)度公式,整體而言,后者各歷時(shí)重現(xiàn)期的暴雨強(qiáng)度值較低,但隨著重現(xiàn)期的增大,兩者的雨強(qiáng)差值也增大。3)1961—1990年和1991—2017年短歷時(shí)雨型的雨峰位置系數(shù)分別為0.436和0.382,2 a重現(xiàn)期下前者的各歷時(shí)雨峰位置比后者提前,各歷時(shí)累積降雨均在初期增長(zhǎng)較慢、雨峰前后增長(zhǎng)較快,之后增速明顯減緩。

【文章頁(yè)數(shù)】：8 頁(yè)

【文章目錄】：
1 研究區(qū)域和研究方法
    1.1 研究區(qū)域和數(shù)據(jù)來(lái)源
    1.2 研究方法
        1.2.1 暴雨公式推求方法
            1)降雨資料選樣:
            2)暴雨強(qiáng)度公式:
            3)精度檢驗(yàn):
        1.2.2 短歷時(shí)暴雨雨型確定方法
2 北京市短歷時(shí)降雨特征分析
    2.1 短歷時(shí)最大降雨量歷年變化
    2.2 短歷時(shí)降雨量均值變化
3 不同氣候態(tài)下暴雨強(qiáng)度公式差異
    3.1 暴雨強(qiáng)度公式參數(shù)擬定
    3.2 不同氣候態(tài)下暴雨強(qiáng)度公式計(jì)算結(jié)果與比較
4 短歷時(shí)暴雨雨型分析
5 結(jié)論



本文編號(hào)：3751764