本研究以2008年中國(guó)南方罕見的雨雪冰凍災(zāi)害為研究背景，以南嶺天井山主要森林植被類型針葉林、闊葉林、混交林三種林型為研究對(duì)象，采用面上調(diào)查和定位研究方法，圍繞森林對(duì)雨雪冰凍災(zāi)害的受損與恢復(fù)響應(yīng)是否存在樹齡依賴的科學(xué)問題和依賴的方式進(jìn)行研究。應(yīng)用野外生態(tài)實(shí)驗(yàn)方法，因地制宜選擇南方雨雪冰凍災(zāi)害后森林快速恢復(fù)的方法，通過比較不同恢復(fù)調(diào)節(jié)模式下的植物變化與土壤變化過程，提出災(zāi)后不同森林類型的快速恢復(fù)模式。以期在理論上揭示南方森林雨雪冰凍災(zāi)害的受災(zāi)過程與機(jī)制，在實(shí)踐上提出南方森林防災(zāi)與災(zāi)后快速恢復(fù)的模式。研究結(jié)果如下： （1）闡明森林對(duì)雨雪冰凍災(zāi)害的受損與恢復(fù)響應(yīng)的樹齡依賴性 植被受災(zāi)損害具有不同程度的樹齡依賴性。3種林型中植被受損的比例隨著樹齡的增大而增加，在達(dá)到一定徑級(jí)大小后達(dá)到平穩(wěn)，這種規(guī)律在不同林型中表現(xiàn)出差異性，針葉林中的小樹相比闊葉林的小樹更易受損，從受損方式上也反映出不同林型的樹齡依賴有所不同。就受損最為嚴(yán)重的方式掘根來(lái)說(shuō)，針葉林幼苗的掘根比例較大，混交林小樹的掘根比例顯著大于幼苗和大樹，而闊葉林大樹的掘根比例顯著大于幼苗和小樹。 不同林型受災(zāi)損害的恢復(fù)響應(yīng)存在樹齡依賴性的差異。針...

【文章頁(yè)數(shù)】：108 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：博士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
第一章 前言
    1.1 研究背景與意義
    1.2 國(guó)內(nèi)外研究進(jìn)展
        1.2.1 森林對(duì)雨雪冰凍災(zāi)害的受損響應(yīng)
        1.2.2 雨雪冰凍災(zāi)害對(duì)森林土壤的影響
        1.2.3 雨雪冰凍災(zāi)害受損森林自然恢復(fù)研究進(jìn)展
        1.2.4 雨雪冰凍災(zāi)害受損森林人工恢復(fù)研究進(jìn)展
    1.3 已有研究存在的不足
    1.4 主要研究?jī)?nèi)容
        1.4.1 南嶺森林生態(tài)系統(tǒng)對(duì)雨雪冰凍災(zāi)害受損的響應(yīng)
        1.4.2 南嶺森林生態(tài)系統(tǒng)對(duì)雨雪冰凍災(zāi)害的恢復(fù)響應(yīng)
        1.4.3 受災(zāi)森林生態(tài)系統(tǒng)快速恢復(fù)重建技術(shù)研究
    1.5 技術(shù)路線圖
    1.6 研究區(qū)域
第二章 南嶺植被對(duì)雨雪冰凍災(zāi)害的受損響應(yīng)
    2.1 引言
    2.2 材料與方法
        2.2.1 試驗(yàn)樣地
    2.3 研究結(jié)果
        2.3.1 雨雪冰凍災(zāi)害中受損樣地植被特征
        2.3.2 不同物種對(duì)雨雪冰凍災(zāi)害的響應(yīng)
        2.3.3 不同林型喬木受損特征的徑級(jí)依賴
        2.3.4 不同林型喬木受損方式的徑級(jí)依賴
    2.4 討論
        2.4.1 林型與樹形對(duì)林木受災(zāi)樹齡依賴的影響原因
        2.4.2 林木受損方式對(duì)樹齡依賴的影響原因
第三章 雨雪冰凍受災(zāi)森林自然恢復(fù)特征研究
    3.1 引言
    3.2 研究方法
        3.2.1 植被調(diào)查方法
        3.2.2 土樣采集
        3.2.3 土壤分析
        3.2.4 統(tǒng)計(jì)分析
    3.3 結(jié)果
        3.3.1 受損樹木恢復(fù)的樹齡依賴性
        3.3.2 受損森林土壤恢復(fù)的時(shí)間響應(yīng)
    3.4 討論
        3.4.1 受災(zāi)樹木恢復(fù)的樹齡依賴
        3.4.2 受災(zāi)土壤與凋落物關(guān)系和時(shí)間響應(yīng)
第四章 雨雪冰凍災(zāi)害后受損森林快速恢復(fù)研究
    4.1 引言
    4.2 研究方法
        4.2.1 樣地設(shè)置與調(diào)節(jié)模式
        4.2.2 植被調(diào)查方法
        4.2.3 土樣采集
        4.2.4 土壤分析
        4.2.5 數(shù)據(jù)分析
    4.3 結(jié)果
        4.3.1 pH 調(diào)節(jié)模式的森林恢復(fù)效果
        4.3.2 磷肥調(diào)節(jié)的森林恢復(fù)效果
        4.3.3 有機(jī)肥調(diào)節(jié)的恢復(fù)效果
        4.3.4 土壤 pH、營(yíng)養(yǎng)元素與土壤微生物活性間相互聯(lián)系
        4.3.5 不同恢復(fù)模式比較
    4.4 討論
        4.4.1 pH 調(diào)節(jié)模式對(duì)受損森林的恢復(fù)作用
        4.4.2 磷肥調(diào)節(jié)模式對(duì)受損森林的恢復(fù)作用
        4.4.3 有機(jī)肥調(diào)節(jié)模式對(duì)受損森林的恢復(fù)作用
        4.4.4 不同恢復(fù)模式的比較
        4.4.5 不同恢復(fù)模式的聯(lián)系
第五章 研究結(jié)論
    5.1 研究結(jié)論
    5.2 研究不足
    5.3 主要?jiǎng)?chuàng)新點(diǎn)
參考文獻(xiàn)
附件一
附件二
致謝



本文編號(hào)：3750827