發(fā)布時(shí)間：2022-10-27 20:30

　　本文利用格爾木市氣象臺(tái)2019年1-12月份人工與自動(dòng)日照時(shí)數(shù)資料,依據(jù)中國(guó)氣候中心下發(fā)的《對(duì)比觀測(cè)期間監(jiān)測(cè)資料評(píng)估技術(shù)方法》的規(guī)定,分析日照時(shí)數(shù)人工與自動(dòng)觀測(cè)之間的差異,結(jié)果表明:月變化中,自動(dòng)站的缺測(cè)率除了4月份為6.7%,其余月份均為0,說(shuō)明自動(dòng)站儀器性能較穩(wěn)定、數(shù)據(jù)完整;粗差率的最大值出現(xiàn)在4月份,最小值出現(xiàn)在3月和10月份;百分誤差率2月份最大,8月份最小。整年來(lái)看,仍是粗差率超出標(biāo)準(zhǔn)參考值,缺測(cè)率和百分誤差率符合標(biāo)準(zhǔn)參考值,總體來(lái)看數(shù)據(jù)的異常值較少,自動(dòng)觀測(cè)可替代人工觀測(cè)。年內(nèi)自動(dòng)站日照時(shí)數(shù)總體略小于人工站觀測(cè)值;日出時(shí)人工觀測(cè)的數(shù)值小于自動(dòng)觀測(cè),而日落時(shí)人工觀測(cè)的數(shù)值大于自動(dòng)觀測(cè)。盡管兩種不同觀測(cè)方式的觀測(cè)值有一定差別,但總體來(lái)講,兩者之間仍有非常好的相關(guān)性,自動(dòng)觀測(cè)可替代傳統(tǒng)的人工觀測(cè)。 

【文章頁(yè)數(shù)】：3 頁(yè)

【文章目錄】：
引言
1 資料與方法
    1.1 資料來(lái)源
    1.2 研究方法
        1.2.1 缺測(cè)率
        1.2.2 粗差率
        1.2.3 百分誤差率
2 結(jié)果與分析
    2.1 日照時(shí)數(shù)的月變化
        2.1.1 日照時(shí)數(shù)的月缺測(cè)率
        2.1.2 日照時(shí)數(shù)的月粗差率分析
        2.1.3 日照時(shí)數(shù)月百分誤差率分析
    2.2 日照時(shí)數(shù)的年變化分析
    2.3 人工觀測(cè)與自動(dòng)觀測(cè)日照時(shí)數(shù)月趨勢(shì)對(duì)比
    2.4 日出與日落靈敏度對(duì)比
3 結(jié)論與討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]格爾木國(guó)家基準(zhǔn)氣候站人工器測(cè)與自動(dòng)觀測(cè)溫度對(duì)比分析[J]. 韓廷芳,吳雙桂,金衛(wèi)東,李興,石秀云.  現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技. 2019(20)
[2]甘肅臨夏人工與自動(dòng)氣象站氣溫觀測(cè)差異對(duì)比及均一性研究[J]. 石登科,崔學(xué)禎.  干旱氣象. 2008(04)
[3]黃河流域近40年日照百分率的氣候變化特征[J]. 買苗,曾燕,邱新法,高蘋,王蕭宇.  氣象. 2006(05)
[4]新疆石河子墾區(qū)農(nóng)業(yè)氣候資源的空間分布[J]. 李迎春,姚艷麗,謝國(guó)輝.  干旱區(qū)地理. 2005(04)



本文編號(hào)：3697166