烏魯木齊市酸雨變化特征及其與氣象因子的關系
發(fā)布時間：2022-05-08 14:14
利用1992—2018年烏魯木齊國家基本氣象站酸雨監(jiān)測資料共1316個采集樣品,統(tǒng)計分析降水樣品中pH值和K值變化特征及其與氣象因子的關系。結果表明:近27 a烏魯木齊市年平均pH值為6.64,酸雨發(fā)生頻率僅為4.56%,大氣降水主要以中性和堿性降水為主,年平均pH值呈微弱的上升趨勢,且pH值在1998年發(fā)生突變,在四季中從大到小順序為:夏季>秋季>春季>冬季;采樣期間,年平均K值為90.40μs·cm-1,且呈下降趨勢,2001年發(fā)生突變,在四季中由高到低的順序與pH值相反,即:冬季>春季>秋季>夏季;烏魯木齊市出現酸雨時地面和高空風向以偏北風為主,pH值與風速呈正相關,K值與降水量呈負相關;由于近年來烏魯木齊市在采暖季實行"煤改氣",大大減少煤炭的用量,使大氣所含SO2等含硫化合物明顯減少,其次是近年來市政府加大了對環(huán)境污染治理,酸雨出現頻率較2007年以前有明顯減少。
【文章頁數】：7 頁
【部分圖文】：
—2018年烏魯木齊市降水年平均pH值和K值變化
率/(%)酸雨區(qū)＜5.00＞50重酸雨區(qū)5.01—5.3030—60中酸雨區(qū)5.31—5.6010—40輕酸雨區(qū)＞5.600—20非酸雨區(qū)圖11992—2018年烏魯木齊市降水年平均pH值和K值變化Fig.1VariationsofaverageannualpHandKvaluesinprecipitationinUrumqifrom1992to20182.1.2年代際變化大氣降水pH值和K值不僅具有線性趨勢變化，而且還存在年代際變化。為了分析烏魯木齊市pH值和K值年代際變化，本文利用6次多項擬合方法對pH值和K值進行序列擬合。從圖2可知，pH值圖21992—2018年烏魯木齊市降水年平均pH值和K值年代際變化Fig.2InterdecadalchangesofaverageannualpHandKvaluesinprecipitationinUrumqifrom1992to2018和K值在2010年以前變化趨勢基本一致，總體呈拋物線型，即增大→減小→增大。總變化特征是從研究開始時間急劇上升，到20世紀90年代末期達到最大值，然后逐漸減小，pH值在21世紀10年代初期(2003年左右)出現最低值，K值在10年代末期(2008年左右)達到谷值。二者從2010年以后變化不太一致，pH值呈緩慢上升趨勢并且一直持續(xù)到2018年;而K值呈緩慢下降趨勢，并持續(xù)到2018年，這種上升(下降)趨勢是否繼續(xù)，有待于進一步研究和探討。2.1.3季節(jié)變化為了進一步分析pH值和K值變化特征，對烏魯木齊市pH值和K值的季節(jié)變化進行研究(圖略)。四季中pH值從高到低的順序為:夏季＞秋季＞春季＞冬季，其值分別為6.82、6.67、6.63和6.47，春、夏季呈上升趨勢，其他兩季呈下降趨勢，且春季通過0.05顯著性檢驗，說明春季pH值變化是
，其中只有1月和2月通過0.05的顯著性水平檢驗，說明這兩月K值減小顯著，而其他各月均未通過0.05的顯著性水平檢驗，說明上升或下降均不顯著。2.2突變分析為了得到近27a烏魯木齊市pH值和K值變化趨勢特征，利用M-K法進行趨勢變化及突變分析，顯著性水平為0.05(Uα=±1.96)。從圖4a可知，pH值UF和UB曲線相交于臨界線范圍內，共出現4個交點，顯然2014年、2015年、2016年不是突變點，利用信噪比對1998年進行檢驗，得到S/N＞1，圖31992—2018年烏魯木齊市降水月平均pH值和K值變化趨勢Fig.3VariationsofaveragemonthlypHandKvaluesinprecipitationinUrumqifrom1992to2018圖41992—2018年烏魯木齊市降水年平均pH值(a)和K值(b)突變分析Fig.4AbruptchangesofaverageannualpH(a)andK(b)valuesinprecipitationinUrumqifrom1992to2018說明1998年是pH值由高到低的突變年。從圖4b可以看出，K值UF和UB曲線相交于2001年，經信噪比檢驗S/N＞1，表明2001年是K值由大到小的突變年。對四季pH值和K值進行突變分析(圖略)，發(fā)現pH值除了夏季其他三季均發(fā)生了突變，分別為1997年、1998年和1999年，均通過信噪比的檢驗，故可知年pH值突變年發(fā)生在1998年是受春、秋和冬季突變年的影響。K值只在秋、冬兩季發(fā)生突變，突變年均出現在2009年，并通過信噪比的檢驗。2.3pH值和K值與氣象因子的關系影響酸雨形成的因素有很多，但基本因素一般包括地理環(huán)境和氣象條件，其中氣象條件最重要，包括動力、熱力和濕
【參考文獻】：
期刊論文
[1]上海地區(qū)AQI變化特征及與氣象因素的相關性[J]. 鄭慶鋒,史軍,董廣濤,黃文娟,徐衛(wèi)忠,王泉源. 氣象與環(huán)境學報. 2019(05)
[2]黃石市大氣PM10和PM2.5質量濃度特征研究[J]. 虎彩嬌,李錦倫,王祖武,成海容,柯豪昊,吳婉燁. 氣象與環(huán)境學報. 2019(04)
[3]2012—2017年京津冀區(qū)域酸雨變化特征[J]. 張良玉,魏麗欣,趙春雷,張會,賈芳,徐志清. 氣象與環(huán)境學報. 2019(04)
[4]烏魯木齊市城區(qū)和郊區(qū)湍流特征[J]. 金莉莉,李振杰,何清,繆啟龍,買買提艾力·買買提依明. 干旱氣象. 2018(04)
[5]2003—2015年北京市觀象臺酸雨特征及長期趨勢分析[J]. 喬曉燕,尹佳莉,李林,孟磊. 沙漠與綠洲氣象. 2018(04)
[6]淺析中國的酸雨分布現狀及其成因[J]. 蔡朋程. 科技資訊. 2018(15)
[7]長春市酸雨變化特征及其影響因素分析[J]. 李倩,楊旭,馬梁臣,張俊茹,孫克敏,邢麗元. 氣象與環(huán)境學報. 2017(04)
[8]2007—2014年湖北省酸雨變化時空特征分析[J]. 王苗,劉敏,王凱,柳晶輝. 氣象. 2016(07)
[9]1991—2012年黑龍江省酸雨變化特征[J]. 李帥,劉丹,于成龍,高永剛,溫秀卿. 氣象與環(huán)境學報. 2015(05)
[10]新疆降水pH值的時空分布及變化趨勢初步分析[J]. 李曉燕,鐘玉婷,侯俊. 沙漠與綠洲氣象. 2010(05)
本文編號：3651803
【文章頁數】：7 頁
【部分圖文】：
—2018年烏魯木齊市降水年平均pH值和K值變化
率/(%)酸雨區(qū)＜5.00＞50重酸雨區(qū)5.01—5.3030—60中酸雨區(qū)5.31—5.6010—40輕酸雨區(qū)＞5.600—20非酸雨區(qū)圖11992—2018年烏魯木齊市降水年平均pH值和K值變化Fig.1VariationsofaverageannualpHandKvaluesinprecipitationinUrumqifrom1992to20182.1.2年代際變化大氣降水pH值和K值不僅具有線性趨勢變化，而且還存在年代際變化。為了分析烏魯木齊市pH值和K值年代際變化，本文利用6次多項擬合方法對pH值和K值進行序列擬合。從圖2可知，pH值圖21992—2018年烏魯木齊市降水年平均pH值和K值年代際變化Fig.2InterdecadalchangesofaverageannualpHandKvaluesinprecipitationinUrumqifrom1992to2018和K值在2010年以前變化趨勢基本一致，總體呈拋物線型，即增大→減小→增大。總變化特征是從研究開始時間急劇上升，到20世紀90年代末期達到最大值，然后逐漸減小，pH值在21世紀10年代初期(2003年左右)出現最低值，K值在10年代末期(2008年左右)達到谷值。二者從2010年以后變化不太一致，pH值呈緩慢上升趨勢并且一直持續(xù)到2018年;而K值呈緩慢下降趨勢，并持續(xù)到2018年，這種上升(下降)趨勢是否繼續(xù)，有待于進一步研究和探討。2.1.3季節(jié)變化為了進一步分析pH值和K值變化特征，對烏魯木齊市pH值和K值的季節(jié)變化進行研究(圖略)。四季中pH值從高到低的順序為:夏季＞秋季＞春季＞冬季，其值分別為6.82、6.67、6.63和6.47，春、夏季呈上升趨勢，其他兩季呈下降趨勢，且春季通過0.05顯著性檢驗，說明春季pH值變化是
，其中只有1月和2月通過0.05的顯著性水平檢驗，說明這兩月K值減小顯著，而其他各月均未通過0.05的顯著性水平檢驗，說明上升或下降均不顯著。2.2突變分析為了得到近27a烏魯木齊市pH值和K值變化趨勢特征，利用M-K法進行趨勢變化及突變分析，顯著性水平為0.05(Uα=±1.96)。從圖4a可知，pH值UF和UB曲線相交于臨界線范圍內，共出現4個交點，顯然2014年、2015年、2016年不是突變點，利用信噪比對1998年進行檢驗，得到S/N＞1，圖31992—2018年烏魯木齊市降水月平均pH值和K值變化趨勢Fig.3VariationsofaveragemonthlypHandKvaluesinprecipitationinUrumqifrom1992to2018圖41992—2018年烏魯木齊市降水年平均pH值(a)和K值(b)突變分析Fig.4AbruptchangesofaverageannualpH(a)andK(b)valuesinprecipitationinUrumqifrom1992to2018說明1998年是pH值由高到低的突變年。從圖4b可以看出，K值UF和UB曲線相交于2001年，經信噪比檢驗S/N＞1，表明2001年是K值由大到小的突變年。對四季pH值和K值進行突變分析(圖略)，發(fā)現pH值除了夏季其他三季均發(fā)生了突變，分別為1997年、1998年和1999年，均通過信噪比的檢驗，故可知年pH值突變年發(fā)生在1998年是受春、秋和冬季突變年的影響。K值只在秋、冬兩季發(fā)生突變，突變年均出現在2009年，并通過信噪比的檢驗。2.3pH值和K值與氣象因子的關系影響酸雨形成的因素有很多，但基本因素一般包括地理環(huán)境和氣象條件，其中氣象條件最重要，包括動力、熱力和濕
【參考文獻】：
期刊論文
[1]上海地區(qū)AQI變化特征及與氣象因素的相關性[J]. 鄭慶鋒,史軍,董廣濤,黃文娟,徐衛(wèi)忠,王泉源. 氣象與環(huán)境學報. 2019(05)
[2]黃石市大氣PM10和PM2.5質量濃度特征研究[J]. 虎彩嬌,李錦倫,王祖武,成海容,柯豪昊,吳婉燁. 氣象與環(huán)境學報. 2019(04)
[3]2012—2017年京津冀區(qū)域酸雨變化特征[J]. 張良玉,魏麗欣,趙春雷,張會,賈芳,徐志清. 氣象與環(huán)境學報. 2019(04)
[4]烏魯木齊市城區(qū)和郊區(qū)湍流特征[J]. 金莉莉,李振杰,何清,繆啟龍,買買提艾力·買買提依明. 干旱氣象. 2018(04)
[5]2003—2015年北京市觀象臺酸雨特征及長期趨勢分析[J]. 喬曉燕,尹佳莉,李林,孟磊. 沙漠與綠洲氣象. 2018(04)
[6]淺析中國的酸雨分布現狀及其成因[J]. 蔡朋程. 科技資訊. 2018(15)
[7]長春市酸雨變化特征及其影響因素分析[J]. 李倩,楊旭,馬梁臣,張俊茹,孫克敏,邢麗元. 氣象與環(huán)境學報. 2017(04)
[8]2007—2014年湖北省酸雨變化時空特征分析[J]. 王苗,劉敏,王凱,柳晶輝. 氣象. 2016(07)
[9]1991—2012年黑龍江省酸雨變化特征[J]. 李帥,劉丹,于成龍,高永剛,溫秀卿. 氣象與環(huán)境學報. 2015(05)
[10]新疆降水pH值的時空分布及變化趨勢初步分析[J]. 李曉燕,鐘玉婷,侯俊. 沙漠與綠洲氣象. 2010(05)
本文編號：3651803
本文鏈接：http://sikaile.net/projectlw/qxxlw/3651803.html
