內(nèi)蒙古自治區(qū)干旱脆弱性評(píng)價(jià)
發(fā)布時(shí)間:2022-01-06 04:42
干旱帶來的環(huán)境影響及經(jīng)濟(jì)損失,阻礙了地區(qū)的可持續(xù)發(fā)展。開展干旱脆弱性評(píng)價(jià)是合理制定區(qū)域規(guī)劃與管理措施的前提條件。然而,國(guó)內(nèi)目前鮮有以省或自治區(qū)為研究區(qū)域,以市級(jí)行政區(qū)域?yàn)槌叨鹊淖匀?社會(huì)-經(jīng)濟(jì)耦合的干旱脆弱性研究。根據(jù)IPCC提出的干旱脆弱性評(píng)價(jià)模型,選取19個(gè)指標(biāo),在3個(gè)維度上(暴露度、敏感度和適應(yīng)能力)對(duì)內(nèi)蒙古自治區(qū)的12個(gè)盟市開展了干旱脆弱性評(píng)價(jià)。采用熵值法確定各指標(biāo)權(quán)重,并用綜合指數(shù)法和系統(tǒng)分類法計(jì)算干旱脆弱性指數(shù)并進(jìn)行分類。研究結(jié)果表明,內(nèi)蒙古自治區(qū)的干旱脆弱性呈現(xiàn)由東向西遞減的趨勢(shì),與干旱脆弱性相關(guān)性最強(qiáng)的三個(gè)指標(biāo)分別是第一產(chǎn)業(yè)GDP比例、人均可支配收入和第一產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員比例。導(dǎo)致盟市干旱脆弱性的主要貢獻(xiàn)因素為人口與人力因素和生態(tài)與水資源因素。減緩內(nèi)蒙古自治區(qū)干旱脆弱性可以從加強(qiáng)草原保護(hù)建設(shè)和管理,合理規(guī)劃盟市建設(shè),減少人口的集中分布,調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),提供更多的非農(nóng)牧就業(yè)崗位,加強(qiáng)職業(yè)技能培訓(xùn),完善金融服務(wù)和醫(yī)療服務(wù)等方面入手,從而促進(jìn)干旱區(qū)自然生態(tài)和社會(huì)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。
【文章來源】:生態(tài)學(xué)報(bào). 2020,40(24)北大核心CSCD
【文章頁(yè)數(shù)】:13 頁(yè)
【部分圖文】:
干旱敏感度分布圖
干旱適應(yīng)能力分布圖
各指標(biāo)與干旱脆弱性的相關(guān)性結(jié)果顯示(圖6),第一產(chǎn)業(yè)GDP比例和人均可支配收入與干旱脆弱性的相關(guān)性最強(qiáng),相關(guān)系數(shù)的絕對(duì)值大于0.8。其次相關(guān)性較強(qiáng)的指標(biāo)是第一產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員比例、人均儲(chǔ)蓄和城鎮(zhèn)化率,相關(guān)系數(shù)的絕對(duì)值在0.7和0.8之間。城鎮(zhèn)化率、人均GDP、牲畜頭數(shù)和農(nóng)作物總播種面積與干旱脆弱性的相關(guān)性也較為顯著,相關(guān)系數(shù)的絕對(duì)值均大于0.5。3.3 因子貢獻(xiàn)度分析
本文編號(hào):3571755
【文章來源】:生態(tài)學(xué)報(bào). 2020,40(24)北大核心CSCD
【文章頁(yè)數(shù)】:13 頁(yè)
【部分圖文】:
干旱敏感度分布圖
干旱適應(yīng)能力分布圖
各指標(biāo)與干旱脆弱性的相關(guān)性結(jié)果顯示(圖6),第一產(chǎn)業(yè)GDP比例和人均可支配收入與干旱脆弱性的相關(guān)性最強(qiáng),相關(guān)系數(shù)的絕對(duì)值大于0.8。其次相關(guān)性較強(qiáng)的指標(biāo)是第一產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員比例、人均儲(chǔ)蓄和城鎮(zhèn)化率,相關(guān)系數(shù)的絕對(duì)值在0.7和0.8之間。城鎮(zhèn)化率、人均GDP、牲畜頭數(shù)和農(nóng)作物總播種面積與干旱脆弱性的相關(guān)性也較為顯著,相關(guān)系數(shù)的絕對(duì)值均大于0.5。3.3 因子貢獻(xiàn)度分析
本文編號(hào):3571755
本文鏈接:http://sikaile.net/projectlw/qxxlw/3571755.html
最近更新
教材專著