基于改進(jìn)作物水分虧缺指數(shù)的玉米干旱致災(zāi)過程識(shí)別與動(dòng)態(tài)定量評估
發(fā)布時(shí)間:2021-12-12 06:54
干旱的發(fā)生是一個(gè)累積漸進(jìn)的過程,其對農(nóng)作物的影響機(jī)理非常復(fù)雜,準(zhǔn)確識(shí)別干旱的發(fā)生發(fā)展演變過程并做出動(dòng)態(tài)定量評估非常重要。本文從作物、氣象、土壤三個(gè)方面綜合考慮,優(yōu)化和改進(jìn)了作物水分虧缺指數(shù)模型中供需水項(xiàng)的計(jì)算方法,實(shí)現(xiàn)了從出苗開始逐日模擬玉米的水分虧缺狀況,進(jìn)而能夠動(dòng)態(tài)定量描述玉米干旱發(fā)生發(fā)展致災(zāi)演變過程;谶|寧地區(qū)1981—2018年氣象、玉米發(fā)育期、土壤水分和產(chǎn)量數(shù)據(jù),利用改進(jìn)后的作物水分虧缺指數(shù)(CWDIwp)結(jié)合春季、秋季、春夏季典型干旱年代表站點(diǎn)減產(chǎn)率與干旱強(qiáng)度的關(guān)系,確定了持續(xù)時(shí)間和CWDIwp的雙因子干旱致災(zāi)動(dòng)態(tài)閾值指標(biāo),在此基礎(chǔ)上對遼寧地區(qū)典型時(shí)段干旱致災(zāi)過程進(jìn)行評估。結(jié)果表明:CWDIwp與土壤相對濕度呈顯著負(fù)相關(guān),與改進(jìn)前相比,CWDIwp能夠更精確地識(shí)別干旱的起止時(shí)間、干旱歷時(shí)和干旱程度,更準(zhǔn)確地刻畫干旱的發(fā)生、發(fā)展、持續(xù)、緩解和解除的演變過程。區(qū)域應(yīng)用顯示,該方法可以逐日滾動(dòng)評估干旱的發(fā)生發(fā)展,且與實(shí)際發(fā)生情況一致性較好,不同程度干旱面積對比誤差約為9%。
【文章來源】:生態(tài)學(xué)雜志. 2020,39(12)北大核心CSCD
【文章頁數(shù)】:12 頁
【部分圖文】:
改進(jìn)的作物水分虧缺指數(shù)與土壤相對濕度關(guān)系
圖1 改進(jìn)的作物水分虧缺指數(shù)與土壤相對濕度關(guān)系由圖4可見,2006年朝陽和建平都發(fā)生了秋吊,分別于出苗后63天(8月15日)和52天(8月3日)出現(xiàn)干旱,其中朝陽水分虧缺指數(shù)最高值為0.4,平均值為0.28,持續(xù)了37天,干旱強(qiáng)度為10.4,發(fā)生了中度干旱,建平水分虧缺指數(shù)最高值為0.53,平均值為0.36,持續(xù)了58天,干旱強(qiáng)度為21.1,發(fā)生了重度干旱。
由圖5可見,2000年阜新發(fā)生了春夏秋連旱,于出苗后14天(5月22日)開始受旱,干旱持續(xù)了135天,水分虧缺指數(shù)最高值達(dá)到了0.75,平均值為0.53,干旱強(qiáng)度達(dá)到了73.6,減產(chǎn)率為62.8%。朝陽發(fā)生了夏秋連旱,于出苗后52天(7月3日)開始一直持續(xù)到生育期結(jié)束,持續(xù)了75天,水分虧缺指數(shù)最高值達(dá)到了0.46,平均值為0.33,干旱強(qiáng)度達(dá)到了24.5,減產(chǎn)率為52.6%。兩個(gè)縣都發(fā)生了特旱。圖4 2006年秋季干旱發(fā)生發(fā)展情況(a:朝陽;b:建平)
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]1961—2015年黃淮海平原夏玉米干旱識(shí)別及時(shí)空特征分析[J]. 吳霞,王培娟,公衍鐸,楊建瑩. 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào). 2019(18)
[2]干旱脅迫對玉米物候及產(chǎn)量組成的影響及模擬研究[J]. 米娜,張玉書,蔡福,紀(jì)瑞鵬,方緣,張淑杰,陳妮娜. 中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)(中英文). 2019(12)
[3]基于SPI判定的東北春玉米生長季干旱對產(chǎn)量的影響[J]. 劉維,李祎君,何亮,宋迎波. 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào). 2018(22)
[4]基于作物水分虧缺指數(shù)的吉林省玉米不同生育時(shí)段干旱特征分析[J]. 邱美娟,郭春明,王冬妮,袁福香,王美玉,穆佳,王琪. 災(zāi)害學(xué). 2018(02)
[5]遼寧地區(qū)玉米耗水量與產(chǎn)量的關(guān)系[J]. 張淑杰,周廣勝,張玉書,米娜,孟瑩,紀(jì)瑞鵬,蔡福,武晉雯,李廣霞. 干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究. 2018(01)
[6]關(guān)鍵生育階段持續(xù)干旱對東北春玉米光合特性的影響[J]. 蔡福,米娜,紀(jì)瑞鵬,明惠青,謝艷兵,于文穎,張玉書,高莉莉. 生態(tài)學(xué)雜志. 2017(06)
[7]干旱脅迫對玉米葉片光響應(yīng)及葉綠素?zé)晒馓匦缘挠绊慬J]. 于文穎,紀(jì)瑞鵬,馮銳,武晉雯,張玉書. 干旱區(qū)資源與環(huán)境. 2016(10)
[8]基于Copula函數(shù)的中國南方干旱風(fēng)險(xiǎn)特征研究[J]. 劉曉云,王勁松,李耀輝,楊金虎,岳平,田慶明,楊慶華. 氣象學(xué)報(bào). 2015(06)
[9]基于渦度相關(guān)的春玉米逐日作物系數(shù)及蒸散模擬[J]. 張淑杰,周廣勝,李榮平. 應(yīng)用氣象學(xué)報(bào). 2015(06)
[10]夏玉米葉片含水率及光合特性對不同強(qiáng)度持續(xù)干旱的響應(yīng)[J]. 王秋玲,周廣勝,麻雪艷. 生態(tài)學(xué)雜志. 2015(11)
本文編號(hào):3536209
【文章來源】:生態(tài)學(xué)雜志. 2020,39(12)北大核心CSCD
【文章頁數(shù)】:12 頁
【部分圖文】:
改進(jìn)的作物水分虧缺指數(shù)與土壤相對濕度關(guān)系
圖1 改進(jìn)的作物水分虧缺指數(shù)與土壤相對濕度關(guān)系由圖4可見,2006年朝陽和建平都發(fā)生了秋吊,分別于出苗后63天(8月15日)和52天(8月3日)出現(xiàn)干旱,其中朝陽水分虧缺指數(shù)最高值為0.4,平均值為0.28,持續(xù)了37天,干旱強(qiáng)度為10.4,發(fā)生了中度干旱,建平水分虧缺指數(shù)最高值為0.53,平均值為0.36,持續(xù)了58天,干旱強(qiáng)度為21.1,發(fā)生了重度干旱。
由圖5可見,2000年阜新發(fā)生了春夏秋連旱,于出苗后14天(5月22日)開始受旱,干旱持續(xù)了135天,水分虧缺指數(shù)最高值達(dá)到了0.75,平均值為0.53,干旱強(qiáng)度達(dá)到了73.6,減產(chǎn)率為62.8%。朝陽發(fā)生了夏秋連旱,于出苗后52天(7月3日)開始一直持續(xù)到生育期結(jié)束,持續(xù)了75天,水分虧缺指數(shù)最高值達(dá)到了0.46,平均值為0.33,干旱強(qiáng)度達(dá)到了24.5,減產(chǎn)率為52.6%。兩個(gè)縣都發(fā)生了特旱。圖4 2006年秋季干旱發(fā)生發(fā)展情況(a:朝陽;b:建平)
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]1961—2015年黃淮海平原夏玉米干旱識(shí)別及時(shí)空特征分析[J]. 吳霞,王培娟,公衍鐸,楊建瑩. 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào). 2019(18)
[2]干旱脅迫對玉米物候及產(chǎn)量組成的影響及模擬研究[J]. 米娜,張玉書,蔡福,紀(jì)瑞鵬,方緣,張淑杰,陳妮娜. 中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)(中英文). 2019(12)
[3]基于SPI判定的東北春玉米生長季干旱對產(chǎn)量的影響[J]. 劉維,李祎君,何亮,宋迎波. 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào). 2018(22)
[4]基于作物水分虧缺指數(shù)的吉林省玉米不同生育時(shí)段干旱特征分析[J]. 邱美娟,郭春明,王冬妮,袁福香,王美玉,穆佳,王琪. 災(zāi)害學(xué). 2018(02)
[5]遼寧地區(qū)玉米耗水量與產(chǎn)量的關(guān)系[J]. 張淑杰,周廣勝,張玉書,米娜,孟瑩,紀(jì)瑞鵬,蔡福,武晉雯,李廣霞. 干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究. 2018(01)
[6]關(guān)鍵生育階段持續(xù)干旱對東北春玉米光合特性的影響[J]. 蔡福,米娜,紀(jì)瑞鵬,明惠青,謝艷兵,于文穎,張玉書,高莉莉. 生態(tài)學(xué)雜志. 2017(06)
[7]干旱脅迫對玉米葉片光響應(yīng)及葉綠素?zé)晒馓匦缘挠绊慬J]. 于文穎,紀(jì)瑞鵬,馮銳,武晉雯,張玉書. 干旱區(qū)資源與環(huán)境. 2016(10)
[8]基于Copula函數(shù)的中國南方干旱風(fēng)險(xiǎn)特征研究[J]. 劉曉云,王勁松,李耀輝,楊金虎,岳平,田慶明,楊慶華. 氣象學(xué)報(bào). 2015(06)
[9]基于渦度相關(guān)的春玉米逐日作物系數(shù)及蒸散模擬[J]. 張淑杰,周廣勝,李榮平. 應(yīng)用氣象學(xué)報(bào). 2015(06)
[10]夏玉米葉片含水率及光合特性對不同強(qiáng)度持續(xù)干旱的響應(yīng)[J]. 王秋玲,周廣勝,麻雪艷. 生態(tài)學(xué)雜志. 2015(11)
本文編號(hào):3536209
本文鏈接:http://sikaile.net/projectlw/qxxlw/3536209.html
最近更新
教材專著