利用馬別河流域1982—2015年逐月降水量和徑流量資料,采用標(biāo)準(zhǔn)化降雨指數(shù)（SPI）和標(biāo)準(zhǔn)化徑流指數(shù)（SRI）分析馬別河流域氣象與水文干旱特征,并探索氣象與水文干旱之間的相關(guān)性。結(jié)果表明,1982—2015年,馬別河流域每2～3年會出現(xiàn)1次不同程度的干旱,年尺度上,氣象干旱變化趨勢不顯著;季尺度上,秋旱有顯著加重趨勢,春、夏、冬三季變化趨勢不顯著;年尺度上,水文干旱有顯著加重的趨勢,2000年后水文干旱頻率明顯增加,干旱年數(shù)占1982—2015年水文干旱年數(shù)的70%。馬別河流域氣象與水文干旱之間有緊密的相關(guān)性和一定的時滯性,1、3、6、12個月的時間尺度中,12個月尺度的SPI12與SRI12相關(guān)性最好,水文干旱滯后氣象干旱1個月。 

【文章來源】：湖北農(nóng)業(yè)科學(xué). 2020,59(12)

【文章頁數(shù)】：5 頁

【部分圖文】：

馬別河流域年尺度SRI變化特征

本研究所用資料為1982—2015年地瓜、老廠、青山、樓下、馬嶺、頂效、楓塘等7個站點(diǎn)降水量和馬嶺站的徑流量數(shù)據(jù)，該資料是無缺值的連續(xù)資料，在馬別河流域相關(guān)研究分析中得到廣泛的應(yīng)用，其中馬嶺站控制集雨面積2 277 km2，占馬別河流域面積的77.9%。本研究采用的馬別河流域氣象和水文站點(diǎn)地理位置如圖1所示。2 研究方法

采用12個月時間尺度的SPI12識別1982—2015年馬別河流域年尺度的干旱情況，計算結(jié)果如圖2所示，有5個不同長度的時段發(fā)生干旱，分別是1984年、1987—1989連續(xù)3年、1992年、2004—2005年連續(xù)2年、2009—2013連續(xù)5年，與《貴州水旱災(zāi)害》[14]和《興仁縣水利志》[15]中記錄的干旱年份具有一致性，說明SPI指數(shù)能夠客觀反映實(shí)際干旱情況。年尺度的SPI序列擬合的趨勢線線性斜率a為負(fù)數(shù)，但其線性斜率沒有通過0.05的顯著性檢驗(yàn)，表明年尺度上，馬別河流域干旱有加重趨勢，但趨勢不顯著。2000年以后干旱的年份偏多，2001—2015年的15年中有7年發(fā)生干旱，占1982—2015年干旱年份的58%，表明2000年以后氣象干旱頻率有所增加。3.1.2 季節(jié)變化

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]水文干旱對氣象干旱的響應(yīng)及其臨界條件[J]. 吳杰峰,陳興偉,高路.  災(zāi)害學(xué). 2017(01)
[2]基于SPEI和SDI指數(shù)的云南紅河流域氣象水文干旱演變分析[J]. 李運(yùn)剛,何嬌楠,李雪.  地理科學(xué)進(jìn)展. 2016(06)
[3]基于降水距平百分率的河南省干旱特征分析[J]. 王富強(qiáng),王雷.  中國農(nóng)村水利水電. 2014(12)
[4]標(biāo)準(zhǔn)化徑流指數(shù)計算的新方法及其應(yīng)用[J]. 邵進(jìn),李毅,宋松柏.  自然災(zāi)害學(xué)報. 2014(06)
[5]干旱指標(biāo)研究進(jìn)展[J]. 李柏貞,周廣勝.  生態(tài)學(xué)報. 2014(05)
[6]水文干旱指標(biāo)研究進(jìn)展綜述[J]. 胡彩虹,王金星,王藝璇,李勇.  人民長江. 2013(07)
[7]基于標(biāo)準(zhǔn)降水指數(shù)的廣西旱澇特征演變分析[J]. 姚蕊,陳子燊.  中山大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版). 2013(02)
[8]徑流量Z指數(shù)與Palmer指數(shù)對河西干旱的監(jiān)測[J]. 王勁松,黃玉霞,馮建英,王寶鑒.  應(yīng)用氣象學(xué)報. 2009(04)
[9]華北地區(qū)干旱指數(shù)的確定及其應(yīng)用[J]. 張強(qiáng).  災(zāi)害學(xué). 1998(04)



本文編號：3503343