針對2003年7月8日吉林省境內(nèi)一次積層混合云人工催化響應過程,確定人工增雨效果檢驗的背景區(qū)和催化響應區(qū),分析云系人工增雨的可播性及背景區(qū)與響應區(qū)云的微物理量差別。結(jié)果顯示:（1）催化響應區(qū)中冰粒子數(shù)濃度明顯高于背景區(qū),其中直徑為37.5～187.5μm的冰粒子數(shù)濃度增加最多;（2）催化響應區(qū)中直徑小于等于18.5μm的小云粒子數(shù)濃度低于背景區(qū),而直徑為18.5～45.5μm的大云粒子數(shù)濃度則相反;（3）催化作業(yè)后,過冷水含量減少,雷達回波強度增加,強回波區(qū)范圍增大,此次人工催化作業(yè)催化響應明顯。 

【文章來源】：干旱氣象. 2020,38(06)

【文章頁數(shù)】：9 頁

【部分圖文】：

2003年7月8日08:00 700 (a)、850 hPa (b)天氣形勢

圖3為飛行航線以及試驗區(qū)航線示意圖。飛機于2003年7月8日06:58在長春起飛,09:48長春降落。飛行航線為長春—伊通—磐石—煙筒山—樺甸—長春[圖3(a)]。07:54—08:55飛機在磐石以北20 km至樺甸以西10 km的試驗區(qū)內(nèi)進行了作業(yè)背景條件探測、增雨作業(yè)及探測、作業(yè)響應探測。07:54—08:05(A—B)飛機爬升;08:05—08:15(C—D)飛機在較低層作業(yè),作業(yè)高度為3870～4125 m,對應溫度為-3.1～-1.4 ℃;08:15—08:24(E—F)飛機在較高層作業(yè),最大作業(yè)高度4600 m,此層溫度為-5.7～-3.1 ℃;08:05—08:24作業(yè)時段中在云中共播撒液態(tài)二氧化碳(CO2)12 kg;08:24—08:44(F—G)橫穿云系,尋找催化響應位置,作業(yè)探測云的0 ℃層高度為3600 m;08:44—08:55(G—H)催化響應[圖3(b)]。圖3 飛行航線(a)以及試驗區(qū)航線示意圖(b)

圖2 2003年7月8日07:56:12(a)和08:52:26(b)2D-C探測的粒子譜、含水量及粒子圖像本次過程實測高空風向230°,云帶自西南西向東北東方向移動,根據(jù)作業(yè)高度高空風速12～13 m·s-1,考慮作業(yè)有效影響時段為20～80 min,有效擴展寬度2510 m,有效擴展厚度420 m[22]。綜上所述,為保證探測航線與作業(yè)航線在同一云帶相同位置,在試驗區(qū)飛行過程中,作業(yè)航線應與風向呈垂直狀態(tài),保證催化擴散影響面積達到最理想狀態(tài);由于背景探測、作業(yè)探測、作業(yè)都需在云系同一位置進行,因此飛行航線呈鏈條形。

【參考文獻】：
期刊論文
[1]人工增雨作業(yè)前后不同高度雷達回波分析[J]. 王以琳,姚展予,林長城.  干旱氣象. 2018(04)
[2]武漢一次對流云火箭人工增雨作業(yè)的綜合觀測分析[J]. 李德俊,唐仁茂,江鴻,袁正騰,陳英英,熊潔.  干旱氣象. 2016(02)
[3]地面人工增雨隨機試驗方法的探討[J]. 王以琳,王俊.  干旱氣象. 2015(05)
[4]山東濟寧地區(qū)人工增雨效果檢驗[J]. 郭紅艷,李春光,劉強,張巖巖.  干旱氣象. 2014(03)
[5]西北干旱地區(qū)一次降水性層狀云的飛機觀測分析[J]. 龐朝云,張豐偉,張建輝.  干旱氣象. 2013(02)
[6]河南省一次秋季層狀云降水增雨潛力的觀測和數(shù)值模擬分析[J]. 石愛麗,鄭國光,孫晶,段靖.  氣象. 2013(01)
[7]云降水物理和人工影響天氣研究進展和思考[J]. 洪延超,雷恒池.  氣候與環(huán)境研究. 2012(06)
[8]吸濕性物質(zhì)催化云雨的研究進展[J]. 蘇正軍,鄭國光,酆大雄.  高原氣象. 2009(01)
[9]近年來云降水物理和人工影響天氣研究進展[J]. 雷恒池,洪延超,趙震,肖輝,郭學良.  大氣科學. 2008(04)
[10]中國人工增雨研究進展[J]. 張良,王式功,尚可政,楊德保.  干旱氣象. 2006(04)



本文編號：3479632