發(fā)布時(shí)間：2021-10-08 22:42

　　為了深入了解內(nèi)蒙古地區(qū)各植被類型對(duì)不同時(shí)間尺度氣象干旱指數(shù)的響應(yīng)情況。利用2000—2017年內(nèi)蒙古地區(qū)82個(gè)氣象站的監(jiān)測資料和NASA的MOD13Q1植被監(jiān)測產(chǎn)品,計(jì)算內(nèi)蒙古地區(qū)VCI與30、60、90、120、150天時(shí)間尺度的SPEI的相關(guān)性。結(jié)果表明:5種不同時(shí)間尺度的SPEI在內(nèi)蒙古地區(qū)的年均值變化基本保持一致,但年變化趨勢并不顯著。年平均VCI呈極顯著上升趨勢,其變化傾向率達(dá)0.129/10 a,植被狀況轉(zhuǎn)好顯著。內(nèi)蒙古地區(qū)4月下旬—5月中旬,各植被覆蓋類型對(duì)氣象干旱的影響均不敏感。5月下旬開始草原VCI與SPEI呈顯著或極顯著正相關(guān)。6月中旬開始耕地VCI與SPEI呈顯著相關(guān)或極顯著正相關(guān)。VCI與不同時(shí)間尺度SPEI的相關(guān)性分析表明,宜分別采用SPEI60和SPEI90對(duì)內(nèi)蒙古地區(qū)的草原和耕地干旱開展監(jiān)測和預(yù)警,而森林和荒漠的VCI與SPEI的相關(guān)性整體偏差,氣象干旱對(duì)其影響并不顯著。 

【文章來源】：中國農(nóng)學(xué)通報(bào). 2020,36(26)

【文章頁數(shù)】：6 頁

【部分圖文】：

內(nèi)蒙古地物覆蓋及氣象站位置

分別計(jì)算30、60、90、120、150天尺度SPEI在每年4月22日—9月12日的數(shù)據(jù)集，并統(tǒng)計(jì)其在內(nèi)蒙古地區(qū)的年均值變化如圖2，可見不同時(shí)間尺度SPEI的變化趨勢整體上保持一致。各時(shí)間尺度SPEI的最高值均出現(xiàn)在2003年，SPEI60、SPEI90、SPEI120和SPEI150的最小值出現(xiàn)在2001年，SPEI30的最小值出現(xiàn)在2017年，各時(shí)間尺度的SPEI的線性變化趨勢不顯著。SPEI的時(shí)間尺度越大其波動(dòng)幅度也越大，這反映出內(nèi)蒙古地區(qū)干濕交替周期較長，每年年內(nèi)的干濕狀態(tài)會(huì)保持較長時(shí)間。不同時(shí)間尺度SPEI的時(shí)空分布特征基本一致，因此以SPEI90為例繪制SPEI在內(nèi)蒙古地區(qū)的空間分布及變化趨勢如圖3。SPEI90小于0的區(qū)域主要分布在呼倫貝爾市嶺西地區(qū)、興安盟西部、通遼市、赤峰市、錫林郭勒盟東部、阿拉善盟東部呼和浩特市和巴彥淖爾市西部等地，說明上述地區(qū)在研究期內(nèi)的干旱發(fā)生較重或較為頻繁。根據(jù)SPEI90的變化趨勢可以看出，在呼倫貝爾市西部、錫林郭勒盟西部、烏蘭察布市、呼和浩特市、包頭市和阿拉善盟東部等地有干旱化趨勢，其余地區(qū)存在濕潤化趨勢，但通過0.05水平顯著性檢驗(yàn)的站點(diǎn)僅有8個(gè)，說明內(nèi)蒙古地區(qū)整體的氣象干旱變化趨勢并不顯著。

統(tǒng)計(jì)內(nèi)蒙古地區(qū)每年4月22日—9月12日（10期）的平均VCI，分析其變化特征如圖4，內(nèi)蒙古地區(qū)的VCI整體呈極顯著增加趨勢，其變化傾向率達(dá)0.129/10 a，反映出隨著退耕還林、退耕還草等生態(tài)保護(hù)力度的加強(qiáng)及防災(zāi)減災(zāi)設(shè)施的建設(shè)，內(nèi)蒙古地區(qū)植被狀況整體轉(zhuǎn)好。其中2001年的VCI最低(0.295),2012年最高(0.597)，與內(nèi)蒙古地區(qū)不同時(shí)間尺度SPEI年變化的最高值和最低值存在一定的對(duì)應(yīng)關(guān)系，可以反映出干旱對(duì)植被狀況存在明顯影響。圖4 2000—2017年內(nèi)蒙古地區(qū)年平均VCI的變化

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]福建省幾種氣象干旱指數(shù)的對(duì)比分析[J]. 左冰潔,孫玉軍.  氣象. 2019(05)
[2]大興安嶺植被NDVI變化及其對(duì)氣候的響應(yīng)[J]. 曲學(xué)斌,張煦明,孫卓.  氣象與環(huán)境學(xué)報(bào). 2019(02)
[3]氣象干旱綜合指數(shù)MCI在四川省的適用性分析及修訂[J]. 王春學(xué),張順謙,陳文秀,孫蕊.  中國農(nóng)學(xué)通報(bào). 2019(09)
[4]基于氣象和遙感的黃淮海平原干旱監(jiān)測[J]. 衛(wèi)潔,武志濤,李強(qiáng)子,王紅巖,趙龍才.  中國農(nóng)學(xué)通報(bào). 2019(05)
[5]氣候變化對(duì)內(nèi)蒙古牧草生產(chǎn)潛力的影響[J]. 李夏子,郭春燕,楊晶,趙慧穎,趙放.  中國農(nóng)學(xué)通報(bào). 2018(16)
[6]基于植被狀態(tài)指數(shù)的陜西省農(nóng)業(yè)干旱時(shí)空動(dòng)態(tài)[J]. 李新堯,楊聯(lián)安,聶紅梅,任麗,胡勝,楊煜岑.  生態(tài)學(xué)雜志. 2018(04)
[7]華北地區(qū)2001—2014年植被變化對(duì)SPEI氣象干旱指數(shù)多尺度的響應(yīng)[J]. 楊思遙,孟丹,李小娟,吳新玲.  生態(tài)學(xué)報(bào). 2018(03)
[8]基于降水蒸發(fā)指數(shù)的1960-2015年內(nèi)蒙古干旱時(shí)空特征[J]. 張煦庭,潘學(xué)標(biāo),徐琳,魏培,尹紫薇,邵長秀.  農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào). 2017(15)
[9]中國南方干旱災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)特征及其防控對(duì)策[J]. 張強(qiáng),姚玉璧,王鶯,王素萍,王勁松,楊金虎,王靜,李憶平,尚軍林,李文舉.  生態(tài)學(xué)報(bào). 2017(21)
[10]基于不同干旱指數(shù)魯中地區(qū)干旱變化規(guī)律研究[J]. 環(huán)海軍,姚丹丹,劉巖,夏福華.  氣象與環(huán)境學(xué)報(bào). 2017(03)



本文編號(hào)：3425108