G20峰會(huì)期間杭州市大氣區(qū)域輸送特征研究
發(fā)布時(shí)間:2021-10-08 17:30
利用拉格朗日擴(kuò)散模型評(píng)估G20峰會(huì)期間杭州市大氣區(qū)域輸送特征,結(jié)果表明,G20峰會(huì)開(kāi)幕期間杭州市的氣團(tuán)來(lái)源由西南內(nèi)陸轉(zhuǎn)為杭州灣和東海地區(qū),且傳輸速度較快,空氣污染得到顯著清除。保障期間污染情形下,蘇北、安徽、江西等地的氣團(tuán)輸送更強(qiáng),浙北和蘇南地區(qū)輸送減弱。在管控情形下,浙北的PM2.5一次排放潛在貢獻(xiàn)降低了15%,減排管控措施有效降低了周邊地區(qū)一次排放對(duì)杭州市的空氣污染輸送。1981—2016年G20峰會(huì)歷史同期,浙江省對(duì)杭州市的氣團(tuán)貢獻(xiàn)年際變化幅度為26%~85%,平均貢獻(xiàn)為63%。
【文章來(lái)源】:中國(guó)環(huán)境監(jiān)測(cè). 2020,36(05)北大核心CSCD
【文章頁(yè)數(shù)】:8 頁(yè)
【部分圖文】:
G20長(zhǎng)三角管控區(qū)域劃分示意圖
除了選擇典型時(shí)段分析杭州市日均氣團(tuán)來(lái)源外,本文也分析了保障期間杭州市不同PM2.5污染情形下的氣團(tuán)來(lái)源的差別,如圖4所示。對(duì)保障期間杭州市PM2.5小時(shí)濃度值從低到高進(jìn)行排序,選擇最小的25%濃度所在時(shí)段作為清潔情形,最大的25%濃度時(shí)段作為污染情形,針對(duì)這2種情形下對(duì)應(yīng)的時(shí)間段,分析其氣團(tuán)來(lái)源。從圖4可以看出,清潔情形下,最大的氣團(tuán)貢獻(xiàn)來(lái)自浙北地區(qū)(62%左右),其次是蘇北地區(qū)(約15%),山東地區(qū)也有約10%的貢獻(xiàn),除此之外蘇南、河北、上海、安徽有3%~8%的貢獻(xiàn)。而在污染情形下,浙北的貢獻(xiàn)降至40%,蘇北地區(qū)貢獻(xiàn)升至20%,江西地區(qū)貢獻(xiàn)約18%左右,安徽的貢獻(xiàn)也有11%左右。來(lái)自北方的冷空氣在移動(dòng)過(guò)程中通常移速較快,具有改善杭州市污染擴(kuò)散條件的作用,而在污染情形下同樣時(shí)間內(nèi)氣團(tuán)移動(dòng)速度較慢,到達(dá)杭州的氣團(tuán)基本都來(lái)自杭州本地及周邊地區(qū)。通過(guò)對(duì)比2種情形下各地區(qū)氣團(tuán)貢獻(xiàn)的差異,說(shuō)明來(lái)自北方的冷空氣氣團(tuán)對(duì)PM2.5濃度降低有一定作用,而蘇北、安徽、江西、湖北等周邊地區(qū)的近距離污染傳輸對(duì)杭州本地的污染有加劇作用。2.2 區(qū)域污染管控減排評(píng)估
LPDM模型計(jì)算得到的近地面的氣團(tuán)足跡能代表空氣氣團(tuán)的輸送概率,因此結(jié)合排放清單可以計(jì)算得到污染物的一次排放對(duì)杭州市的影響貢獻(xiàn)[18]。以2015年杭州市排放清單為基準(zhǔn),結(jié)合峰會(huì)保障期間采取的管控措施,結(jié)合峰會(huì)期間使用的基準(zhǔn)和管控清單,計(jì)算2種情形下PM2.5濃度一次排放來(lái)源的潛在源區(qū)對(duì)杭州市的PM2.5貢獻(xiàn)(圖5)。從保障期間杭州市PM2.5潛在源區(qū)分布來(lái)看,PM2.5的一次貢獻(xiàn)主要來(lái)源于沿江城市帶、上海和杭州灣地區(qū);鶞(zhǔn)情形下,浙江北部、蘇南及上海對(duì)杭州的貢獻(xiàn)分別為61%、8%和5%,累計(jì)貢獻(xiàn)74%;在管控情形下,浙北的貢獻(xiàn)依然最大,但降到46%,然后是蘇南地區(qū)(貢獻(xiàn)了9%),上海貢獻(xiàn)了4%,3個(gè)地區(qū)合計(jì)貢獻(xiàn)了59%。該地區(qū)工業(yè)發(fā)達(dá),人口密度大,污染排放強(qiáng)。除了以上地區(qū)外,在基準(zhǔn)情形下,山東貢獻(xiàn)了6%,蘇北、安徽、浙南、江西等地貢獻(xiàn)為2%~4%,其他地區(qū)合計(jì)貢獻(xiàn)了7%。而在管控情形下,山東貢獻(xiàn)了8%,蘇北的潛在貢獻(xiàn)為6%,安徽為5%,浙南和江西的貢獻(xiàn)均為3%,其他地區(qū)合計(jì)貢獻(xiàn)了16%。
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]G20峰會(huì)期間長(zhǎng)三角區(qū)域臭氧變化及管控效果評(píng)估[J]. 周德榮,田旭東,蔡哲,王曉元,李穎,劉祎,江飛. 中國(guó)環(huán)境監(jiān)測(cè). 2020(02)
[2]夏季重大活動(dòng)期間O3監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)質(zhì)量提升方法研究[J]. 師耀龍,呂怡兵,肖建軍. 中國(guó)環(huán)境監(jiān)測(cè). 2020(02)
[3]我國(guó)重大活動(dòng)環(huán)境空氣質(zhì)量監(jiān)測(cè)預(yù)報(bào)評(píng)估技術(shù)體系的發(fā)展與思考[J]. 伏晴艷,李健軍,田旭東,黃成. 中國(guó)環(huán)境監(jiān)測(cè). 2020(02)
[4]博鰲亞洲論壇2018年年會(huì)期間空氣質(zhì)量預(yù)報(bào)保障技術(shù)研究[J]. 徐文帥,王勇,晏平仲,皮冬勤,陳蕊,趙鍇,薛英,孟鑫鑫. 中國(guó)環(huán)境監(jiān)測(cè). 2020(02)
[5]精細(xì)化預(yù)報(bào)在首屆中國(guó)國(guó)際進(jìn)口博覽會(huì)空氣質(zhì)量保障工作中的應(yīng)用[J]. 胡鳴,張懿華,林燕芬. 中國(guó)環(huán)境監(jiān)測(cè). 2020(02)
[6]長(zhǎng)三角區(qū)域空氣質(zhì)量數(shù)值預(yù)報(bào)系統(tǒng)及其在重大活動(dòng)保障中的應(yīng)用[J]. 王茜,黃蕊珠,肖宇. 中國(guó)環(huán)境監(jiān)測(cè). 2020(02)
[7]污染源減排對(duì)長(zhǎng)三角區(qū)域冬季細(xì)顆粒物污染的敏感性研究[J]. 盧威嚴(yán),沈雋永,薛文博,許艷玲,程真. 中國(guó)環(huán)境監(jiān)測(cè). 2020(02)
[8]重大活動(dòng)空氣質(zhì)量保障預(yù)報(bào)會(huì)商機(jī)制及經(jīng)驗(yàn)探討[J]. 王曉彥,李健軍,劉冰,許榮,汪巍,朱莉莉,王威,趙熠琳. 中國(guó)環(huán)境監(jiān)測(cè). 2019(01)
[9]浙江省大氣重污染應(yīng)急預(yù)警[J]. 王曉元,徐圣辰,江飛,田旭東,姚德飛,張全. 中國(guó)環(huán)境監(jiān)測(cè). 2018(05)
[10]2017年廈門金磚會(huì)晤期間氣象因素與管控措施對(duì)空氣質(zhì)量的影響[J]. 張子睿,劉哲,戴潞泓,朱恒,戴楠珍,蔣冬升,胡清華,陳曉秋,吳水平. 環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào). 2018(11)
本文編號(hào):3424626
【文章來(lái)源】:中國(guó)環(huán)境監(jiān)測(cè). 2020,36(05)北大核心CSCD
【文章頁(yè)數(shù)】:8 頁(yè)
【部分圖文】:
G20長(zhǎng)三角管控區(qū)域劃分示意圖
除了選擇典型時(shí)段分析杭州市日均氣團(tuán)來(lái)源外,本文也分析了保障期間杭州市不同PM2.5污染情形下的氣團(tuán)來(lái)源的差別,如圖4所示。對(duì)保障期間杭州市PM2.5小時(shí)濃度值從低到高進(jìn)行排序,選擇最小的25%濃度所在時(shí)段作為清潔情形,最大的25%濃度時(shí)段作為污染情形,針對(duì)這2種情形下對(duì)應(yīng)的時(shí)間段,分析其氣團(tuán)來(lái)源。從圖4可以看出,清潔情形下,最大的氣團(tuán)貢獻(xiàn)來(lái)自浙北地區(qū)(62%左右),其次是蘇北地區(qū)(約15%),山東地區(qū)也有約10%的貢獻(xiàn),除此之外蘇南、河北、上海、安徽有3%~8%的貢獻(xiàn)。而在污染情形下,浙北的貢獻(xiàn)降至40%,蘇北地區(qū)貢獻(xiàn)升至20%,江西地區(qū)貢獻(xiàn)約18%左右,安徽的貢獻(xiàn)也有11%左右。來(lái)自北方的冷空氣在移動(dòng)過(guò)程中通常移速較快,具有改善杭州市污染擴(kuò)散條件的作用,而在污染情形下同樣時(shí)間內(nèi)氣團(tuán)移動(dòng)速度較慢,到達(dá)杭州的氣團(tuán)基本都來(lái)自杭州本地及周邊地區(qū)。通過(guò)對(duì)比2種情形下各地區(qū)氣團(tuán)貢獻(xiàn)的差異,說(shuō)明來(lái)自北方的冷空氣氣團(tuán)對(duì)PM2.5濃度降低有一定作用,而蘇北、安徽、江西、湖北等周邊地區(qū)的近距離污染傳輸對(duì)杭州本地的污染有加劇作用。2.2 區(qū)域污染管控減排評(píng)估
LPDM模型計(jì)算得到的近地面的氣團(tuán)足跡能代表空氣氣團(tuán)的輸送概率,因此結(jié)合排放清單可以計(jì)算得到污染物的一次排放對(duì)杭州市的影響貢獻(xiàn)[18]。以2015年杭州市排放清單為基準(zhǔn),結(jié)合峰會(huì)保障期間采取的管控措施,結(jié)合峰會(huì)期間使用的基準(zhǔn)和管控清單,計(jì)算2種情形下PM2.5濃度一次排放來(lái)源的潛在源區(qū)對(duì)杭州市的PM2.5貢獻(xiàn)(圖5)。從保障期間杭州市PM2.5潛在源區(qū)分布來(lái)看,PM2.5的一次貢獻(xiàn)主要來(lái)源于沿江城市帶、上海和杭州灣地區(qū);鶞(zhǔn)情形下,浙江北部、蘇南及上海對(duì)杭州的貢獻(xiàn)分別為61%、8%和5%,累計(jì)貢獻(xiàn)74%;在管控情形下,浙北的貢獻(xiàn)依然最大,但降到46%,然后是蘇南地區(qū)(貢獻(xiàn)了9%),上海貢獻(xiàn)了4%,3個(gè)地區(qū)合計(jì)貢獻(xiàn)了59%。該地區(qū)工業(yè)發(fā)達(dá),人口密度大,污染排放強(qiáng)。除了以上地區(qū)外,在基準(zhǔn)情形下,山東貢獻(xiàn)了6%,蘇北、安徽、浙南、江西等地貢獻(xiàn)為2%~4%,其他地區(qū)合計(jì)貢獻(xiàn)了7%。而在管控情形下,山東貢獻(xiàn)了8%,蘇北的潛在貢獻(xiàn)為6%,安徽為5%,浙南和江西的貢獻(xiàn)均為3%,其他地區(qū)合計(jì)貢獻(xiàn)了16%。
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]G20峰會(huì)期間長(zhǎng)三角區(qū)域臭氧變化及管控效果評(píng)估[J]. 周德榮,田旭東,蔡哲,王曉元,李穎,劉祎,江飛. 中國(guó)環(huán)境監(jiān)測(cè). 2020(02)
[2]夏季重大活動(dòng)期間O3監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)質(zhì)量提升方法研究[J]. 師耀龍,呂怡兵,肖建軍. 中國(guó)環(huán)境監(jiān)測(cè). 2020(02)
[3]我國(guó)重大活動(dòng)環(huán)境空氣質(zhì)量監(jiān)測(cè)預(yù)報(bào)評(píng)估技術(shù)體系的發(fā)展與思考[J]. 伏晴艷,李健軍,田旭東,黃成. 中國(guó)環(huán)境監(jiān)測(cè). 2020(02)
[4]博鰲亞洲論壇2018年年會(huì)期間空氣質(zhì)量預(yù)報(bào)保障技術(shù)研究[J]. 徐文帥,王勇,晏平仲,皮冬勤,陳蕊,趙鍇,薛英,孟鑫鑫. 中國(guó)環(huán)境監(jiān)測(cè). 2020(02)
[5]精細(xì)化預(yù)報(bào)在首屆中國(guó)國(guó)際進(jìn)口博覽會(huì)空氣質(zhì)量保障工作中的應(yīng)用[J]. 胡鳴,張懿華,林燕芬. 中國(guó)環(huán)境監(jiān)測(cè). 2020(02)
[6]長(zhǎng)三角區(qū)域空氣質(zhì)量數(shù)值預(yù)報(bào)系統(tǒng)及其在重大活動(dòng)保障中的應(yīng)用[J]. 王茜,黃蕊珠,肖宇. 中國(guó)環(huán)境監(jiān)測(cè). 2020(02)
[7]污染源減排對(duì)長(zhǎng)三角區(qū)域冬季細(xì)顆粒物污染的敏感性研究[J]. 盧威嚴(yán),沈雋永,薛文博,許艷玲,程真. 中國(guó)環(huán)境監(jiān)測(cè). 2020(02)
[8]重大活動(dòng)空氣質(zhì)量保障預(yù)報(bào)會(huì)商機(jī)制及經(jīng)驗(yàn)探討[J]. 王曉彥,李健軍,劉冰,許榮,汪巍,朱莉莉,王威,趙熠琳. 中國(guó)環(huán)境監(jiān)測(cè). 2019(01)
[9]浙江省大氣重污染應(yīng)急預(yù)警[J]. 王曉元,徐圣辰,江飛,田旭東,姚德飛,張全. 中國(guó)環(huán)境監(jiān)測(cè). 2018(05)
[10]2017年廈門金磚會(huì)晤期間氣象因素與管控措施對(duì)空氣質(zhì)量的影響[J]. 張子睿,劉哲,戴潞泓,朱恒,戴楠珍,蔣冬升,胡清華,陳曉秋,吳水平. 環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào). 2018(11)
本文編號(hào):3424626
本文鏈接:http://sikaile.net/projectlw/qxxlw/3424626.html
最近更新
教材專著