利用江西省多年的雷電災(zāi)情資料,分析了江西省雷災(zāi)的年際變化和地域分布,并通過典型案例來進(jìn)一步研究雷災(zāi)特征。分析結(jié)果表明:1)雷電災(zāi)害分布有很強(qiáng)的地域性,總體呈逐年下降趨勢; 2)雷擊死亡事故主要發(fā)生在農(nóng)村地區(qū),其中田邊為死亡高發(fā)地點(diǎn),空曠潮濕的環(huán)境容易遭受雷擊; 3)嚴(yán)重雷擊致人死亡事故也可能發(fā)生在無明顯降水過程時(shí)段。 

【文章來源】：江西科學(xué). 2020,38(04)

【文章頁數(shù)】：5 頁

【部分圖文】：

江西省地閃次數(shù)和雷擊事故年變化對比圖

雷災(zāi)現(xiàn)場環(huán)境勘測示意圖

江西省各市雷災(zāi)死亡人數(shù)和雷擊事故數(shù)如圖2所示，江西大部分地市雷災(zāi)死亡人數(shù)呈現(xiàn)一個(gè)由贛北向贛南逐漸增多的趨勢。贛州年平均地閃次數(shù)最多，但是雷災(zāi)死亡人數(shù)在全省處在中游水平，主要原因在于贛州面積大，群山環(huán)繞，又被斷陷盆地貫穿，很多地方人口分布少。南昌年平均地閃次數(shù)位于全省地市的中下游，但是雷災(zāi)死亡人數(shù)排全省地市中的第2，通過查閱歷史資料發(fā)現(xiàn)，南昌2007年的幾次強(qiáng)雷暴天氣導(dǎo)致多起重大雷災(zāi)死亡事故，單次雷災(zāi)事故死亡人數(shù)可能達(dá)數(shù)十人，這種偶然局地性強(qiáng)雷暴使得南昌總體因雷災(zāi)死亡人數(shù)較其他地市偏高。上饒的雷擊事故數(shù)遠(yuǎn)高于其他地市，位居全省第1，但死亡人數(shù)在全省僅排在第3。上饒?zhí)幱趹延裆矫}，由于巖漿侵人與圍巖變質(zhì)的相互影響，懷玉山間產(chǎn)銅、鉛、鋅、金、銀等礦產(chǎn)，這種地質(zhì)地貌使得上饒容易遭受雷擊，而上饒大部分雷災(zāi)事故都是電力相關(guān)企業(yè)單位遭受雷擊，這和電力也是上饒的第二產(chǎn)業(yè)有著密切關(guān)系。鷹潭屬于丹霞地貌，這種地貌由水平或變動很輕微的厚層紅色砂巖、礫巖所構(gòu)成[6]，這種紅色砂巖含有鈣、鐵元素，是容易遭受雷擊的區(qū)域，但鷹潭人口少，因此因雷擊死亡的人數(shù)相對較少。景德鎮(zhèn)雷擊事故主要集中在電力和通信行業(yè)，且多發(fā)生在2005—2010年間，可能與當(dāng)年該地區(qū)相關(guān)行業(yè)防雷措施不夠完善有關(guān)。宜春則是雷擊死亡人數(shù)占雷擊事故總數(shù)比例最大的地市，作為江西農(nóng)業(yè)大區(qū)且紅壤面積最大的地市，該地區(qū)田間勞作的人遭受雷擊風(fēng)險(xiǎn)較高。2.2.2 雷災(zāi)死亡區(qū)域分布

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]河北省雷電災(zāi)情收集工作現(xiàn)狀調(diào)查分析[J]. 張健,李翠玉,許俊東.  通信電源技術(shù). 2019(09)
[2]2007-2013年浙江省雷電災(zāi)害特征統(tǒng)計(jì)分析[J]. 張祎,李浩,邊學(xué)文.  氣象與環(huán)境科學(xué). 2018(02)
[3]1995—2014年廣東省雷電災(zāi)害事故的統(tǒng)計(jì)分析[J]. 呂海勇,李文飛,吳堅(jiān).  廣東氣象. 2015(06)
[4]深圳市近10年雷電災(zāi)害的統(tǒng)計(jì)分析[J]. 吳亞玲,張凱,劉愛明.  廣東氣象. 2014(03)
[5]2008年吉林省雷災(zāi)事故統(tǒng)計(jì)分析[J]. 蔣平凡,欒猛.  氣象水文海洋儀器. 2012(04)
[6]江西省丹霞地貌的空間格局及地學(xué)背景[J]. 張國慶,田明中,郭福生,王同文,劉林清.  資源與產(chǎn)業(yè). 2007(04)



本文編號：3372300