三峽水庫(kù)消落帶淹水后植物腐爛分解,向水體釋放碳、氮養(yǎng)分,可能導(dǎo)致二氧化碳（CO₂）、甲烷（CH₄）和氧化亞氮（N₂O）等溫室氣體（GHGs）排放,消落帶可能成為大氣GHGs的排放源,但目前植物淹水腐解導(dǎo)致的GHGs排放還缺乏定量研究。選擇三峽水庫(kù)消落帶優(yōu)勢(shì)草本植物狗牙根（Cynodon dactylon（Linn.） Pers.）、水蓼（Polygonum hydropiper）、鬼針草（Bidens bipinnata Linn.）和蒼耳（Xanthium sibiricum Patrin ex Widder.）的莖葉,開展為期120 d的室內(nèi)浸泡模擬淹水實(shí)驗(yàn),測(cè)定植物殘?bào)w干重、上覆水的水化學(xué)指標(biāo)和養(yǎng)分濃度并監(jiān)測(cè)其動(dòng)態(tài)變化,同時(shí)測(cè)定水-氣界面GHGs排放速率,旨在查明消落帶植物殘?bào)w淹水后的GHGs排放過(guò)程和通量及其植物種間差異。結(jié)果表明:植物殘?bào)w淹水初期（前15 d）干重下降較快,隨后下降變緩,其中蒼耳干重?fù)p失最大,狗牙根干重?fù)p失最小;植物殘?bào)w淹水初期（前15 d）水-氣界面的GHGs快速排放,淹水第4～7 d達(dá)到峰值... 

【文章來(lái)源】：長(zhǎng)江流域資源與環(huán)境. 2020,29(09)北大核心CSSCICSCD

【文章頁(yè)數(shù)】：10 頁(yè)

【部分圖文】：

采樣點(diǎn)地理位置圖

4種植物淹水后,干重質(zhì)量下降先快后慢,前7 d下降尤為迅速。整體上,4種植物干重顯著下降(P<0.05),干重?fù)p失從大到小依次為:蒼耳(69.86%)>鬼針草(63.50%)>水蓼(52.20%)>狗牙根(44.18%)(圖2);植物殘?bào)wTOC和TN含量下降過(guò)程有明顯的階段性,階段內(nèi)波動(dòng)較小(以30 d為周期),淹水前15 d,下降尤為明顯。植物殘?bào)wTOC含量下降過(guò)程持續(xù)到第90 d,TN含量第45 d迅速下降后保持低含量至實(shí)驗(yàn)結(jié)束。2.2 上覆水的理化性質(zhì)和活性碳氮濃度變化特征

植物殘?bào)w淹水后上覆水的DOC、NH+4-N和NO-3-N濃度實(shí)驗(yàn)初期較高,中后期較低。淹水初期鬼針草和蒼耳處理上覆水的DOC濃度較高,第7 d達(dá)到峰值,第15、20 d 快速下降,低于狗牙根和水蓼處理濃度。實(shí)驗(yàn)中后期(第45 d起)狗牙根上覆水的DOC濃度最高[圖4(a)]。鬼針草和蒼耳上覆水的DOC濃度與狗牙根和水蓼無(wú)顯著差異(P>0.05)。植物殘?bào)w(除蒼耳外)淹水后上覆水的NH+4-N濃度第7～15 d達(dá)到峰值,第20 d均迅速下降,保持低濃度直至實(shí)驗(yàn)結(jié)束。蒼耳淹水后上覆水的NH+4-N濃度前期低,中后期高,第30 d均迅速上升,保持較高濃度到觀測(cè)結(jié)束[圖4(b)]。各植物處理的NO-3-N濃度第10 d(蒼耳)和第15 d明顯下降,至第30 d下降到低濃度水平,保持此濃度到實(shí)驗(yàn)結(jié)束。4種植物殘?bào)w淹水后上覆水的NO-3-N濃度交錯(cuò)縱橫,無(wú)顯著種間差異[圖4(c)]。圖4 幾種草本植物殘?bào)w淹水后上覆水的DOC、

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]長(zhǎng)江上游農(nóng)業(yè)源溪流雨季中N2O間接排放特征[J]. 田琳琳,王正,朱波.  環(huán)境科學(xué). 2018(12)
[2]水環(huán)境條件對(duì)三峽庫(kù)區(qū)消落帶狗牙根氮磷養(yǎng)分淹水浸泡釋放的影響[J]. 肖麗微,朱波.  環(huán)境科學(xué). 2017(11)
[3]三峽水庫(kù)消落帶淹水——落干交替下紫色土力學(xué)特性變化模擬[J]. 呂發(fā)友,鮑玉海,賀秀斌,張淑娟,唐強(qiáng),王銘烽,曹植菁.  水土保持學(xué)報(bào). 2017(03)
[4]川中丘陵區(qū)農(nóng)田源頭溝渠玉米季中氧化亞氮排放及其影響因素[J]. 田琳琳,朱波,汪濤,趙原,董宏偉,任光前,胡磊.  環(huán)境科學(xué). 2017(05)
[5]隔河巖水庫(kù)二氧化碳通量時(shí)空變化及影響因素[J]. 趙登忠,譚德寶,李翀,申邵洪.  環(huán)境科學(xué). 2017(03)
[6]三峽庫(kù)區(qū)消落帶N2O排放及其影響因素[J]. 李睿,雷利國(guó),江長(zhǎng)勝,柴雪思,黃哲,范志偉,郝慶菊.  環(huán)境科學(xué). 2016(07)
[7]淡水水生生態(tài)系統(tǒng)溫室氣體排放的主要途徑及影響因素研究進(jìn)展[J]. 楊平,仝川.  生態(tài)學(xué)報(bào). 2015(20)
[8]三峽庫(kù)區(qū)消落帶土壤N2O排放及反硝化研究[J]. 方芳,孫志偉,高紅濤,郭勁松,李哲.  長(zhǎng)江流域資源與環(huán)境. 2014(02)
[9]三峽庫(kù)區(qū)消落帶典型草本植物淹水浸泡后可溶性有機(jī)碳的釋放特征[J]. 譚秋霞,朱波,花可可.  環(huán)境科學(xué). 2013(08)
[10]三峽水庫(kù)不同運(yùn)行狀態(tài)下支流澎溪河水-氣界面溫室氣體通量特征初探[J]. 蔣滔,郭勁松,李哲,方芳,白鐳,劉靜.  環(huán)境科學(xué). 2012(05)



本文編號(hào)：3371542