發(fā)布時間：2021-08-17 23:42

　　挑選2018年發(fā)生在長江流域的8次大范圍降水過程,對國家信息中心二源降水融合產(chǎn)品和多源降水融合產(chǎn)品進(jìn)行適用性評估。結(jié)果表明:（1）降水融合產(chǎn)品對長江流域降水的估算結(jié)果平均較實(shí)況數(shù)值偏小,降水量級越大估算誤差也越大,多源降水融合產(chǎn)品與二源降水融合產(chǎn)品相比,估算誤差絕對值平均偏小2～3 mm。（2）與二源降水融合產(chǎn)品相比,多源降水融合產(chǎn)品對5 mm以下量級降水的估算準(zhǔn)確率提高最顯著,其次對40～49.9 mm量級降水估算準(zhǔn)確率提高較大。（3）降水融合產(chǎn)品對嘉陵江、岷沱江、長江中游干流區(qū)域的估測降水誤差相對較小。 

【文章來源】：暴雨災(zāi)害. 2020,39(04)

【文章頁數(shù)】：9 頁

【部分圖文】：

長江流域723個國家觀測站(a)和11個流域分區(qū)(b)的空間分布特征

7月3—12日，長江流域出現(xiàn)連續(xù)10天的強(qiáng)降水過程，從實(shí)況的空間分布看(圖4a,b)，連續(xù)十天全流域大部地區(qū)出現(xiàn)50 mm以上降水，其中岷沱江中南部、嘉陵江北部、金沙江下游、洞庭湖流域北部、鄱陽湖流域以及長江下游干流區(qū)域出現(xiàn)100 mm以上降水，其中岷沱江和嘉陵江流域中部、鄱陽湖流域北部出現(xiàn)200 mm以上，局部300 mm以上降水。從二源(圖4c)和多源(圖4d)降水融合產(chǎn)品空間分布情況來看，岷沱江和嘉陵江流域、鄱陽湖流域的強(qiáng)降水中心與站點(diǎn)實(shí)況基本一致，但金沙江上游的中到大雨量級降水整體偏弱，同時二源產(chǎn)品對長江流域中部暴雨量級降水的范圍較實(shí)況略偏小，相比較多源產(chǎn)品估測結(jié)果更接近實(shí)況。綜上，二源和多源降水融合產(chǎn)品的估算結(jié)果從降水量的空間分布特征來看，二者比較一致，但細(xì)節(jié)上仍存在一定差異。與站點(diǎn)實(shí)況降水相比，二者對10～50 mm以下量級降水的估算值偏低，導(dǎo)致該量級降水的范圍較站點(diǎn)實(shí)況明顯偏小(圖略)，需要說明的是金沙江流域，地面的觀測站點(diǎn)較為稀疏，站點(diǎn)雨量插值結(jié)果與真實(shí)值有一定差異，因此在評估時需酌情考慮。二源和多源降水融合產(chǎn)品相比較，多源降水融合產(chǎn)品更接近站點(diǎn)實(shí)況。

通過國家氣候中心發(fā)布的《全國氣候影響評價》(2018)可知，2018年汛期，4—5月、9月長江流域降水較常年略偏多，降水分布不均，多分散性強(qiáng)降水；6—8月降水較常年同期持平或明顯偏少。為全面評估國家級降水融合產(chǎn)品的適用性，本文在選取降水過程時要求降水范圍盡可能覆蓋長江流域大部地區(qū)，且至少有10個國家站點(diǎn)24 h降水量達(dá)50 mm以上。本文選取2018年汛期(4—10月)8次長江流域大范圍降水過程作為評估時段(表1所示)。8次過程降水日數(shù)累計達(dá)34日，從8次過程的過程平均降水的空間分來看，除金沙江流域，長江流域大部地區(qū)過程平均降水為25 mm以上，其中50 mm以上的降水中心分別位于岷沱江和嘉陵江中部、上游干流區(qū)域的中東部以及鄱陽湖流域北部(圖1)。統(tǒng)計8次過程雨量站小時降水量大于等于0.5 mm的檢驗(yàn)樣本數(shù)，并分別給出每次過程分量級降水樣本數(shù)，統(tǒng)計結(jié)果如表2所示。8次過程降水檢驗(yàn)樣本達(dá)50 052個，其中小時雨強(qiáng)在20～50 mm的樣本量達(dá)1 339個，大于50 mm的樣本量為95個。產(chǎn)品檢驗(yàn)站點(diǎn)為長江流域降水質(zhì)量較為可靠的723個國家站點(diǎn)，分布情況如圖2a所示。受下墊面、測站密度、降水特性等因素影響，不同區(qū)域降水融合產(chǎn)品質(zhì)量和代表性不同，下文將對長江流域進(jìn)行分區(qū)檢驗(yàn)，包括金沙江上游、金沙江下游、岷沱江、嘉陵江、上游干流、烏江、漢江、中游干流、洞庭湖、鄱陽湖、下游干流11個區(qū)域，具體分布如圖2b所示。


本文編號：3348742