根據(jù)京津冀地區(qū)1960～2013年23個氣象站點的逐日觀測資料,結(jié)合NCEP/NCAR逐月再分析資料、中國城市統(tǒng)計年鑒等資料,利用線性相關(guān)分析、Mann-Kendall檢驗方法、t檢驗、小波分析、R/S分析法等方法,對京津冀地區(qū)主要城市的氣溫和降水變化特征及其原因進(jìn)行了分析,主要研究結(jié)果如下。近54年來,京津冀地區(qū)年平均氣溫呈上升趨勢,空間分布總體上是南高北低。春季為增溫幅度最大的季節(jié),冬季次之,夏季最小。春季對年平均氣溫的貢獻(xiàn)率最大,冬季次之,夏季最小。年平均氣溫存在著2-4a、4-6a和16a的周期震蕩,在1987年發(fā)生了突變,春、冬季平均氣溫突變點分別出現(xiàn)在1992年和1986年。京津冀地區(qū)的年平均氣溫、年平均最低氣溫與平均最高氣溫都是大型城市最高,中型城市次之,小型城市最低。京津冀地區(qū)主要城市年冷夜日數(shù)逐漸減少,年冷晝?nèi)諗?shù)無明顯變化；年暖夜日數(shù)呈上升趨勢,大部分地區(qū)年暖晝?nèi)諗?shù)亦表現(xiàn)為上升趨勢。京津冀地區(qū)極端高溫事件出現(xiàn)頻次增加而極端低溫事件出現(xiàn)頻次減少,且極端低溫事件的減少趨勢比極端高溫事件的增加趨勢更顯著；極端低溫事件存在2-4a和16a左右的周期性變化,極端高溫事件的變化表... 

【文章來源】：南京信息工程大學(xué)江蘇省

【文章頁數(shù)】：86 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

圖３．１京津冀地區(qū)主要城市１％０－２０１３年年平均氣溫分布風(fēng)‘Ｃ）??京津冀地區(qū)主要城市年平巧最化氣溫與年平巧氣溫的空間分布基本一致，呈現(xiàn)出南高??北低的現(xiàn)象，如圖３．２（ａ）

?５４?０．４１３??大中小類型的城市年平均氣溫差異如圖３．３所示。其中，大型城市近５４年來年平均氣??溫為１２．６－Ｃ，中型城市年平均氣溫為ｎ．９°Ｃ，小型城市年平均氣溫為９．７°Ｃ。經(jīng)過檢驗后，??大型城市的年平均溫度明顯高于中型城市的年平均溫度，差異具有統(tǒng)計學(xué)意義Ｐ＜０．００１；小??型城市的年平均溫度為一組中最低，與大型城市的差值為２．９‘Ｃ，中中型城市的差值為??２．２’Ｃ，與其他兩組資料相比差異同樣有統(tǒng)計學(xué)意義。??１４?ｒ??１２?－?Ｉ?１????王日－????■?Ｐ?８?＿?．??媽?？??蘭６?－?Ｉ??４?－?■■■??２?－?．＇Ｉ??大型城巿?中型城市?小型城巧??圖３．３京津冀地區(qū)大中小城市年平均溫度的均值比較??圖３．４給出了年平均最低氣溫和年平均最高氣溫的對比結(jié)果。年平均最低氣溫的對比??結(jié)果中，大型城市為７．７Ｋ，中型城市為７．０°Ｃ。中型城市的年平均最低溫度明顯低于大型??城市的年平均最低溫度，差異具有統(tǒng)計學(xué)意義ＰＯ．ＯＯｌ。小型城市的年平均最低溫度最低，??為４．３°Ｃ，與其他兩組資料相比差異同樣有統(tǒng)計學(xué)意義。年平均最高溫度大、中、小型城市??分別為１８．２‘Ｃ、１７．６°Ｃ、１６．２‘Ｃ；?Ｈ組數(shù)據(jù)兩兩之間都存在著具有統(tǒng)計學(xué)意義的差異。??２１??

?５４?０．４１３??大中小類型的城市年平均氣溫差異如圖３．３所示。其中，大型城市近５４年來年平均氣??溫為１２．６－Ｃ，中型城市年平均氣溫為ｎ．９°Ｃ，小型城市年平均氣溫為９．７°Ｃ。經(jīng)過檢驗后，??大型城市的年平均溫度明顯高于中型城市的年平均溫度，差異具有統(tǒng)計學(xué)意義Ｐ＜０．００１；小??型城市的年平均溫度為一組中最低，與大型城市的差值為２．９‘Ｃ，中中型城市的差值為??２．２’Ｃ，與其他兩組資料相比差異同樣有統(tǒng)計學(xué)意義。??１４?ｒ??１２?－?Ｉ?１????王日－????■?Ｐ?８?＿?．??媽?？??蘭６?－?Ｉ??４?－?■■■??２?－?．＇Ｉ??大型城巿?中型城市?小型城巧??圖３．３京津冀地區(qū)大中小城市年平均溫度的均值比較??圖３．４給出了年平均最低氣溫和年平均最高氣溫的對比結(jié)果。年平均最低氣溫的對比??結(jié)果中，大型城市為７．７Ｋ，中型城市為７．０°Ｃ。中型城市的年平均最低溫度明顯低于大型??城市的年平均最低溫度，差異具有統(tǒng)計學(xué)意義ＰＯ．ＯＯｌ。小型城市的年平均最低溫度最低，??為４．３°Ｃ，與其他兩組資料相比差異同樣有統(tǒng)計學(xué)意義。年平均最高溫度大、中、小型城市??分別為１８．２‘Ｃ、１７．６°Ｃ、１６．２‘Ｃ；?Ｈ組數(shù)據(jù)兩兩之間都存在著具有統(tǒng)計學(xué)意義的差異。??２１??

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]IPCC第一工作組第五次評估報告對全球氣候變化認(rèn)知的最新科學(xué)要點[J]. 沈永平,王國亞.  冰川凍土. 2013(05)
[2]基于DFA方法的珠江流域極端降水閾值研究[J]. 劉丙軍,伍麗麗,陸文秀.  中山大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版). 2013(01)
[3]1961～2008年中國大陸極端氣溫時空變化分析[J]. 趙軍,師銀芳,王大為,付鵬.  干旱區(qū)資源與環(huán)境. 2012(03)
[4]我國極端降水事件研究進(jìn)展[J]. 王苗,郭品文,鄔昀,李京校.  氣象科技. 2012(01)
[5]城市氣候效應(yīng)研究進(jìn)展[J]. 史軍,梁萍,萬齊林,何金海,周偉東,崔林麗.  熱帶氣象學(xué)報. 2011(06)
[6]1960—2008年京津冀地區(qū)夏季高溫日數(shù)的變化趨勢分析[J]. 施洪波.  氣象. 2011(10)
[7]華北區(qū)域近50年氣候態(tài)類型變化分析[J]. 馬京津,張自銀,劉洪.  中國農(nóng)業(yè)氣象. 2011(S1)
[8]近48年中國的季節(jié)變化與極端溫度事件的聯(lián)系[J]. 趙俊虎,封國林,張世軒,孫樹鵬.  物理學(xué)報. 2011(09)
[9]中國東部地區(qū)城市化對氣溫影響的觀測分析[J]. 戴一楓,劉屹岷,周林炯.  氣象科學(xué). 2011(04)
[10]1951-2009年西安極端氣溫事件變化分析[J]. 劉曉玲,殷淑燕,王海燕.  干旱區(qū)資源與環(huán)境. 2011(05)



本文編號：3284240