本文利用常規(guī)氣象觀測(cè)資料、C波段多普勒雷達(dá)資料和降水融合產(chǎn)品,采用中尺度數(shù)值模式（WRFV3.7.1）,以歐洲中心資料ERA-interim為初始場(chǎng),使用Milbrandt-Yau（MY）雙參數(shù)方案和Thompson方案對(duì)2013-2018年共5次寧夏南部山區(qū)降雹過(guò)程進(jìn)行綜合分析和數(shù)值模擬。對(duì)比分析了不同云物理方案對(duì)寧南山區(qū)冰雹過(guò)程的數(shù)值模擬結(jié)果。對(duì)不同天氣背景下寧南山區(qū)冰雹過(guò)程的宏微觀演變特征進(jìn)行了對(duì)比研究。通過(guò)CCN敏感性試驗(yàn)探究了CCN濃度對(duì)處于半干旱氣候背景寧南山區(qū)降雹過(guò)程的影響。結(jié)果表明:MY和Thompson微物理方案模擬的雹云呈現(xiàn)不同演變特征。MY雙參數(shù)微物理方案模擬的對(duì)流云云砧范圍較大,強(qiáng)反射率中心較為集中,強(qiáng)回波中心面積較大。Thompson方案模擬的強(qiáng)反射率中心相對(duì)分散、面積較小,同時(shí)模擬雷達(dá)回波與實(shí)際觀測(cè)雷達(dá)回波的位置偏差相對(duì)較大。對(duì)降水而言,Thompson方案模擬的雨帶均較為狹長(zhǎng),強(qiáng)降水中心的位置與觀測(cè)相比偏差較大。而MY方案對(duì)降水中心的位置模擬較好。究其原因,地面降水模擬結(jié)果的差異來(lái)源于兩種方案對(duì)云微物理結(jié)構(gòu)的模擬存在顯著差異。MY方案的模擬云中基本沒(méi)有過(guò)冷... 

【文章來(lái)源】：南京信息工程大學(xué)江蘇省

【文章頁(yè)數(shù)】：71 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

寧夏冰雹云個(gè)例模擬區(qū)域(A)固原市(B)隆德縣(C)涇源縣(D)西吉縣(E)海原縣(F)中衛(wèi)市(G)彭陽(yáng)縣

南京信息工程大學(xué)碩士學(xué)位論文12第三章兩種云微物理方案對(duì)五次降雹過(guò)程的模擬研究3.1五次降雹個(gè)例介紹寧南山區(qū)冰雹天氣多發(fā)生在每年6、7月的午后，近年來(lái)收集到的幾個(gè)個(gè)例發(fā)現(xiàn)其發(fā)生的天氣形勢(shì)基本為兩類(lèi)（不排除有其他天氣形勢(shì)，后續(xù)研究中會(huì)繼續(xù)挖掘）。本次研究選擇了寧南山區(qū)（圖3.1）五次降雹個(gè)例，分別發(fā)生于2018年6月10日、2017年6月7日、2015年5月19日、2014年10月3日和2013年6月6日。圖3.1寧夏地形圖(A)固原市(B)隆德縣(C)涇源縣(D)西吉縣(E)海原縣(F)中衛(wèi)市(G)彭陽(yáng)縣2018年、2017年、2015年和2013年冰雹個(gè)例均發(fā)生在夏季，形成的天氣形勢(shì)相似。以18年個(gè)例為例對(duì)其該類(lèi)天氣背景（圖3.2a,b）進(jìn)行介紹。該類(lèi)天氣背景下近地面盛行南風(fēng)、東南風(fēng)，且在500hPa高度上位于低壓槽后，高空盛行西北風(fēng)。2014年10月3日的冰雹個(gè)例發(fā)生于不同的天氣背景（圖3.2c,d）。在近地面高度上寧夏以北存在一個(gè)氣流輻合區(qū)，東南方向存在一個(gè)氣流輻散區(qū)，同時(shí)高空受到西風(fēng)急流影響，有利于發(fā)生強(qiáng)對(duì)流天氣。

第三章兩種云微物理方案對(duì)五次降雹過(guò)程的模擬研究13圖3.208時(shí)2018年和2014年個(gè)例850、500hPa等壓面天氣圖(a)2018850hPa(b)2018500hPa(c)2014850hPa(d)2014500hPa18年6月10日14-17時(shí)（北京時(shí)，下文同）在涇源、海原、西吉縣和原州區(qū)出現(xiàn)冰雹和短時(shí)強(qiáng)降水，最大降雹出現(xiàn)在西吉縣，冰雹直徑達(dá)到1厘米。該次降雹持續(xù)了近30分鐘，最大累計(jì)降水量23.0毫米，最大小時(shí)降水量14.1毫米。雷達(dá)回波（圖3.3）顯示，北京時(shí)間14:04在寧夏中部地區(qū)出現(xiàn)一對(duì)流云團(tuán)，向西南方向緩慢移動(dòng)。對(duì)流云團(tuán)移動(dòng)到西吉縣附近與局地單體發(fā)生合并，迅速發(fā)展增強(qiáng)。16:21時(shí)，雷達(dá)反射率達(dá)到最強(qiáng)，約為60dBZ。之后，該對(duì)流云團(tuán)繼續(xù)向南移動(dòng)，在17:07時(shí)對(duì)流云團(tuán)基本消散。(a)2018850hPa(b)2018500hPa(c)2014850hPa(d)2014500hPa

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]一次大冰雹形成機(jī)制的數(shù)值模擬[J]. 郭欣,郭學(xué)良,陳寶君,何暉,馬新成,田平,張邢.  應(yīng)用氣象學(xué)報(bào). 2019(06)
[2]黑龍江西北氣流型冰雹天氣成因分析[J]. 欒晨,張慧君,張宇,張?jiān)?  黑龍江氣象. 2018(02)
[3]2018年3月4日贛南一次超級(jí)單體雹云回波演變分析[J]. 王麗平,馬中元,余輝,謝遠(yuǎn)玉.  江西科學(xué). 2018(03)
[4]一次冰雹過(guò)程及雹云物理結(jié)構(gòu)的數(shù)值模擬研究[J]. 付燁,劉曉莉,丁偉.  熱帶氣象學(xué)報(bào). 2016(04)
[5]廣西柳州2016年4月一次致災(zāi)冰雹天氣過(guò)程分析[J]. 李宜爽,劉蕾,王藝.  氣象研究與應(yīng)用. 2016(03)
[6]貴州地區(qū)冰雹云微物理過(guò)程及發(fā)展機(jī)制數(shù)值模擬研究[J]. 蔣瑛,朱克云,張杰.  氣象. 2016(08)
[7]合肥空氣濕度變化規(guī)律研究[J]. 吳軍,程海峰,占霞飛.  安徽建筑大學(xué)學(xué)報(bào). 2016(04)
[8]青海兩次多單體降雹過(guò)程的雹譜分布特征[J]. 劉曉莉,水旭瓊.  大氣科學(xué)學(xué)報(bào). 2015(06)
[9]柳州夏季一次雨夾冰雹的天氣過(guò)程分析[J]. 覃艷秋,賴(lài)雨薇,劉蕾.  氣象研究與應(yīng)用. 2015(01)
[10]新疆天山北坡中部一次冰雹天氣成因分析[J]. 魏勇,彭軍,熱蘇力·阿不拉,王存亮,陳建民.  干旱氣象. 2013(04)



本文編號(hào)：3250558