利用青藏高原東緣峨眉山站2018年11月至2019年2月的觀測(cè)數(shù)據(jù),分析了峨眉山地區(qū)近地層氣象要素的變化特征,并運(yùn)用渦動(dòng)相關(guān)法、土壤溫度預(yù)報(bào)校正法（TDEC）和最小二乘法等,討論了地表能量交換特征,并與藏東南丹卡站和排龍站進(jìn)行對(duì)比分析。結(jié)果表明:在峨眉山地區(qū)冬季感熱通量占主導(dǎo)。地表輻射各分量日變化均呈單峰結(jié)構(gòu),短波輻射的峰值在峨眉山地區(qū)于13:00（北京時(shí),下同）左右出現(xiàn),而長(zhǎng)波輻射到達(dá)峰值的時(shí)間段要晚于短波輻射,在14:00左右出現(xiàn)。地表反照率月變化明顯,日變化呈"U"型,即日出后和日落前較大,日間較小的趨勢(shì),但在日出后和日落前的值并不相等。峨眉山站冬季地表反照率均值為0.29。峨眉山區(qū)域地表能量不閉合現(xiàn)象十分顯著,日間和夜間的能量閉合程度差異很大。在考慮地表0～5 cm處的熱量?jī)?chǔ)存的條件下,白天閉合程度最好為67.22%,夜間閉合程度最差為65.09%。與藏東南丹卡站和排龍站對(duì)比分析表明:丹卡、排龍站地表輻射各分量達(dá)日峰值時(shí)間晚于峨眉山站。峨眉山站冬季的地表反照率高于丹卡、排龍站,月變化更加顯著。峨眉山屬于青藏高原東緣地區(qū),其地表能量閉合程度大于青藏高原上部分站點(diǎn)。 

【文章來(lái)源】：高原氣象. 2020,39(03)北大核心CSCD

【文章頁(yè)數(shù)】：14 頁(yè)

【部分圖文】：

圖２?ＴＫ３軟件結(jié)構(gòu)示意圖??Ｆｉｇ．?２?Ｔｈｅ?ｓｋｅｔｃｈ?ｍａｐ?ｏｆＴＫ３?ｓｏｆｔｗａｒｅ?ａｒｃｈｉｔｅｃｔｕｒｅ??

４４８??高?原氣象??３９卷??０??原始湍流數(shù)據(jù)預(yù)處理??傳感器標(biāo)志（ｆｌａｇ）及信號(hào)閾值檢查??去野點(diǎn)??檢查與去除氣體４析儀信號(hào)滯后??（計(jì)算平面擬合ｂ系數(shù)）??通量計(jì)算及必要修正??傾斜修正??頻率影響修正??感熱的超聲虛溫修正??密度（ＷＰＬ）修正??通量：??能量控制與評(píng)價(jià)??原始數(shù)據(jù)異常比例檢查??平穩(wěn)性、相似性（湍流特征）檢查??通量質(zhì)量評(píng)級(jí)??通量代表性（Ｆｏｏｔｐｒｉｎｔ）檢驗(yàn)??圖３渦動(dòng)相關(guān)通量計(jì)算及質(zhì)量控制流程??Ｆｉｇ．?３?Ｅｄｄｙ－ｄｅｐｅｎｄｅｎｔ?ｆｌｕｘ?ｃａｌｃｕｌａｔｉｏｎ?ａｎｄ?ｑｕａｌｉｔｙ??ｃｏｎｔｒｏｌ?ｆｌｏｗ??行插補(bǔ)之后進(jìn)行通量計(jì)算和必要修正（傾斜修??正、頻率修正等），動(dòng)量通量ｒ、感熱通量／／與潛熱??通量１￡公式如下：??Ｔ?＝?－ｐ?ｌｌ＇ｗ＇?，?（?１?）??Ｈ?＝?ｐＣｐｗＴ＇?，?（２）??ＬＥ?＝?ｐＸ?ｗ＇ｑ＇?，?（３）??式中：／？為空氣密度；ｍ＇，?ｗ＇，?ｒ和ｙ別是水平風(fēng)速脈??動(dòng)、垂直風(fēng)速脈動(dòng)、溫度脈動(dòng)和比濕脈動(dòng)；ｃ；是定??壓比熱；２＝２．?５ｘｌ〇６Ｊ＿ｋｇＨ是水的汽化潛熱。??最后對(duì)計(jì)算的通量進(jìn)行質(zhì)量控制（如大氣平穩(wěn)??性、相似性等檢查）和質(zhì)量控制評(píng)估，通量結(jié)果的??選取采用ＴＫ３中推薦的質(zhì)量等級(jí)評(píng)價(jià)體系（Ｆｏｋｅｎ??ｅｔ?ａｌ，?１９９６）０??２．２．２地表土壤熱通量的計(jì)算方法（ＴＤＥＣ）??為了分析地表能量的平衡狀態(tài)，有必要準(zhǔn)確的??計(jì)算地表土壤熱通量。本文使用陽(yáng)坤等（２００８）設(shè)??計(jì)的方法（ＴＤＥＣ），利用多層土壤的溫濕度，進(jìn)行??估算土壤熱通量。??土壤的一維熱傳導(dǎo)方


本文編號(hào)：3250171