碌曲水文站JDZ02-1型翻斗式雨量計試驗(yàn)分析
發(fā)布時間:2021-06-21 04:51
隨著經(jīng)濟(jì)社會和水文事業(yè)的不斷發(fā)展,水文已有的傳統(tǒng)降水量觀測方式已無法適應(yīng)當(dāng)前社會的需求,為提高水文現(xiàn)代化監(jiān)測水平,及時準(zhǔn)確地提供防汛雨情,就需要引入水文自動測報系統(tǒng)。JDZ02-1型翻斗式雨量計是南方地區(qū)應(yīng)用比較廣泛;操作簡單且傳輸方便的一種水文氣象儀器。經(jīng)對碌曲水文站虹吸式雨量計與JDZ02-1型翻斗式雨量計實(shí)測同步降雨資料比測試驗(yàn)分析,得出兩者誤差符合規(guī)范使用要求可以用JDZ02-1型翻斗式雨量計可代替虹吸式雨量計進(jìn)行觀測,以節(jié)省人力、物力、順應(yīng)水文觀測現(xiàn)代化的要求。
【文章來源】:長江技術(shù)經(jīng)濟(jì). 2020,4(S1)
【文章頁數(shù)】:3 頁
【部分圖文】:
虹吸式雨量計與翻斗式雨量計相關(guān)分析圖
根據(jù)兩個正態(tài)總體假設(shè)檢驗(yàn)顯著水平t-檢驗(yàn)(雙樣本均值分析),計算得出虹吸式自記雨量計與翻斗式雨量計兩系列t=-0.162,在由自由度n1+n2-2=190,顯著水平a=0.05下查的t0.05=1.973。因t=-0.162<t0.05=1.973,故虹吸式雨量計與翻斗式雨量計在本次降水量比測分析中無顯著差異,符合檢驗(yàn)要求。2.3 不同降雨等級分析
由以上分析可以得出虹吸式雨量計與翻斗式雨量計在這兩次降水歷程相應(yīng)降雨時間段內(nèi)降雨過程基本一致,8月2日降水總量分別為34.8mm和35.2mm,絕對誤差為0.4mm,相對誤差分別為1.1﹪,6月24日降水總量分別為17.9mm和18.4mm,絕對誤差為0.5mm,相對誤差分別為2.7﹪,均小于±4﹪,未超出規(guī)定的誤差范圍,符合使用要求。圖4 碌曲站6月24日降雨量累計過程
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]JDZ02-1型翻斗式雨量計比測試驗(yàn)分析[J]. 黃曉明. 地下水. 2019(03)
本文編號:3240014
【文章來源】:長江技術(shù)經(jīng)濟(jì). 2020,4(S1)
【文章頁數(shù)】:3 頁
【部分圖文】:
虹吸式雨量計與翻斗式雨量計相關(guān)分析圖
根據(jù)兩個正態(tài)總體假設(shè)檢驗(yàn)顯著水平t-檢驗(yàn)(雙樣本均值分析),計算得出虹吸式自記雨量計與翻斗式雨量計兩系列t=-0.162,在由自由度n1+n2-2=190,顯著水平a=0.05下查的t0.05=1.973。因t=-0.162<t0.05=1.973,故虹吸式雨量計與翻斗式雨量計在本次降水量比測分析中無顯著差異,符合檢驗(yàn)要求。2.3 不同降雨等級分析
由以上分析可以得出虹吸式雨量計與翻斗式雨量計在這兩次降水歷程相應(yīng)降雨時間段內(nèi)降雨過程基本一致,8月2日降水總量分別為34.8mm和35.2mm,絕對誤差為0.4mm,相對誤差分別為1.1﹪,6月24日降水總量分別為17.9mm和18.4mm,絕對誤差為0.5mm,相對誤差分別為2.7﹪,均小于±4﹪,未超出規(guī)定的誤差范圍,符合使用要求。圖4 碌曲站6月24日降雨量累計過程
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]JDZ02-1型翻斗式雨量計比測試驗(yàn)分析[J]. 黃曉明. 地下水. 2019(03)
本文編號:3240014
本文鏈接:http://sikaile.net/projectlw/qxxlw/3240014.html
最近更新
教材專著