水文干旱與氣象干旱的響應(yīng)關(guān)系對(duì)于建立健全干旱監(jiān)測預(yù)報(bào)系統(tǒng)具有重要意義�；趨^(qū)域水文干旱指數(shù)（SHI）與標(biāo)準(zhǔn)化降水指數(shù)（SPI）,結(jié)合游程理論和非線性關(guān)系模型分析喀什河流域水文干旱與氣象干旱的特征、響應(yīng)關(guān)系及驅(qū)動(dòng)因素。結(jié)果表明:水文干旱的年平均干旱歷時(shí)和干旱烈度大于氣象干旱,且隨著SPI和SHI時(shí)間尺度的增加,識(shí)別出的干旱歷時(shí)和干旱烈度也有所增加�；谌齾�(shù)（log 3 P1）對(duì)數(shù)函數(shù)（Logarithm）模型可以更好地表征兩者的響應(yīng)關(guān)系。在3個(gè)月尺度下,氣象干旱歷時(shí)至少為1. 10個(gè)月且干旱的烈度至少為0. 83時(shí),將誘發(fā)水文干旱;在6個(gè)月尺度下,氣象干旱歷時(shí)至少為1. 60個(gè)月且干旱的烈度至少為0. 91時(shí),易發(fā)生水文干旱。 

【文章來源】：水資源與水工程學(xué)報(bào). 2020,31(03)CSCD

【文章頁數(shù)】：7 頁

【部分圖文】：

SRI頻率分布直方圖和頻率分布曲線

圖2為不同時(shí)間尺度SPI與SHI干旱歷時(shí)和烈度的變化趨勢圖。由圖2可知:(1)隨著SHI和SPI時(shí)間尺度的增加，識(shí)別出的干旱歷時(shí)有所增大，相應(yīng)的干旱烈度也相應(yīng)的增加，但干旱烈度增加幅度略小于干旱歷時(shí)，這與孫洋洋[31]分析渭河流域水文干旱與氣象干旱的關(guān)系結(jié)果一致。(2)水文干旱的年平均干旱歷時(shí)和干旱烈度大于氣象干旱，這與蔣桂芹[32]分析的結(jié)論相一致，出現(xiàn)這一特征的可能原因是喀什河流域以降雨和冰雪融水為主，河川徑流量對(duì)于降水的變化更為敏感[33-34];穆振俠等[35]通過分析喀什河流域土地利用的變化發(fā)現(xiàn)，研究區(qū)草地面積比重較大，主要分布在喀什河中下游區(qū)域，降水的截留、土壤下滲水量的增多及蒸騰作用增強(qiáng)等環(huán)節(jié)，在一定的時(shí)空尺度范圍內(nèi)影響了流域產(chǎn)流量的變化，較大可能誘發(fā)水文干旱。

式中:y為水文干旱歷時(shí)(月)或烈度;x為氣象干旱歷時(shí)(月)或烈度;a、b、c均為系數(shù)。表4為不同時(shí)間尺度水文-氣象的非線性臨界關(guān)系。由表4可知，SPI3與SHI3的干旱歷時(shí)、干旱烈度的相關(guān)系數(shù)分別為0.95、0.91;SPI6與SHI6的干旱歷時(shí)、干旱烈度的相關(guān)系數(shù)分別為0.96、0.93，均通過0.05顯著水平檢驗(yàn)。分析認(rèn)為，水文干旱和氣象干旱關(guān)系密切，兩者的干旱歷時(shí)相關(guān)性最好，其次是干旱烈度;隨著干旱時(shí)間尺度的增加，干旱歷時(shí)和干旱烈度的相關(guān)系數(shù)均有所增加，當(dāng)干旱歷時(shí)和干旱烈度從3個(gè)月增加到6個(gè)月尺度時(shí)，其相關(guān)系數(shù)分別增加了0.01、0.02。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]黑河流域1967-2009年氣象干旱時(shí)空變化特征[J]. 昝大為.  水資源與水工程學(xué)報(bào). 2019(03)
[2]基于SPEI干旱指數(shù)的陜西省干旱時(shí)空分布特征分析[J]. 郭夢(mèng),張奇瑩,錢會(huì),徐盼盼,陳垚.  水資源與水工程學(xué)報(bào). 2019(03)
[3]西北地區(qū)城市干旱脆弱性評(píng)價(jià)研究[J]. 王晨,黃馨,黃曉軍.  水資源與水工程學(xué)報(bào). 2019(01)
[4]天山西部地區(qū)汛期徑流變化規(guī)律分析[J]. 尹梓淵,穆振俠,湯瑞,周育琳,彭亮.  水資源與水工程學(xué)報(bào). 2018(05)
[5]基于Copula函數(shù)的新型綜合干旱指數(shù)構(gòu)建與應(yīng)用[J]. 張迎,黃生志,黃強(qiáng),李沛,馬嵐.  水利學(xué)報(bào). 2018(06)
[6]天山西部山區(qū)融雪年徑流水文特性分析[J]. 周育琳,穆振俠.  水電能源科學(xué). 2017(06)
[7]天山西部山區(qū)土地利用/土地覆被時(shí)空變化特性研究[J]. 穆振俠,于宴民.  中國農(nóng)村水利水電. 2016(06)
[8]基于標(biāo)準(zhǔn)化徑流指數(shù)的區(qū)域水文干旱指數(shù)構(gòu)建與識(shí)別[J]. 吳杰峰,陳興偉,高路,林志東.  山地學(xué)報(bào). 2016(03)
[9]晉陜峽谷區(qū)氣候變化與旱澇災(zāi)害響應(yīng)研究[J]. 曹永旺,延軍平,李敏敏,丁彩霞.  干旱區(qū)資源與環(huán)境. 2015(04)
[10]基于供水水源的干旱指數(shù)及在昆明干旱頻率分析中應(yīng)用[J]. 周玉良,周平,金菊良,李靖.  水利學(xué)報(bào). 2014(09)

博士論文
[1]干旱驅(qū)動(dòng)機(jī)制與評(píng)估方法研究[D]. 蔣桂芹.中國水利水電科學(xué)研究院 2013

碩士論文
[1]子牙河流域氣象干旱特征及對(duì)水文干旱的影響[D]. 于曉彤.中國地質(zhì)大學(xué)(北京) 2018
[2]渭河流域氣象與水文干旱時(shí)空演變特征[D]. 孫洋洋.西北農(nóng)林科技大學(xué) 2018



本文編號(hào)：3220680