2017年7月中旬吉林一次大暴雨天氣過程分析
發(fā)布時間:2021-04-17 13:09
利用常規(guī)氣象觀測資料、地面觀測資料等從降雨實況、環(huán)流背景、物理量診斷等角度針對2017年7月13~14日發(fā)生在吉林的一次大暴雨天氣過程進行分析。
【文章來源】:現(xiàn)代化農(nóng)業(yè). 2020,(07)
【文章頁數(shù)】:3 頁
【部分圖文】:
2017年7月13日20時500hPa高度場和溫度場(a)與850hPa風(fēng)場(b)
對本次暴雨過程中的水汽條件進行分析能夠發(fā)現(xiàn),7月13日08時水汽通量在黑龍江和吉林交界位置處的中部與遼寧北部分別出現(xiàn)有兩個大值中心,且其數(shù)值均在700kg·m-1·s-1之上;到該日14時水汽通量中心逐漸移動到吉林與遼寧交界的西部位置處,與此同時水汽輸送也顯著增強,其數(shù)值位于800kg·m-1·s-1以上,而且自13日08時至20時強降水落區(qū)正好對應(yīng)了水汽通量的大值區(qū)。由圖2可見,水汽通量中心維持穩(wěn)定少動,同時水汽輸送則持續(xù)增強,其數(shù)值位于900kg·m-1·s-1以上,與此同時降水強度也明顯增加。之后隨著水汽通量強度的減少,降水強度也呈現(xiàn)出一定的減弱趨勢。3.2 動力條件分析
由圖3可見,暴雨天氣過程發(fā)生之前對流層200hPa高層與低層位置處表現(xiàn)為輻合、中層表現(xiàn)為輻散。由此可見,中高層出現(xiàn)弱下沉運動,而中低層出現(xiàn)弱上升運動。強降雨天氣發(fā)生過程中,對流層中低層表現(xiàn)為輻合,而200hPa高層表現(xiàn)為輻散,高層輻散、低層輻合的高低空配置為強暴雨過程的發(fā)生創(chuàng)造了有利的動力條件。圖4 2017年7月13~14日強降雨中心的假相當(dāng)位溫時間剖面圖
【參考文獻】:
期刊論文
[1]2017年7月吉林永吉兩次極端強降水過程的對比分析[J]. 于佳含,鞏遠發(fā),毛文書. 成都信息工程大學(xué)學(xué)報. 2019(03)
[2]2017年7月13-14日遼源地區(qū)降水天氣過程探析[J]. 杜平萍,侯雪松,王首智,劉姝妹. 時代農(nóng)機. 2018(01)
本文編號:3143510
【文章來源】:現(xiàn)代化農(nóng)業(yè). 2020,(07)
【文章頁數(shù)】:3 頁
【部分圖文】:
2017年7月13日20時500hPa高度場和溫度場(a)與850hPa風(fēng)場(b)
對本次暴雨過程中的水汽條件進行分析能夠發(fā)現(xiàn),7月13日08時水汽通量在黑龍江和吉林交界位置處的中部與遼寧北部分別出現(xiàn)有兩個大值中心,且其數(shù)值均在700kg·m-1·s-1之上;到該日14時水汽通量中心逐漸移動到吉林與遼寧交界的西部位置處,與此同時水汽輸送也顯著增強,其數(shù)值位于800kg·m-1·s-1以上,而且自13日08時至20時強降水落區(qū)正好對應(yīng)了水汽通量的大值區(qū)。由圖2可見,水汽通量中心維持穩(wěn)定少動,同時水汽輸送則持續(xù)增強,其數(shù)值位于900kg·m-1·s-1以上,與此同時降水強度也明顯增加。之后隨著水汽通量強度的減少,降水強度也呈現(xiàn)出一定的減弱趨勢。3.2 動力條件分析
由圖3可見,暴雨天氣過程發(fā)生之前對流層200hPa高層與低層位置處表現(xiàn)為輻合、中層表現(xiàn)為輻散。由此可見,中高層出現(xiàn)弱下沉運動,而中低層出現(xiàn)弱上升運動。強降雨天氣發(fā)生過程中,對流層中低層表現(xiàn)為輻合,而200hPa高層表現(xiàn)為輻散,高層輻散、低層輻合的高低空配置為強暴雨過程的發(fā)生創(chuàng)造了有利的動力條件。圖4 2017年7月13~14日強降雨中心的假相當(dāng)位溫時間剖面圖
【參考文獻】:
期刊論文
[1]2017年7月吉林永吉兩次極端強降水過程的對比分析[J]. 于佳含,鞏遠發(fā),毛文書. 成都信息工程大學(xué)學(xué)報. 2019(03)
[2]2017年7月13-14日遼源地區(qū)降水天氣過程探析[J]. 杜平萍,侯雪松,王首智,劉姝妹. 時代農(nóng)機. 2018(01)
本文編號:3143510
本文鏈接:http://sikaile.net/projectlw/qxxlw/3143510.html
最近更新
教材專著